« Discussion utilisatrice:Vive la Rosière/2014 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Vive la Rosière (discussion | contributions)
Ligne 134 :
:::J’ai retiré l’accent pour le moment, mais si l’accent n’est pas parfois considéré comme un trouble pourquoi il y a autant [https://www.google.fr/search?q=orthophoniste+correction+d%27accent&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gfe_rd=cr&ei=7RlpVM3_AczQ8gfHioHgCQ#rls=org.mozilla:fr:official&channel=np&q=%22correction+d%27accent%22 demande] de "correction" d’accent. Sinon je note la présence de [[dysorthographie]] dans la catégorie, décidément en l’absence de phrase introductive elle peut finir en catégorie fourre-tout. [[User:Vive la Rosière|<font color="purple">''V!v£ l@ Rosière''</font>]] [[User talk:Vive la Rosière|<font color="sanguine"><sup>/Murmurer…/</sup></font>]] 16 novembre 2014 à 21:48 (UTC)
::::Oui avec un descriptif ce serait peut-être mieux car il y a pas mal de catégorie au contenu confus comme celle-ci. Pour ''[[trouble]]'', nous n’avons pas le sens psychologique, mais le TLFi l’a [http://www.cnrtl.fr/lexicographie/trouble] (onglet 2) et je pense que cela montre bien que cela désigne quelque chose de plus grave que la correction d'un accent, qui n’est pas d’ordre pathologique contrairement au trouble. — [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 16 novembre 2014 à 22:24 (UTC)
:::::On est d’accord, je pense qu’il faudrait qu’on trouve un moyen simple de désambiguïsé la catégorie pour qu’elle ne regroupe plus que les cas pathologiques ; ça évitera que quelqu’un se fasse avoir de nouveau. [[User:Vive la Rosière|<font color="purple">''V!v£ l@ Rosière''</font>]] [[User talk:Vive la Rosière|<font color="sanguine"><sup>/Murmurer…/</sup></font>]] 17 novembre 2014 à 10:33 (UTC)
Retour à la page de l’utilisateur « Vive la Rosière/2014 ».