« Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Curiosité : pourquoi tant de références à Victor Méric ? : nouvelle section |
|||
Ligne 146 :
::::::Si tu veux, mais mon problème reste le même. Si on doit former quelqu'un en lui expliquant de s'y rendre sans lien direct, par un manque d'ergonomie illogiquement gratuit, cela devient compliqué (ne comptez pas sur moi pour lui expliquer l'histoire d'hypothétiques nouveaux rebutés quand moi je suis là maintenant). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 15 novembre 2015 à 21:36 (UTC)
::::::: Personnellement, je suis plutôt favorable à un lien direct, mais le plus discret possible (voire visible uniquement si le développeur a activé un gadget qui serait composé d’une petite ligne de CSS). Ainsi, tout le monde serait content : les développeurs auraient les liens pratiques à condition d’activer un gadget ultrasimple, et les utilisateurs qui voient l’informatique comme un mal nécessaire (je caricature) et ne souhaitent surtout pas qu’on leur ouvre une porte débouchant sur des codes barbares ne seraient pas dérangés non plus. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 15 novembre 2015 à 23:46 (UTC)
== Curiosité : pourquoi tant de références à Victor Méric ? ==
Bonjour, j'ai remarqué que de très nombreux articles du Wiktionnaire contiennent une citation de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_M%C3%A9ric_%28journaliste%29#Bibliographie Victor Méric], le journaliste. Qu'est-ce qui explique une telle omniprésence ? J'aurais pu formuler la même question pour [https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic_Naudeau Ludovic Naudeau], qui est aussi très présent dans le Wiktionnaire, et il y a probablement de nombreux autres auteurs dans le même cas. Je suis surpris du fait qu'en dehors du Wiktionnaire, on en entend pour ainsi dire jamais parler…
| |||