« Discussion Thésaurus:mathématiques/français » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Mathématiciens célèbres : nouvelle section |
|||
Ligne 1 382 :
:::: {{ping|Pamputt}} Après avoir ajouté quelques mots, il me semble que nous nous éloignons d'un thésaurus. Une analogie : dans un thésaurus sur les oiseaux, mettrions-nous tous les oiseaux, classés par espèces et sous-espèces ? Non. Nous mettrions des mots comme nichoir, nid, couver, pondre. Bref, tout ce qui gravite autour du thème du thésaurus, et non ce qu'il contient. Mais peut-être je me trompe. [[Utilisatrice:Delarouvraie|'''<span style="color:#80D000">Delarouvraie</span>''']] [[Discussion utilisatrice:Delarouvraie|'''<span style="color:#80D000">''🌿''</span>''']] 5 mars 2018 à 08:57 (UTC)
::On pourrait dans ce thesaurus mettre tout ce qui concerne les mathématiques en général, et, plus précisément, pour ce qui est des objets et des notions mathématiques, se contenter des termes élémentaires (niveau collège ou lycée par exemple): on renverrait dans les lexiques (ou thesaurus, à voir) spécialisées pour les termes plus pointus. On pourrait classer ces termes élémentaires avec les titres usuels de l'enseignement secondaire (géométrie, analyse, algèbre, etc...)[[Utilisateur:Hector|Hector]] ([[Discussion utilisateur:Hector|discussion]]) 6 mars 2018 à 07:51 (UTC)
== Mathématiciens célèbres ==
Je vois que quelques noms de mathématiciens célèbres ont été ajoutés et il me semble que ce n'est pas le lieu approprié : d'une part, il y a déjà des listes de mathématicien.ne.s sur wikipédia et les contours de leur "célébrité" n'y sont pas toujours bien définis, d'autre part je ne vois pas le lien avec ce dictionnaire qui, s'il définit l'[[onomastique]], ne me semble pas proposer de telles listes. --[[Utilisateur:Cbyd|Cbyd]] ([[Discussion utilisateur:Cbyd|discussion]]) 12 avril 2018 à 13:57 (UTC)
| |||