« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/décembre 2019 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 78 :
# {{conserver}} mais à retravailler. J'ai trouvé de nombreux sites qui en parlent, mais j'ai l'impression que la définition donnée ici ne correspond à ce que j'ai trouvé. J'ai trouvé [http://affinitymagazine.us/2017/10/31/five-ways-you-might-be-a-rape-apologist/] ou encore [https://sarahbeaulieu.me/5-things-to-consider-before-calling-someone-a-rape-apologist]. [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Ho ho ho ! 🎅]]) 31 décembre 2019 à 00:21 (UTC)
#: Bien entendu. Moi aussi, j’ai trouvé de nombreux emplois. Mais la question est : est-ce une locution, est-ce un élément du vocabulaire de la langue anglaise ? Ma nette impression est que les éléments de vocabulaire sont ici uniquement ''[[rape]]'' et ''[[apologist]]''. De même, on trouve ''apologiste du viol'' utilisé en français, tout comme on trouve ''apologiste du vol'', ''apologiste du mensonge'', etc. sans que ça en fasse des locutions pour autant. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 31 décembre 2019 à 07:06 (UTC)
# {{supprimer}} à noter que l’IP a créé cette page sur de multiples wiki (voir les liens interwiki) ce qui ressemble à un passage en force. À noter également que cette entrée a été créée mais depuis supprimé sur [[:en:rape apologist|enwikt]]. Ca ne donne pas confiance. [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> [[[User Talk:Pamputt|Discuter]]]</small></sup> 16 février 2020 à 10:02 (UTC)
== [[Annexe:Conjugaison en français/grossier]] ==
| |||