Discussion utilisateur:Pamputt/Archives2022

Ajouter une discussion
Discussions actives

Archives 2007 · Archives 2008 · Archives 2009 · Archives 2010 · Archives 2011 · Archives 2012 · Archives 2013 · Archives 2014 · Archives 2015 · Archives 2016 · Archives 2017 · Archives 2018 · Archives 2019 · Archives 2020 · Archives 2021 · Archives 2022

How we will see unregistered usersModifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

accentuation dans la conjugaison espagnoleModifier

Salut! J'ai corrigé l'accentuation dans certaines formes d'un verbe espagnol, auquel tu avais ajouté la prononciation.

J'écris à propos de cette erreur parce qu'il pouvait y en avoir plus.

(J'apprends le français et je commence à apprendre l'espagnol.)--Imz (discussion) 25 janvier 2022 à 19:12 (UTC)

Bonjour Imz. Merci pour ces corrections. J'espère aussi qu'il n'y en a pas d'autres. Pamputt [Discuter] 4 mars 2022 à 15:38 (UTC)

Question de Scaro23 (27 janvier 2022 à 15:12)Modifier

Bonjour, faut il une compétence en HTML pour modifier un article ???? --Scaro23 (discussion) 27 janvier 2022 à 15:12 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.

Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Question concernant la recherche d'une langueModifier

Bonjour! cette question à d'abord été posée sur le discord, ou Lyokoï m'a redirigé vers vous. Ma question est donc la suivante.

J'ai récemment trouvé ce pdf. à la fin de ce dernier se trouve la traduction de plusieurs mots en plusieurs langues proches. Or, l'une des langues citées dans ce PDF est l'Aowin. Problème, impossible de trouver cette langue où que ce soit! Ne sachant pas ou chercher, j'ai posé la question et me voilà arrivée ici. Apparemment vous vous y connaissez là-dedans. Si vous pourriez m'éclairer là-dessus, ce serait sympa! Merci d'avance!

Le PDF en question : https://journals.co.za/doi/pdf/10.10520/AJA19852007_4

Bonne soirée! Qwantsi (discussion) 10 février 2022 à 14:04 (UTC)

Bonjour Qwantsi et désolé pour le retard (je n'avais pas activé cette page dans ma liste de suivi  ). J'ai regardé ton document. Il semble que l'aowin soit un dialecte (ou un synonyme) de l'anyin, qui a pour code ISO 639-3 any. N'hésite pas si tu as d'autres questions  . Pamputt [Discuter] 4 mars 2022 à 15:42 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !

Découvrez le numéro 83 de février 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Déclinaisons "gs2" des noms allemandsModifier

Bonjour Pamputt A la suite d’un échange avec DE8AH il semble nécessaire de créer une note permanente avec un renvoi automatique sur une page explicative pour ce qui concerne le datif singulier 2 (ds2) se terminant en « e » .
Il m’a adressé ceci :
« Bonjour Beitrag, Juste une petite remarque: les formes du datif comme "im Unterrichte" ne sont pas de la langue soutenue, mais il s'agit d'une variante qui était fréquente dans la langue écrite jusqu'aux années de l'après-de-guerre. Maintenant, le "Dativ-e" est plutôt un régionalisme. Pour les oreilles et les yeux d'un allemand/autrichien/suisse d'aujourd'hui, "im Unterrichte" sonne/paraît bizarre. C'est pourquoi dans les entrées que j'ai créées, je l'ai simplement marqué comme "variante". Peut-être il serait utile pour le Wiktionnaire français de créer une explication comme Dativ-e dans Wikt-allemand, et de mettre un lien dans les lemmes de flexion relatifs ».
Pour sa part, le wiktionary allemand indique ceci : « Le datif singulier en « -e » (ds2) désigne une variante pour le datif lorsque la déclinaison des substantifs est fortement fléchie (c'est-à-dire ceux qui forment le génitif avec -(e)s) au genre masculin ou au genre neutre.
Cette formation du datif était courante en moyen haut allemand et était fréquemment utilisée dans la langue écrite jusqu'au milieu du 20e siècle. Depuis, elle a été de plus en plus supplantée, mais on la rencontre encore. Les dialectes du centre-est de l'Allemagne, dans lesquels cette forme est nettement plus répandue, constituent une exception.
Dans la langue standard actuelle, le « ds2 » apparaît le plus souvent dans les substantifs et mots monosyllabiques et bisyllabiques à intonation finale du vocabulaire de base. En règle générale, le « dsé » exprime un style de langage élevé. Le « ds2 » peut également être préféré pour des raisons rythmiques (par exemple dans les chansons) „Am Brunnen vor dem Tore / Da steht ein Lindenbaum".
En outre, il existe de nombreuses expressions dans lesquelles la forme du « ds2 » est courante, par exemple dans les tournures figées comme "zu Hause", "zum Gruße", "am Hofe", "im Jahre" et dans des expressions comme "jemanden zu Tode erschrecken", "in aller Munde sein", "im Grunde genommen", "zu Rate ziehen" etc.
Malheureusement je n’ai pas les compétences techniques qui me permettraient de créer un tel lien vers une page de grammaire afférente à cette déclinaison.
Est-il possible de trouver un génial informaticien qui serait en mesure de concrétiser ce projet, si les administrateurs l’estiment intéressant ?
Bien cordialement.--Beitrag50330 (discussion) 4 mars 2022 à 11:39 (UTC)

Bonjour Beitrag50330 a priori ce que tu décris est tout à fait possible à implémenter techniquement (je peux essayer de le faire) mais il va falloir me guider un peu.
  1. Où voudrais-tu que cette note apparaisse (sur une page séparée, dans un modèle, sur toutes les pages de conjugaison des verbes pour lesquels "ds2" a été renseigné, etc.) ?
  2. En fonction de la forme technique que prend cette note, quel serait le moyen idéal d'y accéder (un lien depuis la page principal du verbe, un lien depuis la page de conjugaison, etc.) ? Pamputt [Discuter] 4 mars 2022 à 13:08 (UTC)
Bonjour Pamputt,
  1. La première solution serait le renvoi vers une page explicative séparée qui serait incluse dans la section grammaire avec un lien qui apparaît en lieu et place de la mention ‘’(variante)’’ sur la page dédiée à la déclinaison ds2 du substantif. Voir par exemple la page de « Zeitraume »
    En cliquant sur ce lien qui pourrait s’appeler (note ds2) sur la page d’exemple, il serait possible d’accéder à une page intitulée « déclinaison ds2 des substantifs ».
    Compte-tenu de la longueur du texte explicatif il ne serait pas raisonnable de le faire figurer entièrement sur la page de la déclinaison du substantif elle même.
    Mais cela risque d'être compliqué et inadapté au format Wiki car je constate que les pages sont toujours dédiées à un substantif, un verbe, un adjectif, etc. mais jamais à une explication grammaticale.
  2. La deuxième solution, qui semble la plus simple, serait de faire apparaître directement sur la page « gs2 » du substantif la note qui devra être sérieusement condensée. Comme cela se fait, par exemple, sur la page « Fußallclubs » voir : (Fussballclubs est une orthographe différente de Fußballclubs qui n’est employée qu’en Suisse et au Liechtenstein. Dans les autres pays germanophones, elle n’est plus correcte depuis la réforme du 1er août 2006.).
    Dans ce cas il faudrait limiter le texte de la note à :"Le datif singulier en « -e » (ds2) désigne une variante pour le datif dans certains cas aux genres masculin ou neutre. Cette formation du datif était fréquemment utilisée dans la langue écrite jusqu'au milieu du 20e siècle. Depuis, elle a été de moins en moins employée.Bien cordialement"--Beitrag50330 (discussion) 4 mars 2022 à 15:01 (UTC)
Bonjour Pamputt,
Peux-tu aller voir la page "Hauptbahnhofe" et me dire si la note que j'ai ajoutée pourrait convenir ?
Ce serait peut être le moyen le plus simple. Bien cordialement.--Beitrag50330 (discussion) 7 mars 2022 à 17:03 (UTC)
Salut Beitrag50330, je ne t'ai pas oublié   Je regarde ça ce soir. Pamputt [Discuter] 8 mars 2022 à 10:26 (UTC)
Oui, je pense que ça convient. On peut transformer cette note en modèle pour qu'on puisse ensuite ajouter cette information plus efficacement. Pamputt [Discuter] 8 mars 2022 à 22:15 (UTC)
Bonsoir Pamputt. Oui, je pense aussi que c'est plus simple ainsi. Maintenant comment fait-on pour transformer une note en modèle ? Peux-tu effectuer cette opération? Beitrag50330 (discussion) 8 mars 2022 à 23:01 (UTC)
J'ai créé {{de-note-gs2}} et l'ai appliqué sur Hauptbahnhofe. On peut changer le nom de la note si besoin. On peut également modifier le texte et il est également possible d'ajouter une catégorie qui ajoutera automatiquement dans celle-ci toutes les pages qui utilisent ce modèle. Pamputt [Discuter] 9 mars 2022 à 06:32 (UTC)
Merci Pamputt pour la création de cette note. Comment crée-t-on une catégorie qui ajoutera automatiquement toutes les pages gs2 utilisant ce modèle ? Beitrag50330 (discussion) 12 mars 2022 à 22:03 (UTC)
Bonjour Beitrag50330, quel nom proposes-tu pour la catégorie ? Pamputt [Discuter] 13 mars 2022 à 01:23 (UTC)
Bonjour Pamputt. A y réfléchir, est-il nécessaire de créer une catégorie pour les déclinaisons au datif singulier se terminant en "e" ? En fait non, sinon il faudrait aussi créer des catégories pour toutes les autres déclinaisons et je ne pense pas que ce soit utile. Juste une remarque : La note que tu as créée concerne le datif donc il faut l'appeler de-note-ds2 et non "de-note-gs2". Bien cordiallement. Beitrag50330 (discussion) 13 mars 2022 à 10:31 (UTC)
J'ai renommé le modèle en {{de-note-ds2}}. Pour la catégorie, je suis d'accord. Si on est intéressé pour voir toutes les pages concernées, on peut toujours faire une recherche en consultant les pages utilisant ce modèle. Pamputt [Discuter] 13 mars 2022 à 12:29 (UTC)

Besoin d’un passage de PamputtBotModifier

Salut Pamputt, j’espère que ça roule pour toi ! En passant, comme régulièrement, sur Spécial:Catégories demandées, je vois qu’il y a de plus en plus de catégories simples à créer qui pourraient être facilement bleuies par PamputtBot. Je vois que le dernier passage remonte au 24 mai dernier, donc je viens te demander, si c’est possible, de refaire une passe. Bien à toi, Sebleouf (discussion) 7 mars 2022 à 14:06 (UTC)

Salut Sebleouf, oui je vais regarder ça. Pas ce soir mais peut-être demain. N'hésite pas à me relancer d'ici la fin de semaine si rien ne s'est passé. A plus. Pamputt [Discuter] 7 mars 2022 à 15:16 (UTC)
  @Sebleouf : j'ai fait le tourner le bot hier ; il a créé environ 1700 catégories je pense. On verra à la prochaine actualisation. Pamputt [Discuter] 8 mars 2022 à 10:27 (UTC)
  @Sebleouf :, j'ai vu que tu avais fait une retouche après le passage du bot. Vu que je l'ai relancé ça a effacé toutes tes modifs. Je vais supprimer cette catégorie du script de sorte qu'elle ne la rajoute pas éternellement. Quand tu vois des choses comme ça, n'hésite pas à me prévenir de sorte que mon bot ne défasse pas ce que tu fais avec HotCat ... Pamputt [Discuter] 10 mars 2022 à 08:01 (UTC)
Salut ! Oui, en effet, je l'ai fait, j'ai pensé à te le dire mais finalement je ne suis pas allé au bout de mon idée, tu fais bien de m'en parler ici. J'en profite donc pour te faire une autre suggestion, dans la liste des catégories demandées, il y en a pas mal d'autres qui pourraient être gérées par ton script de la même manière. Je pense notamment à Cours d'eau de [pays] en [langue], Eucaryotes en [langue], Gentilés de [pays] en [langue], Métiers du secteur [1, 2, 3] en [langue], Provinces de [pays] en [langue], Termes [registre] en [langue], Wiktionnaire:Traductions à trier en [langue] ou Éléments chimiques en [langue]... Merci en tout cas pour ton aide là-dessus ! Sebleouf (discussion) 10 mars 2022 à 08:36 (UTC)
J'ai ajouté la prise en charge des trois premiers cas que tu as listés. Les autres suivront avec le temps. Pamputt [Discuter] 10 mars 2022 à 21:45 (UTC)

Question de Toscurio (11 mars 2022 à 15:58)Modifier

Bonjour, J'ai tenté de créer un article "brabouzer" en tant que verbe hier soir, mais il n'existe plus. Auriez-vous une solution ? Merci. --Toscurio (discussion) 11 mars 2022 à 15:58 (UTC)

Bonjour Toscurio, l'article brabouzer a été supprimé par Sebleouf car il n'a pas été capable de trouver d'attestations écrites pour ce terme permettant de s'assurer de l’existence de ce mot. Nous pouvons concevoir que vu la nature du mot, il n'y ait pas ou peu d'attestation à l'écrit mais peut-être existe-t-il des attestations à l'oral. Par exemple, pouvez-vous fournir 2 ou 3 liens vers des vidéos Youtube ou sur d'autres plate-formes ou l'on entends des gens utiliser ce mot ? Pamputt [Discuter] 11 mars 2022 à 21:42 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.

Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Citation tronquée.Modifier

Bonjour. Y a-t-il une politique concernant les bouts de citation, en ce sens qu’on en retire une section qui n’a aucune utilité, pour se concentrer sur ce qui amène quelque chose à la compréhension du mot ou de l’expression. J’ai croisé ce matin une telle situation, avec le terme saucer. La citation enlevée me semblait tout à fait convenable et entière pour servir utilement. Je l’ai rétablie en attendant d’en savoir plus. J’utilise moi-même de temps à autre cette méthode, pour ne pas surcharger. Par ailleurs, il n’y avait en tout que trois (3) citations. On n’avait de toute évidence pas enlevé cela pour “faire de la place”. J’aimerais donc connaître la position officielle, s’il en est une. Merci.DenisdeShawi (discussion) 26 avril 2022 à 14:33 (UTC)

Bonjour DenisdeShawi, je ne crois pas qu'il y ait une autre position que celle que tu as indiqué au début de ton message. Donc, tu as parfaitement raison dans ta façon de procéder. Pamputt [Discuter] 26 avril 2022 à 16:39 (UTC)
  @DenisdeShawi : La politique sur les citations conseille d’utiliser des citations complètes, non tronquées. En quoi améliorer en remplaçant une citation tronquée par une citation complète pose-t-il un problème ? C’est une amélioration. En quoi la citation tronquée rajoutée amène-t-elle un plus pour les lecteurs ? Lmaltier (discussion) 26 avril 2022 à 17:58 (UTC)
Si ma mémoire est bonne, Lmaltier, vous ne l’avez point remplacée. Vous l’avez éliminée, purement et simplement. Si vous en aviez contre la pertinence ou la substance de cette dernière, c’est une chose. Si vous l’avez effacée uniquement parce que la citation était tronquée (et c’est bel et bien ce que vous-même avez indiqué dans votre motivation de l’action faite), je crois que vous êtes dans le tort. Et je ne semble pas être le seul. DenisdeShawi (discussion) 26 avril 2022 à 18:53 (UTC)
  @DenisdeShawi : Bien sûr que si, j’en avais mise une autre à la place (complète, et plus courte). Je précise que ça m’arrive tout le temps de vouloir ajouter une citation à une page, et d’y renoncer quand je vois que ça ne sert à rien, que ça n’améliorerait pas la page. Il m’arrive aussi d’en remplacer une, parfois une citation que j’avais moi-même insérée. Mon unique souci, c’est d’améliorer les pages. Lmaltier (discussion) 26 avril 2022 à 20:54 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.

Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Le modèle "exemple"Modifier

Bien le bonjour !

J'ai vu que vous aviez ajouté ici le modèle exemple. Recommandez-vous de l'appliquer à tous les exemples dans le Wiktionnaire ?

Amicalement, J. Clef (discussion) 18 mai 2022 à 10:42 (UTC)

Retour à la page de l’utilisateur « Pamputt/Archives2022 ».