Je réponds à vos questions sur ma PDD ! Si cela vous dérange, dites-le-moi.

Aide archive
Archives

Actualités du Wiktionnaire, numéro 81, décembre 2021Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Nouvelle année, et bilan du mois passé dans les Actualités : de nombreuses discussions au sein du projet, une revue de presse, le Multidictionnaire, des mots de l’année et des propositions d’illustration grâce à l’intelligence artificielle !

Découvrez le numéro 81 de décembre 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Traductions dans politicienneModifier

Salut, tu as ajouté une traduction à cette page en décembre dernier, sauf qu’il manque la langue et le modèle utilisé est {{trad}} au lieu de {{trad+}} ou {{trad-}}. Fausse manip ? Darmo (Viendez parler !) 17 janvier 2022 à 17:45 (UTC)

Oui, bien vu. Une fausse manip. Merci pour ta vigilance. — Unsui Discuter 17 janvier 2022 à 18:30 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.

Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

CenterModifier

Salut, sur Utilisateur:Unsui/Langues manquantes j’ai remplace la balise center avec <div style="text-align: center;"> car cela cause des erreurs de lint (voir mw:Help:Lint errors/obsolete-tag/fr). Si c’est possible, et il y a du consensus, est-ce que tu peux faire des corrections avec ton bot ?--Àncilu (discussion) 26 février 2022 à 21:34 (UTC)

Salut Àncilu, merci pour la modif. Par contre, je ne m'occupe plus de la maintenance technique du wiktionnaire, n'étant plus administrateur. Il vaut mieux faire cette demande dans la page dédiée Wiktionnaire:Bots/Requêtes. — Unsui Discuter 27 février 2022 à 20:27 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !

Découvrez le numéro 83 de février 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

contributions sous l'identité d'un botModifier

Bonsoir Unsui, Est-ce-que tu pourrais réaliser tes nombreux ajouts et modifications de pages, qui sont vraisemblablement réalisées à l'aide d'un programme informatique, en utilisant l'identité d'un bot (ex: UnsuiBot) comme indiqué sur Wiktionnaire:Bots ? J'essaie de suivre les modifications de pages réalisées directement par des humains dans le menu "Modifications récentes", mais certains jours comme aujourd'hui, j'abandonne car elles sont noyées parmi tes contributions qui n'ont pas la labelisation "bot". (je n'arrive pas à filtrer ton nom dans la liste des modifications récentes). Attention, je suis super admiratif de tout le travail que tu fais, je ne souhaite pas qu'il y ait de malentendu. Marxav (discussion) 17 mars 2022 à 19:35 (UTC)

  @Marxav : Bonjour Marxav, en fait ça m'embêterait pas mal. Les scripts en question ont besoin d'une session ouverte, et d'une seule, sur le wiktionnaire. Comme il y a pas mal de modifications qui sont faites à la main et pour lesquelles je ne veux pas qu'elles soient créditées sous le nom d'un bot (comme par exemple l'ajout de citations), cela me conduirait à changer de login en permanence toute la journée.
Par ailleurs, cela concerne un complément de déclinaisons qui ne concerne que les noms communs. J'en suis à 4500 de fait sur 4918. Autant dire que je n'en ai plus pour très longtemps.
Également, ça fait beaucoup d'années que je travaille comme cela, 11 mois par an chaque jour, sans qu'aucun patrouilleur ne m'aie signalé une quelconque gêne. Cela parce que les patrouilleurs disposent d'outils supplémentaires leur permettant justement de filtrer les contributions selon leur besoin.
Tu pourrais d'ailleurs demander ce statut. Car corriger des contributions d'autrui sans avoir le statut de patrouilleur, est certes une bonne chose, mais à aussi un effet pervers car les patrouilleurs doivent quand même marquer la contribution corrigée ainsi que la correction apportée comme patrouillées.
Bonne continuation. — Unsui Discuter 18 mars 2022 à 09:37 (UTC)

@Unsui : ah ok je comprends. Une solution possible partielle, si ton bot est activable via un navigateur (ex PAWS) serait peut-être d'installer un 2ème navigateur (ex: Firefox si tu as déjà Chrome) et d'utiliser le login du Bot dans ce 2eme navigateur. Certes, ça ne résoudra pas le pb que certains détails resteront à faire manuellement (je connais bien ce pb aussi, malheureusement). Toujours est-il que je vais me renseigner pour ce status de patrouilleur, effectivement ça semblerait pouvoir résoudre ce petit problème. Merci pour ta réponse, et encore bravo pour ton énorme contribution ! Marxav (discussion) 18 mars 2022 à 11:11 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.

Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.

Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 86, mai 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.

Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

BotModifier

Bonjour, j'ai vu que vous aviez créé un bot pour automatiquement créer des pages de flexion en finnois et en same du Nord, et je voulais savoir s'il y aurait un quelconque moyen d'utiliser le même procédé avec les noms hongrois ? Merci d'avance Ombreux (discussion) 2 juin 2022 à 22:51 (UTC)

C'est possible mais ces bots ne sont pas pratiques pour plusieurs raisons que je n'ai pas le temps d'expliquer tout de suite (je suis en fait absent jusqu'à lundi prochain compris). Ils sont écrits en Auto Hotkey qui est un langage interprété qu'il faut bien sûr installer auparavant sur le PC. Je répondrai plus précisément mardi ou mercredi prochain). Bonne continuation. — Unsui Discuter 3 juin 2022 à 06:12 (UTC)
  @Ombreux : Comme je le disais, mon bot n'est pas très pratique (il n'a été développé que pour mes propres contributions). Outre le fait qu'il faille installer un langage sur le pc, comme il émule un utilisateur devant son écran, il bloque le pc pendant qu'il travaille, ce qui empêche de faire quoi que ce soit d'autre pendant ce temps. Par ailleurs, il ne peut qu'effectuer des créations. Je n'ai pas jugé bon à l'époque d'écrire du code pour lui faire faire des modifications car c'était beaucoup de travail pour des cas finalement assez rares en finnois et en same du Nord. D'autres petits problèmes peuvent aussi survenir et je ne l'ai pas testé sous windows 11. Á mon avis, il vaudrait mieux demander sur la wikidémie si d'autres bot ne seraient pas plus adéquats. Cordialement. — Unsui Discuter 8 juin 2022 à 08:59 (UTC)

Merci pour la réponse, bonne journée Ombreux (discussion) 8 juin 2022 à 11:30 (UTC)

CordonModifier

Salut Unsui,

j’espère que tu vas bien  . Après m’être éloigné, je contribue à nouveau un peu sur le wikt:de qui est bien pauvre en langues "exotiques". Parti des îles aléoutiennes, je suis arrivé au Nunavut. Dis-moi, es tu bien sûr de mik&iaq? Ma source donne clairement mikłiaq pour le qikiqtaaluk du Nord [1] et ce site du Nunavut dit clairement que le ł est en usage dans ce dialecte. mik&iaq ne serait-il pas une "contrainte typographique" de ta source (en clair l’auteur n’avait pas la lettre ł)? A bientôt Dhegiha (discussion) 4 juin 2022 à 17:19 (UTC)

  @Dhegiha : Salut Dhegiha,
Content d'avoir de tes nouvelles ! Pour mik&iaq, c'est possible que ce soit par contrainte typographique que & soit mis pour ł. Malgré tout, dans les magazines de cette revue, le & est employé y compris dans les derniers numéros parus. Je pense donc plus à un choix éditorial. Il se peut aussi que ce soit pour être compris des autres dialectes qui n'utilise pas le syllabaire (mais je n'y crois pas trop, vu qu'il y aurait bien d'autres différences à prendre en compte). Bref, le mieux serait de créer la page mikłiaq et de mettre une redirection dans mik&iaq. Qu'en dis-tu ? — Unsui Discuter 6 juin 2022 à 15:08 (UTC)
Salut   @Unsui :
Je ferais aussi comme ça. L’usage semble être restreint aux publications francophones. Voila ce qu’écrit Dorais sur le dialecte du Nunavik (The Language of the Inuit. Syntax, Semantics, and Society in the Arctic, 2010, p.67.):
« There is no voiceless lateral continuant (&), although that consonant is found in the neighbouring Nunatsiavut dialect of Labrador. In Nunavik, & has merged with s ».
Autrement dit cette lettre semblerait être utilisée seulement au Québec et à propos de dialectes où elle est notée [ ł ] ? Une preuve supplémentaire p. 35, avec des exemples dans deux dialectes qui utilisent le ł :
siglitun inuinnaqtun natsilingmiutut
i&uaqtuq ihuaqtuq i&uaqtuq “is right, correct”
ak&unaaq akhunaaq ak&unaaq “rope”
Dhegiha (discussion) 6 juin 2022 à 21:20 (UTC)
OK, j'ai modifié les entrées concernées et créé mikłiaq. J'ai préféré éviter la variante par contrainte typographique pour mettre plutôt une simple variante orthographique à la place. — Unsui Discuter 7 juin 2022 à 09:12 (UTC)
Ca semble correct. Je voulais parler des publications québécoises et pas seulement francophones. Dhegiha (discussion) 7 juin 2022 à 10:30 (UTC)