Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Basnormand

Sommaire

Bienvenue !Modifier

 

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Basnormand. If you don’t speak French, click here

Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ».

Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur

Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton   de la barre d’outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites.

Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript.

Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement.

Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion.

Bonne continuation parmi nous !

V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 12 novembre 2015 à 10:04 (UTC)

Wiktionnaire:Index de mots manquants en françaisModifier

Salut ! Si tu trouves des mot à ajouter dans le wiktionnaire, n’hésite pas à les ajouter dans cette liste. L'idéal serait quand même que tu les ajoutes toi-même, l'outil créer-nouveau-mot disponible dans l’onglet gadget de tes Préférences est extrêmement efficace et permet de rendre ça très facile surtout si on ne connaît pas la syntaxe. Je t’enjoins à l’essayer sans plus attendre !   --— Lyokoï (Parlons  ) 8 septembre 2016 à 17:09 (UTC)

Sache que si tu as la moindre question sur le projet aucune n’est ridicule et nous serons tous ravis d’y répondre, aussi n’hésite pas à la mettre sur la Wiktionnaire:Wikidémie ou bien sur la page d’un contributeur (évidemment, j’en fait partie et je suis toujours ravi d’aider) !   --— Lyokoï (Parlons  ) 8 septembre 2016 à 18:56 (UTC)

gigotModifier

D’après une première recherche ta suppression était justifiée. --— Lyokoï (Parlons  ) 9 septembre 2016 à 12:10 (UTC)

MarquesModifier

Le but du projet n’est pas de faire de la publicité, mais il accueille néanmoins tous les mots, il peut donc accueillir les marques comme Bonux, par exemple. il y a longtemps que je voudrais une règle spécifique dans ce genre de cas, par exemple "5 attestations indépendantes entre elles et dont aucune ne provient de la société propriétaire de la marque ou de ses représentants". Ceci parce qu'il est possible à n’importe qui ne déposer une marque et de l’utiliser, sans que ça mérite son inclusion ici si personne d’autre ne l’utilise. Lmaltier (discussion) 9 septembre 2016 à 16:29 (UTC)

Ceci est valable aussi pour les noms de médicaments, genre Doliprane. Dans la mesure où ce sont des mots, nous n'avons aucune raison de les refuser, mais en les traitant correctement, et en indiquant leur statut légal dans la page. Lmaltier (discussion) 16 septembre 2016 à 13:27 (UTC)

carré musulmanModifier

J’ai retouché la page, entre autres pour rajouter la clé de tri (à ne pas oublier), un exemple (c’est très facile à trouver), et j’ai rajouté aussi une étymologie (un cf n’est pas une étymologie, puisque ça ne dit pas d’où vient le mot). Lmaltier (discussion) 12 septembre 2016 à 19:32 (UTC)

bosniouleModifier

J’ai rajouté une citation utilisant le mot sans majuscule, mais le mot semble s’écrire en général avec une majuscule, comme pour Bosniaque, ce qui est assez logique. Lmaltier (discussion) 13 septembre 2016 à 20:52 (UTC)

prendre à droite et à gauche.Modifier

Bonjour Classiccardinal,

J'ai vu que tu avais supprimé cette entrée orpheline.

On trouve un occurrence sur le Web, "prendre à droite puis à gauche", pas très original donc... Néanmoins il me semble avoir entendu cette expression surtout sous la forme "il prend à droite et à gauche" avec la signification manger à tous les râteliers, profiteur. une future entrée si on trouve des références ?

Bien cordialement --Basnormand (discussion) 22 septembre 2016 à 08:50 (UTC)

Oui, mais c’était pas pour un problème d’admissibilité, qui se discute, mais de contenu.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 22 septembre 2016 à 10:50 (UTC)

Wiktionnaire:Questions sur les motsModifier

Chaque fois qu’il y a une personne de plus qui répond sur cette page, je suis heureux-

Alors ne fait pas attention à mon agressivité sur cette page (elle ne vise que les questions stupides, jamais les réponses), je suis réellement heureux de t’y voir-

Alors continue de répondre aux questions stp --Ars’ 4 octobre 2016 à 19:16 (UTC)

muguetModifier

Bonsoir Basnormand,

Je ne comprend pas bien ce que tu as voulu faire ici. — Unsui Discuter 5 octobre 2016 à 21:37 (UTC)

gogModifier

Bonsoir Basnormand,

Là, je suis dubitatif… Tu mets que ça vient du latin (ce qui n’est pas dans l’Encyclopédie de Diderot) alors que, provenant de la Bible, ça doit plutôt venir de l’hébreu ou de l’araméen. De plus, ce serait plutôt un nom propre qui, d’ailleurs, est le plus généralement noté avec une majuscule initiale (voir par exemple ce qu’en dit en.wikt). Qu’en penses-tu ? — Unsui Discuter 10 octobre 2016 à 16:15 (UTC)

Gog, pas gogPifou

khmer rougeModifier

Ne faudrait-il pas une majuscule à khmer ? (au vu des exemples et de la page wikipédia). Idem pour khmer vert. — Unsui Discuter 6 novembre 2016 à 15:49 (UTC)

  Unsui : Oui, c’est exact, j’ai toujours eu un peu de difficultés avec les majuscules/minuscules dans certains cas et je n’ai sans doute pas appris à l’école (ou j’ai oublié) le fait que la langue s’écrit français et les habitants Français. Je m'en suis rendu compte en insérant les dérivés, (khmer est la langue, Khmer est le peuple). Du coup, j’ai respecté la majuscule pour Khmer Krom. J’hésite aussi parfois, ainsi pour Khmer rouge, Khmer vert et Khmer Krom, sur la qualification de nom propre ou nom commun. Cordialement, --Basnormand (discussion) 6 novembre 2016 à 16:19 (UTC)
C’est moins simple que je ne croyais dans mon premier message. Un Khmer rouge est un individu ou le mouvement politique tandis que l’article WP sur Pol Pot parle de maquis et de guérilla khmères rouges dans un sens adjectival...--Basnormand (discussion) 6 novembre 2016 à 16:43 (UTC)
Nous considérons ici que les gentilés sont des noms communs, et c’est vrai qu'ils le sont fondamentalement, bien qu'ils aient une majuscule. Lmaltier (discussion) 6 novembre 2016 à 17:33 (UTC)
  Unsui et Lmaltier : Bien noté, pour ce qui concerne khmer vert, il n'y a aucun problème à le transformer ou le rediriger en Khmer vert, Bien cordialement Basnormand (discussion) 6 novembre 2016 à 18:51 (UTC)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 19, octobre 2016Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 19 d’octobre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

tuif-teaf‎Modifier

Merci   --Ars’ 7 novembre 2016 à 21:48 (UTC)

cohueModifier

Bonjour Basnormand,

L’assemblée parlementaire de Guernesey (sans A majuscule) s’appelle la Cohue avec un C majuscule. Si tu pouvais corriger tout ça. Merci d’avance. — Unsui Discuter 17 novembre 2016 à 15:08 (UTC)

néphélométrieModifier

Bonjour Basnormand,

dans l’étymologie de néphélométrie tu mets en liens les translittérations nephélê et néphos des mots grecs nεφέλη et νέφος.

Les translittérations ne sont pas des liens et elles doivent être en italique. Voir l’étymologie dans mètre et dans néphéline.

Et qu’est-ce que tu entends par « De néphélé » ? C’est quoi un néphélé ?

Cordialement --Rapaloux (discussion) 25 novembre 2016 à 07:54 (UTC)

  Rapaloux : Bonjour Rapaloux, j’ai amélioré la section étymologie du mot en écrivant néphélé- afin de ne pas « insulter l’avenir » où pourra peut-être être créée une page sur les mots dérivés de néphélé, j’ai mis les translittérations en italiques quoique il me semble avoir lu une règle qui disait que l’on ne devait pas mettre d’italiques pour les alphabets non-latins (mais peut-être le grec fit il exception ?) Bien cordialement, --Basnormand (discussion) 25 novembre 2016 à 08:55 (UTC)

C’est quoi ce souk ? depuis quand le n (unicode U+006E) fait-il partie de l’alphabet grec ? En grec et grec ancien, il ne faut employer que des lettres de l’alphabet grec. Depuis quand néphos est du latin ? De plus, on ne met pas en italique les mots écrits en caractères non latins. Par contre on met en italique les autres (-métrie). On met en italique les transcriptions et translittérations, puisqu’elles sont toujours en caractères latins, que l’on sépare du mot par une virgule et sans mettre de liens. On met la signification d’un mot entre («  ») qui, elle, n’est pas précédée d’une virgule. Je ne vois pas ce que vient faire « insulter l’avenir » ici. — Unsui Discuter 25 novembre 2016 à 15:28 (UTC)
Bon, j’ai été un peu sec car très énervé par plusieurs choses. C’est souvent comme ça, les choses qui tombent mal. Aussi, je tiens à te dire que tes contribs sont intéressantes. Continue et excuse moi. — Unsui Discuter 27 novembre 2016 à 21:24 (UTC)
  Unsui : Pas de problème..., pour "néphélé", je me suis inspiré (à tort) de l’"orthographe" wiki de l’article Néphélé sur Wikipédia sans bien comprendre qu'il y a des différences de codification Wiki avec le WT...quant à « ne pas insulter l’avenir » je voulais juste dire qu’il serait peut-être possible de créer à l’avenir une entrée néphélé- pour peu que le nombre de mots commençant par cette racine soit assez nombreux (ce qui n’est pas forcément le cas) Cordialement --Basnormand (discussion) 27 novembre 2016 à 21:34 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 20, novembre 2016Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 20 de novembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Noé, le 7 décembre 2016 à 09:28 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 21, décembre 2016Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 21 de décembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

pain-beurreModifier

Trouver un exemple écrit ainsi n’était pas facile, et l’exemple trouvé a été écrit par quelqu’un habitant le nord de la France, si ma mémoire est bonne. Il ne faudrait donc pas être trop affirmatif à propos de l’ouest de la France, je pense. Lmaltier (discussion) 23 janvier 2017 à 21:44 (UTC)

  Lmaltier : Bonjour Lmaltier, sans que cela soit une autorité incontestable, je me suis basé sur une intervention radiophonique d’Alain Rey sur France-Inter : Quels sont vos mots préférés ? sur www.franceinter.fr 16 janvier 2017 (vers 24 mn 55 seconde). --Basnormand (discussion) 23 janvier 2017 à 23:16 (UTC)
Après avis de Yun, il se pourrait sans que cela soit jamais prouvable, que de par la structure de la locution, il y ai une "contamination" du breton bara amann (pain beurre) ce qui expliquerai que pain-beurre concerne d abord la Bretagne et le grand-ouest. Cordialement Basnormand (discussion) 23 janvier 2017 à 23:29 (UTC)

Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression/septembre_2016#vide-atelierModifier

Faut pas me demander ça, la seule chose que je sois capable de faire est de supprimer des pages 

--Ars’ 30 janvier 2017 à 21:12 (UTC)

Ben oui   --Ars’ 12 février 2017 à 18:59 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 22, janvier 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 22 de janvier 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

''(Bretagne)''Modifier

Tu savais qu’il existe un modèle {{Bretagne|fr}} qui catégorise automatiquement et qui mets la mention (Bretagne) sur la ligne de définition ?   --— Lyokoï (Discutons  ) 22 février 2017 à 13:10 (UTC)

  Lyokoï : Merci du renseignement, j'hèsite encore un peu en ce qui concerne les catégorisations formalisées comme {{Bretagne|fr}} et non formalisée (Anjou ? Normandie) Cordialement, Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 15:52 (UTC)
Non formalisé ? Il ne reste qu’à les créer… Si tu en a besoin, n'hésite pas à me faire signe !  Lyokoï (Discutons  ) 22 février 2017 à 16:24 (UTC)

ValstarModifier

Salut Basnormand. Je pense que oui. Y’a plein de citations sympa en plus.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 2 mars 2017 à 08:36 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 23, février 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 23 de février 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 8 mars 2017 à 19:27 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 24, mars 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 24 de mars 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 4 avril 2017 à 21:08 (UTC) suite à une requête

verticalisateurModifier

Salut. C’est fait, mais faudrait peut-être revoir l’étymologie, du coup.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 5 mai 2017 à 15:42 (UTC)

Mortelle l'illustration. J'ai failli avaler mon café de travers.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 6 mai 2017 à 09:28 (UTC)
  Classiccardinal : Bonjour, je n’ai fait que reprendre l’illustration de l’article WP, étant ainsi à peu près sur de ne pas enfreindre le droit d’auteur. Cdt --Basnormand (discussion) 6 mai 2017 à 09:48 (UTC)
En fait, je ne pense pas que c'est une image libre de droit. Faut que j'aille voir sur Commons.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 6 mai 2017 à 10:49 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 25, avril 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 25 d’avril 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 10 mai 2017 à 17:18 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 26, mai 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 26 de mai 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 1 juin 2017 à 18:59 (UTC) suite à une requête

PatrouilleModifier

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté d’outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu du Wiktionnaire plus efficacement doté de ces outils (même si leur utilisation est épisodique).

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu pourrais, si tu le désirais, marquer comme contrôlées par rapport au vandalisme les modifications portant des signes ! dans la liste des modifications récentes.

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

  • Oui, je suis d’accord pour postuler au statut de patrouilleur.
  • Non, je ne suis pas d’accord pour postuler au statut de patrouilleur.

JackPotte ($) 21 juin 2017 à 07:34 (UTC)

Réponse de Basnormand: p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non. (ventriloquie « couleur locale » assurée par Classiccardinal)
  JackPotte : Xactement, je veux lire toutes les « p'tites lignes » pour voir si ce statut n’est pas trop contraignant (réponse de Basnormand (discussion) 21 juin 2017 à 08:36 (UTC))
Attendez je ne fais pas la manche pour recruter, mais si tu as besoin d'un calva pour décider si le grade de patrouilleur orne ton compte, prends tout le temps nécessaire. JackPotte ($) 21 juin 2017 à 08:56 (UTC)
* Oui, je suis d’accord pour postuler au statut de patrouilleur. --Basnormand (discussion) 21 juin 2017 à 09:44 (UTC)
Bon OK, il faut se lancer... --Basnormand (discussion) 21 juin 2017 à 09:44 (UTC)
  JackPotte, Unsui, Classiccardinal, Lyokoï et La fée Didier : Bonjour, je ne sais pas si c’est la « coutume » ici mais je remercie toutes les personnes qui m’ont accordé leur confiance ou leur neutralité bienveillante à l’élection au statut de patrouilleur. J’aurais, bien sur, préféré que la participation soit plus importante mais les temps actuels sont plutôt à l’abstention et finalement le résultat est quelque peu « stalinien » :-) Petite info : Si je ne suis pas un rhinocéros laineux, je suis un peu dinosaure, je n’ai pas Internet sur mon mobile, en clair, je ne suis pas « connecté » pendant les vacances, je ne commencerai donc sérieusement l’activité de patrouille qu’en septembre. D’ici là, je souhaite bonnes vacances à tous et encore une fois merci. --Basnormand (discussion) 8 juillet 2017 à 07:40 (UTC)
Perso, je suis en train de réfléchir si la phrase de JackPottesi tu as besoin d'un calva pour [te] décider») ne mériterait pas une grosse sanction pour injures publiques ou manque de respect aux alcoolos. Je me tâte. P’têt ben que je vais proposer de le bloquer 1 mois, pour lui apprendre à causer bien. Bonnes vacances, Basnormand --lassiccardinal [réf. nécessaire] 8 juillet 2017 à 08:52 (UTC)
  Classiccardinal : Étant un peu vieux-jeux, je ne répondrai pas lol (expression qui n’est pas dans mon vocabulaire pour des raisons générationnelles) mais je me demande maintenant si l’emploi du terme stalinien n’est pas tendancieux et politiquement incorrect, je vais me faire taper sur les doigts (sur le Wiktionnaire, il faut tourner sept fois son doigt en l’air avant d’appuyer sur le clavier) Cdt --Basnormand (discussion) 8 juillet 2017 à 09:09 (UTC)
  Classiccardinal : Puisque tu pars à l’apéro, je signale, à titre d’idiolecte, l’expression de feu l’un de mes oncles : aller à la messe de midi moins le quart (aie ! Je me moque de la religion, pas bon, çà ! ) et comme on dit pas loin de chez moi yecʼhed mat !! --Basnormand (discussion) 8 juillet 2017 à 09:26 (UTC)
Sur ce petit coup je m'attendais plutôt à être inquiété par le placement de produit, car je ne suis pas homme à me tourner les pouces (sept fois) avant de taper mon clavier. Sinon je respecte les alcoolos mais je n'ai juste pas foie en eux, vin de messe ou pas. JackPotte ($) 8 juillet 2017 à 10:28 (UTC)
  JackPotte : Pour rebondir sur les mots foie et messe de ton intervention, j’ai l’anecdote authentique d’un billet d’excuse d’un élève dans un établissement scolaire ainsi rédigé : « l’élève Untel n’a pas pu venir en cours ce lundi car dimanche il faisait sa communion et aujourd’hui, il a une crise de foi (sic) » --Basnormand (discussion) 8 juillet 2017 à 15:52 (UTC)
«Une chose que t'apprends, c'est qu'on peut tourner le dos à un homme, mais qu'il faut jamais tourner le dos à un drogué [1].» --lassiccardinal [réf. nécessaire] 8 juillet 2017 à 11:36 (UTC)

Anti(-)perlesModifier

Bonsoir,

merci de vos corrections et désolé pour mes maladresses, je débute... J'aimerais créer une entrée sur la variante « anti-perle », seulement je ne vois sur Google le terme qu'attesté au pluriel. Que faire ? Nomen ad hoc (discussion) 5 juillet 2017 à 20:59 (UTC).

  Nomen ad hoc : Bonsoir, pas de problème. Nous avons tous débuté un jour... (je ne suis moi-même pas très « ancien » sur le Wiktionnaire.)
Pour anti-perle, pourquoi ne pas le créer (« créer un article », nom commun) en précisant (modèle Note : que le mot se trouve plutôt au pluriel. Cordialement --Basnormand (discussion) 5 juillet 2017 à 21:06 (UTC)
Ok, j'essaie cela :). Nomen ad hoc (discussion) 5 juillet 2017 à 21:15 (UTC).
  Nomen ad hoc : Vous pouvez également ajouter antiperle et anti-perle dans les « Dérivés » de anti- (et éventuellement de perle) Cdt --Basnormand (discussion) 5 juillet 2017 à 21:19 (UTC)
Je supposais qu'un mot devait être attesté un minimum d'occurrences pour faire l'objet d'une entrée. Merci encore. Nomen ad hoc (discussion) 5 juillet 2017 à 21:22 (UTC). PS : j'ai ajouté aux dérivés de perle.
  Nomen ad hoc :Il faut bien sur un minimum d’attestations qui montrent que le mot a sa propre existence et n’est pas une pure création « individuelle », c’est bien pour cela qu’un article n’est qu’une ébauche quand il n’est pas illustré par un exemple. --Basnormand (discussion) 5 juillet 2017 à 21:31 (UTC)
Bon, j'espère que cela passera pour anti-perle. Bonne soirée. Nomen ad hoc (discussion) 5 juillet 2017 à 21:35 (UTC).
  Nomen ad hoc : Pour les mots très rares (voire à usage unique), voir hapax et (catégorie: Hapax en Français) Cdt --Basnormand (discussion) 5 juillet 2017 à 21:38 (UTC)
Oui, je connais, c'est le fameux ptyx de Mallarmé, par exemple :). Je note l'existence de la catégorie. Nomen ad hoc (discussion) 5 juillet 2017 à 21:42 (UTC).

Actualités du Wiktionnaire, numéro 27, juin 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 27 de juin 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 7 juillet 2017 à 01:24 (UTC) suite à une requête

qui voit Ouessant voit son sangModifier

En fait, j’étais un peu embêté parce que c’est moi qui ai écrit sur Annexe:Prononciation/français/disjonction que les mots en oue- se comportent comme s’ils avaient un h aspiré- Alors que l’usage ne semble pas aussi clair-

--Ars’ 11 juillet 2017 à 10:41 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 28, juillet 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 28 de juillet 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 août 2017 à 01:26 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 29, août 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 29 d’août 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2017 à 01:25 (UTC) suite à une requête

Être dans l'œil du cycloneModifier

Bonsoir BN, j’ai légèrement retouché la page. Voir si c’est OK pour vous. Cordialement, Delarouvraie 🌿 10 septembre 2017 à 22:00 (UTC)

  Delarouvraie : : Merci pour vos améliorations sur l’article. (C’est le principe même du travail collaboratif sur le Wiktionnaire) Cordialement, --Basnormand (discussion) 11 septembre 2017 à 07:58 (UTC)

2 x Corbeau blanc, avis aux ornithologues ;-)Modifier

Bonjour, vous avez mis la question sur le corbeau blanc auss dans les questions-mot du septembre 2017 [1] - erreur de la frappidité ;-) ?, B Lemeukx (discussion) 1 octobre 2017 à 11:17 (UTC)

  B Lemeux : Oui, au moment où j’ai validé, j’ai eu un message « serveur wiki en maintenance », je l’ai repris ce qui a du créer un doublon que je viens de supprimer. Cdt, --Basnormand (discussion) 1 octobre 2017 à 12:12 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 30, septembre 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 30 de septembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2017 à 17:44 (UTC) suite à une requête

polynieModifier

Tu m’as grillé sur le coup. Félicitation.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 18 octobre 2017 à 12:15 (UTC)

  Classiccardinal : Regardions-nous tous les deux Télématin ce matin ? --Basnormand (discussion) 18 octobre 2017 à 13:37 (UTC)

Suppression de texteModifier

Désolée, BN, pour la suppression tout à fait involontaire de votre texte. Ce n'est pas la première fois que cela m'arrive. Veuillez m'excuser. Delarouvraie 🌿 21 octobre 2017 à 16:34 (UTC)

Pas de problème Delarouvraie , tant que cela reste involontaire ;-) --Basnormand (discussion) 21 octobre 2017 à 17:31 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 31, octobre 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 31 d’octobre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 novembre 2017 à 01:46 (UTC) suite à une requête

lambig : prononciation (dans les QM)Modifier

Bonsoir,

Merci de jeter un œil sur :

à titre de rédacteur de l’article.

Amicalement. Alphabeta (discussion) 24 novembre 2017 à 17:45 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 32, novembre 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 32 de novembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 4 décembre 2017 à 01:18 (UTC) suite à une requête

en-même-tempismeModifier

Pour "en-même-tempisme", es-tu sûr de la définition : « (Néologisme) Tic de langage consistant à répéter souvent « en même temps ». » . Je n'en trouve pas d'usage (même si c'est amusant). --François GOGLINS (discussion) 20 décembre 2017 à 19:20 (UTC)

  François GOGLINS : C'est vrai que l’occurrence semble rare, on trouve le mot associé à tic dans la 7ème colonne de Discours de Macron sur www.pressreader.com mais lié à Macron. On trouve aussi (même si ce n’est pas une référence) la définition sur Le mot enmemetempisme n’est pas valide au scrabble. sur 1mot.net Cordialement, --Basnormand (discussion) 20 décembre 2017 à 20:52 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 33, décembre 2017Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 33 de décembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 janvier 2018 à 01:27 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 34, janvier 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 34 de janvier 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 1 février 2018 à 21:14 (UTC) suite à une requête

bulles de FermiModifier

Bonjour Basnormand,

Cette locution est largement attestée au singulier. Il conviendrait donc de déplacer la définition et de faire de cette page une flexion. Merci d’avance. — Unsui Discuter 13 février 2018 à 18:01 (UTC)

  Unsui :  
Merci. Je me suis permis de modifier légèrement la définition pour qu’elle colle au mot au singulier. Si tu trouves qu’il y a mieux, n’hésite pas à la modifier. Par ailleurs, en phonétique, le signe ‿ indique une liaison phonétique comme par exemple ʃyt d‿o (chute d’eau) ou aʁ.bʁ‿a kam (arbre à cames). Mais on ne l’emploie pas s’il n’y a pas de liaison comme dans bulle de Fermi. (Bon, c’est un détail…) — Unsui Discuter 13 février 2018 à 20:57 (UTC)
Merci pour l’amélioration de l’article. --Basnormand (discussion) 13 février 2018 à 21:10 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 35, février 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 35 de février 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 1 mars 2018 à 21:58 (UTC) suite à une requête

québloModifier

Pour le nom québlo, es-tu sûr de ton coup ; je ne trouve pas d'exemple dans ce sens. --François GOGLINS (discussion) 16 mars 2018 à 22:46 (UTC)

Bonjour François GOGLINS, effectivement, il est vrai que je n’ai entendu le mot dans ce sens qu’à l’"oral" il y a une vingtaine d’années, j’ai d’ailleurs repris la phrase en citation car elle m’avait frappé (je ne l’avais pas comprise du premier coup n’étant personnellement pas "pratiquant" du verlan). il faudrait une source écrite. Cordialement, --Basnormand (discussion) 17 mars 2018 à 05:39 (UTC)
Je trouve "çà" : "Québlos" : Bloqués à la sauce belge sur www.youtube.com, le terme Les québlos semble indiquer une utilisation comme NC. --Basnormand (discussion) 17 mars 2018 à 05:52 (UTC)
Avec un sens différent Des québlos du funk sur Marianne et le garçon noir sur books.google.fr de Leonora Miano. --Basnormand (discussion) 17 mars 2018 à 05:58 (UTC)
Cela pose le problème des mots quasi-exclusivement utilisés à l’oral.
Voir Gaulois nom commun 1, sens 2 dont certains wiktionnaristes (pas vous FG) ont un moment contesté l’existence avec ce sens. --Basnormand (discussion) 17 mars 2018 à 06:11 (UTC)
Il y a une richesse des mots familiers, populaires, argotiques etc ignoré des dictionnaires. Je pense qu’une grande partie des wiktionnaristes ont un certain « bagage » intellectuel et universitaire (loin de moi d’en faire un reproche).
mais je regrette, personnellement, l’éviction de Classiccardinal qui dans mon « ressenti » (mot à la mode) apportait une partie de cette richesse.
Je ne suis pas loin de voir dans cette éviction une sorte de « lutte des classes » entre vocabulaires... Basnormand (discussion) 17 mars 2018 à 06:35 (UTC)
On peut objecter que si un mot « se dit », il finira toujours par être écrit. Dans le cas d’espèce de québlo le sens employé à l’oral comme nom commun ne semble pas avoir laissé de trace (on trouve « québlo du funk » mais pas avec le sens d’introverti, de « coincé » mais plutôt de « resté bloqué » (ici sur un genre musical)).--Basnormand (discussion) 18 mars 2018 à 10:12 (UTC)
Hélas, l’éviction de Classiccardinal est un phénomène qui nous échappe ; et ce n'est pas dû à son comportement (qui ne posait pas de problème) sur le wiktionnaire. Tu as raison , il y a aussi une lutte des classes dans le vocabulaire, mais, à bien y regarder, moins dans le wiktionnaire qu'ailleurs (l'avantage de vouloir ne pas être normatif). --François GOGLINS (discussion) 18 mars 2018 à 10:25 (UTC).
François GOGLINS, j’ai transféré une partie de cet échange intéressant sur la PDD de québlo où il me semble aussi à sa place. Bien cordialement, --Basnormand (discussion) 18 mars 2018 à 10:43 (UTC)

Wiktionnaire:Candidature au statut d’administrateurModifier

Bonjour,

Tu es manifestement un patrouilleur confirmé et t’es déjà illustré par des hauts faits. Comme tu sembles connaître les règles du site par cœur, je me permets de te proposer de voter pour obtenir ton statut d’administrateur du Wiktionnaire.

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

  • Oui, je suis d’accord pour avoir le statut d’administrateur.
  • Non, je ne suis pas d’accord pour avoir le statut d’administrateur.

JackPotte ($) 31 mars 2018 à 06:42 (UTC)

Bonjour   JackPotte : Merci (très) beaucoup pour cette marque de confiance.
Là, je pars en WE sans accès Internet jusqu’à mardi prochain.
Je ne répondrai donc (a priori, positivement) qu’en début de semaine prochaine.
D’ici là bon week-end à toi.
Bien cordialement,
--Basnormand (discussion) 31 mars 2018 à 08:28 (UTC)
  JackPotte : Oui, je suis d’accord pour avoir le statut d’administrateur. --Basnormand (discussion) 3 avril 2018 à 15:21 (UTC)
Tiens, si tu veux te présenter en plus, n'hésite pas : Wiktionnaire:Candidature au statut d’administrateur/Basnormand. JackPotte ($) 3 avril 2018 à 18:38 (UTC)

Félicitations, maintenant je compte sur toi pour traiter Under den Linden, que je vois à supprimer dans le tableau de bord (ancienne version) de Spécial:Modifications récentes. JackPotte ($) 18 avril 2018 à 12:10 (UTC)

  JackPotte :   --Basnormand (discussion) 18 avril 2018 à 14:47 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 36, mars 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 36 de mars 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 avril 2018 à 17:28 (UTC) suite à une requête

-land(e) et absenceModifier

Bonjour,

Moi aussi je serais peu disponible jusqu’à la mi-mai (voir jusqu’à la fin mai vu que je serais occupé par Wiki Loves Earth sur Commons tout le mois de mai) mais avant de partir et d’avoir oublier à mon retour, je voulais revenir sur mon « travail de “recensement” ». En fait, pour la liste des communes de France, j’ai « triché », j’ai fait une requête sur les données de Wikidata qui m’a fourni la liste en quelques secondes. Voici le lien vers les résultats de ladite requête (si cela t’intéresse, je peux l’expliquer ou la modifier si tu as une idée).

Cdlt, VIGNERON * discut. 30 avril 2018 à 10:35 (UTC)

  VIGNERON : Merci beaucoup, on (je) verra(i), çà à la « rentrée ».
« Bon voyage » sur Commons (je ne connais pas trop (et même pas du tout)), bien cdlt --Basnormand (discussion) 30 avril 2018 à 10:42 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 37, avril 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 37 d’avril 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 1 mai 2018 à 01:25 (UTC) suite à une requête

ta santé !Modifier

Désolé, je n’ai pas voulu être violent. Depuis quelques temps je suis un peu sensibilisé par les événements et les agressions. Coup de blouse  . Je cherche des repères. Ne m’en veux pas stp-- Supreme assis (grain de sel) 2 mai 2018 à 08:23 (UTC)

Ne t’inquiéte pas   Supreme assis :, Je ne l’ai pas du tout pris pour une agression (je n'ai pas les les nerfs à fleur de peau). On a parfois du mal à communiquer et à se comprendre dans ce monde non-IRL (mais un peu irréel toutefois ;-)... Bon, je ne vais pas tarder à partir en wikipause (ça va faire du bien !), à bientôt pour de nouvelles aventures ;-) Bien Cdt... --Basnormand (discussion) 2 mai 2018 à 08:45 (UTC)
Pour ta gouverne, je ne vais pas à Kerpipiche ! ;-) --Basnormand (discussion) 2 mai 2018 à 09:08 (UTC)

Les surnoms de personnalités du type JFKModifier

Bonjour, tu as participé à une ou plusieurs consultations sur la suppression des articles MBS, VGE, DSK et JFK. Ce type de formulation par initiales de noms et prénoms de personnalités n’a pas été défini comme respectant ou non les critères critères d’acceptabilité des entrées. Ces 4 articles n’ont pas été proposés à la suppression par la même personne, les participants aux 4 consultations ont été différents alors qu’il s’agissait d’entrées de même nature qui auraient dû faire, en toute logique l’objet, d’un traitement argumentaire similaire en tous points, d’où la nécessité de la présente consultation pour obtenir une unicité de décision. D’où la proposition de discussion sur le sujet dans la Wikidémie pour en finir une bonne fois pour toutes. Wiktionnaire:Wikidémie#Les surnoms de personnalités du type JFK ou VGE sont-ils acceptables selon les critères d’acceptabilité des entrées ?

Comme tu t’es intéressé au sujet, je t’invite, si tel est ton souhait, à participer à cette énième discussion qui, je l’espère, sera la bonne.--Rapaloux (discussion) 3 mai 2018 à 15:29 (UTC)

RoquioModifier

Bonjour, vous avez créé l’article Roquio. Je viens d'ajouter une illustration. N'étant pas familier du Wiktionnaire, merci de bien vouloir vérifier que j'ai bien réalisé cet ajout. Cordialement. François de Dijon (discussion) 21 mai 2018 à 22:03 (UTC)

Bonjour   François de Dijon : merci beaucoup pour votre illustration de l’article roquio,
  Pamputt : s’est chargé de la mettre à la "bonne" place dans l’article. (sous la boite « singulier/pluriel »), merci à lui également.
Cordialement, --Basnormand (discussion) 22 mai 2018 à 08:00 (UTC)
Merci bien, j'ai peut être quelques autres illustrations à venir... Bonne fin de journée. Cordialement.François de Dijon (discussion) 22 mai 2018 à 15:49 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 38, mai 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 38 de mai 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 8 juin 2018 à 01:21 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 39, juin 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 39 de juin 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2018 à 01:29 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 40, juillet 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 40 de juillet 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 4 août 2018 à 09:17 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 41, août 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 41 d’août 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 1 septembre 2018 à 01:15 (UTC) suite à une requête

c'est quoi qui te plait pas ?Modifier

dans cette modif ? --Diligent (discussion) 8 septembre 2018 à 06:27 (UTC)

  Diligent : Erreur de manipulation ou bug de mon téléphone portable ?
Si j’ai bien consulté cette page, je ne voulais pas la modifier volontairement, j’ai rétabli. --Basnormand (discussion) 8 septembre 2018 à 06:48 (UTC)
Merci pour le signalement. --Basnormand (discussion) 8 septembre 2018 à 06:51 (UTC)

Merci à toi !

Actualités du Wiktionnaire, numéro 42, septembre 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 42 de septembre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2018 à 01:18 (UTC) suite à une requête

Révocation des modifications de 2A01:CB08:8...Modifier

Il semble que j’ai cliqué moins vite que toi.

Mais tout est bien. --Ars’ 4 octobre 2018 à 18:32 (UTC)

  ArséniureDeGallium : Je me suis toujours demandé ce qui se passerait en cas de modifications simultanées (mais la simultanéité existe-t-elle?)
 
Fait rare, deux balles de plomb (modèle dit Minié) de mousquets ennemis se sont rencontrées dans leurs course. Les deux masses de plomb ont fusionné.
J'ai souvenir d'une photo dans je ne sais plus quel article Wikipédia montrant deux balles de fusil ayant fusionné en croisant leurs trajectoires…
Cdt, --Basnormand (discussion) 4 octobre 2018 à 18:44 (UTC)
Ben c’est un peu ça. En tous cas, si jamais on te reproche cette action, dis que c’est moi : c’est vrai, même si l’historique prétend le contraire. --Ars’ 4 octobre 2018 à 18:49 (UTC)
  ArséniureDeGallium : Je crois que pour l’espace il y une limite physique théorique de 10 puissance -33 mètre (?), du coup, je me demande si il y a la même limite pour le plus petit intervalle de temps mesurable et donc que deux actions n'arrivent jamais tout à fait « en même temps » mais comme on dit ici, c'est plutôt une question pour l'Oracle de Wikipédia… --Basnormand (discussion) 4 octobre 2018 à 18:59 (UTC)
→ voir temps de Planck --Ars’ 4 octobre 2018 à 19:25 (UTC)
J’ai créé l’article rien que pour toi. --Ars’ 7 octobre 2018 à 16:51 (UTC)
  ArséniureDeGallium : Merci beaucoup, je suis sensible à cette « spéciale dédicace « --Basnormand (discussion) 7 octobre 2018 à 21:30 (UTC)
Salut   ArséniureDeGallium :, plus d’un an a passé et de l’eau a coulé sous les ponts...
Je retrouve finalement l’illustration de la notion de simultanéité dont nous parlions.
Cette illustration est dans l’article Wikipédia sur la Guerre de Sécession.
Bien cordialement,
--Basnormand (discussion) 23 octobre 2019 à 11:05 (UTC)
Cool --Ars’ 4 novembre 2019 à 19:07 (UTC)

lieuModifier

Tu m’as grillé pour le revert, c’est bien. Bloqué 2 heures. S’il récidive après, pan ! --Ars’ 15 octobre 2018 à 19:59 (UTC)

  ArséniureDeGallium : C’était peut-être un nostalgique de l’ancien français (pluriel lieus) :) --Basnormand (discussion) 15 octobre 2018 à 20:01 (UTC)
Les choses vont, les choses se passent… --Ars’ 15 octobre 2018 à 20:03 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 43, octobre 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 43 d’octobre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2018 à 01:16 (UTC) suite à une requête

fantasmeModifier

Bonjour bonsoir.

J’ai bloqué 88.191.134.120 pour 2 heures. C’est mon tarif habituel.

Mais je ne suis pas là tous les jours, alors si 88.191.134.120 re-récidive, n’hésite pas à prendre des mesures. [2]

--Ars’ 8 novembre 2018 à 18:24 (UTC)

Merci   ArséniureDeGallium :,
Perso, je n’ai pratiqué le blocage qu’une fois contre un vandale particulièrement énervant (pour un jour)
Petite question : le blocage se lève bien automatiquement à l’expiration du délai, on a pas à réintervenir ?
Cordialement,
Basnormand (discussion) 8 novembre 2018 à 18:32 (UTC)
Bien sûr qu’il se lève automatiquement à la fin du délai spécifié. C’est une de raisons pourquoi je trouve que 2 heures est pas mal:
  • 2 heures, c’est assez pour que le vandale passe à autre chose, si le blocage est fait immédiatement (en tous cas en moins de 2 heures…)
  • 2 heures, c’est débloqué automatiquement avant que tu y reviennes, donc tu peux l’oublier, ça sera débloqué même si tu vas te coucher.
--Ars’ 8 novembre 2018 à 18:44 (UTC)
Note néanmoins que je mets tjs un message sur la pdd du compte bloqué. Tjs en citant l’article concerné. Je pense que c’est important pour la traçabilité. --Ars’ 8 novembre 2018 à 18:47 (UTC)

La page d'accueil n'est plus protégéModifier

Bonjour

J'ai remarqué que la page d'accueil a été supprimé puis restauré. Quand on supprime la page protégée, la protection sera supprimé.

Wiktionnaire:Page d’accueil


--90.47.87.50 11 novembre 2018 à 20:58 (UTC)

  90.47.87.50 : OK, donc elle doit être reprotégée ? --Basnormand (discussion) 11 novembre 2018 à 21:02 (UTC)
  On a frôlé l'incident. JackPotte ($) 11 novembre 2018 à 22:33 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 44, novembre 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 44 de novembre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2018 à 01:15 (UTC) suite à une requête

VandalismeModifier

Bonjour,

Serait-ce possible de vous demander plus d'informations sur les faits de vandalisme qui m'ont valu l'apposition d'un {{vandale}} sur ma PdD ?

2A01:E34:EC2A:AF0:39C0:67D9:29A2:78F6 7 décembre 2018 à 22:21 (UTC)

Excusez moi, J’ai confondu votre IP avec celle,très proche, de l’auteur D’un vandalisme sur chipolata
c’est l’inconvénient de contribuer sous IP...
Basnormand (discussion) 7 décembre 2018 à 22:29 (UTC)
D’autant que votre modification chapo proche de chipo m’a fait croire au même auteur...
encore toutes mes excuses... Basnormand (discussion) 7 décembre 2018 à 22:35 (UTC)
Je comprends tout-à-fait la confusion qui s'est produite. Aucune nécessité de s'excuser (a fortiori deux fois).   Merci pour le revert de votre revert sur lede. 2A01:E34:EC2A:AF0:39C0:67D9:29A2:78F6 7 décembre 2018 à 22:46 (UTC)

proëllaModifier

Bonjour   Prieladkozh :,
A l’occasion, pourriez vous « jeter un œil » sur l’étymologie de ce mot ? je ne suis pas sûr de moi pour elez.
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 19 décembre 2018 à 20:08 (UTC)
Bonjour également, Je vais être très prudent en vous répondant que je doute que l'étymologie proposée soit totalement correcte. Voici déjà un lien utile vers le nom verbal broellañ qui vous apportera, je l'espère, quelques données utiles.
Voici également ce que l'on trouve sur le site Meurgorf - Dictionnaire de la langue bretonne pour « broellañ (Anv-verb) » :
Notice étymologique : « Marteze un distummadur eus un tamm liderezh kañv latin a groge gant "pro illa anima...", d.l.e. "evit an ene" » (Peut-être une déformation d'une cérémonie liturgique funèbre latine qui commençait par "pro illa anima...", c'est-à-dire "pour l'âme".
Tout aussi cordialement.--Prieladkozh (discussion) 20 décembre 2018 à 10:22 (UTC)

Bonsoir à vous, Je crois que le lien externe figurant en bas de la page concernée est mort... Meilleures salutations.--Prieladkozh (discussion) 31 décembre 2018 à 16:28 (UTC)

Merci pour le signalement.
Bonne année à vous. Basnormand (discussion) 31 décembre 2018 à 16:50 (UTC)
Bloavezh mat deoc'h ivez ha ti dilogod !...--Prieladkozh (discussion) 31 décembre 2018 à 16:53 (UTC)

Liens utilesModifier

--Prieladkozh (discussion) 20 décembre 2018 à 10:37 (UTC)

Merci pour ces références   Prieladkozh : et pour le renseignement "pro illa anima...", .
Précision : je ne suis pas bretonnant.
Je me suis appuyé sur l’article WP (qui n’est pas une source) en espagnol concernant Ouessant w:es:Ouessant, rubrique Economía y Cultura
Je cite : Un rito característico de Ouessant en el pasado era la proella o broella (bretón bro, "país", y elez, "repatriación"), ceremonia fúnebre dedicada a los marinos de Ouessant que perecían en el mar y cuyos cuerpos no eran jamás encontrados.
Traduction : Un rite caractéristique de Ouessant dans le passé était la proëlla ou broella (breton bro, "pays", et elez, "rapatriement"), cérémonie funèbre dédiée aux marins de Ouessant péris en mer et dont les corps n’ont jamais été retrouvés.
Un peu paradoxalement, il me semble que ce fait n’est pas évoqué sur le WP français w:fr:Ouessant.
l’étymologie de ce mot reste donc à «  creuser ».
Petite curiosité de ma part, quelle est la signification en français de votre pseudonyme ? (si signification, il y a)
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 20 décembre 2018 à 19:04 (UTC)
Mais le titre III de broellañ indique bien le verbe rapatrier. --Basnormand (discussion) 20 décembre 2018 à 19:29 (UTC)
Reste à prouver la parenté entre broella et proëlla… --Basnormand (discussion) 20 décembre 2018 à 19:33 (UTC)

Bjr à vous,
Je ne porte aucun jugement définitif sur le découpage étymologique effectué dans l'article WP en espagnol parce que je ne connais pas le sujet traité, mais le trouve, pour le moins, surprenant. La partie « [...], y elez, "repatriación") » me laisse circonspect et je ne la comprends tout simplement pas.
broelañ, proellañ, proelañ sont des variantes historiques ou dialectales attestées, cf broellañ (Anv-verb).
Je vous transmets un autre lien — La "broella" d'Ouessant. La navigation des Molénais dans l'autre monde — vers un article de Joseph Cuillandre paru en 1924 dans les Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest. Je pense qu'il devrait vous apporter pas mal d'éléments puisqu'écrit par un linguiste réputé né sur... l'île de Molène.
Cordialement.--Prieladkozh (discussion) 21 décembre 2018 à 08:51 (UTC)

Page:Le Braz - La légende de la mort chez les Bretons vol 2 1902.djvu/46.--Prieladkozh (discussion) 21 décembre 2018 à 10:17 (UTC)

Bjr, Voici une donnée supplémentaire tirée du Dictionnaire étymologique du breton d'Albert Deshayes, édité en 2003 par les Éditions du Chasse-Marée (Douarnenez, p. 140a) :
Broel (broel, 1992), adj. qual., aborigène, de bro + -el, procède du vieux breton brool, du pays.
Broella (broella, 1992), v., rapatrier, et s.v., cérémonie du rapatriement de l'âme d'un naufragé, de bro + -el + -a.
Meilleures salutations.--Prieladkozh (discussion) 22 décembre 2018 à 15:54 (UTC)

  Prieladkozh : Merci beaucoup pour ces renseignements, l’étymologie de broella / broëlla / proëlla se précise donc vraiment.
Cordialement, --Basnormand (discussion) 22 décembre 2018 à 16:22 (UTC)
Ils ont au moins le mérite de relativiser les curieuses données affichées sur la page d'Ouessant en espagnol...:-)--Prieladkozh (discussion) 22 décembre 2018 à 17:44 (UTC)
  Prieladkozh : Le WP espagnol procède par approximation (elez) mais les infos données sont plutôt pertinentes. --Basnormand (discussion) 22 décembre 2018 à 17:49 (UTC)

être de la terre jaune, étr de la terre jaone. attestation en gallo ?Modifier

Rebonjour   Treehill :, encore moi !
Je viens d’entrer terre jaune, être de la terre jaune au sens ... particulier.
J’ai discuté, il y a une vingtaine d’années avec l’artiste gallésant Bertrand Aubrée, nous avons parlé de l’expression gallèse rare étr de la terre jaone façon de designer l’homosexualité masculine, très reprouvée dans la société gallèse, rurale et catholique, traditionelle.
des attestations ?
Cela donnerait un autre sens qu’argile à terre jaone...
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 23 décembre 2018 à 13:34 (UTC)
Rebonjour Basnormand,
Je ne peux pas vérifier la graphie MOGA, néanmoins la forme principale du verbe être en gallo-ABCD est étr (avec accent), je me suis donc permis de corriger le titre de section. Malheureusement, je ne pourrai vérifier la présence de l'expression dans le Petit Matao qu'à mon retour. Si le sens n'est pas présent actuellement c'est parce que j'intègre ces termes par ordre alphabétique (en général).
Treehill (discussion) 23 décembre 2018 à 14:22 (UTC)

lathréeModifier

Bonsoir   Alphabeta :
A l’occasion, pourriez vous vérifier l’étymologie grecque de ce mot ?
Merci d’avance ou d’avance merci.
Cdt, --Basnormand (discussion) 23 décembre 2018 à 18:28 (UTC)
J’ai ajouté un accent dans le terme grec ancien cité dans l’entrée lathrée (ainsi que dans l’article w:fr:Latraea) : l’entrée « λαθραῖος (D H L) » (secret) reste à créer mais il y avait déjà un lien rouge (à titre d’apparenté) dans l’entrée λανθάνω (être caché). Note : Par convention, les verbes grecs anciens sont désignés par la 1re personne du singulier du présent de l’indicatif actif. Alphabeta (discussion) 23 décembre 2018 à 20:09 (UTC)
  Alphabeta : Merci beaucoup pour les améliorations. --Basnormand (discussion) 23 décembre 2018 à 20:15 (UTC)
Merci pour les remerciements. J’ai vérifié : wikt:en:λαθραῖος reste à créer ; wikt:el:λαθραῖος existe mais c’est une coquille vide. Alphabeta (discussion) 24 décembre 2018 à 13:04 (UTC)

lima, limasModifier

\li.ma\ (accent sur le a, limââ) escargot, limace (ouest de la France)

apostrophes et redirectionsModifier

C’est important de conserver la redirection quand on renomme une page de l’apostrophe du clavier vers l’apostrophe normale. Il y a deux raisons :

  • les lecteurs utiliseront le plus souvent l’apostrophe du clavier pour leurs recherches
  • cela permet d’avoir des liens interwikis même avec les wiktionnaires qui n’utilisent que cette apostrophe (je ne sais pas si cette raison est toujours d’actualité avec la nouvelle gestion des liens interwikis, mais ça peut de toutes façons toujours être utile pour divers robots exploitant les divers wiktionnaires).

Lmaltier (discussion) 24 décembre 2018 à 08:41 (UTC)

Bonjour   Lmaltier :
Et pour tous les articles qui sont crées directement avec une apostrophe typographique ? il faut aussi créer une page avec une apostrophe normale puis une redirection ?
--Basnormand (discussion) 24 décembre 2018 à 08:46 (UTC)
C’est ce que je fait personnellement pour les verbes pronominaux du genre s’établir : je crée d’abord la page avec l’apostrophe du clavier, puis je renomme avec redirection. Il est possible que ces redirections aient de moins en moins d’intérêt, il faudrait creuser la chose, mais elles peuvent certainement encore avoir un intérêt dans certains cas, pour certains robots. Lmaltier (discussion) 24 décembre 2018 à 08:50 (UTC)
Pour la recherche, la clé de tri n’est pas là pour çà justement ? On trouve facilement aujourd’hui quand on « tape » aujourd'hui….--Basnormand (discussion) 24 décembre 2018 à 08:52 (UTC)
Tiens, effectivement, il y a les deux !! si on compte tous ces doublons de forme, il y a donc environ 3 300 000 entrées dans le Wiktionnaire mais pas 3 300 000 mots… (toujours se méfier des statistiques --Basnormand (discussion) 24 décembre 2018 à 08:55 (UTC)
Le statistiques de nombre de pages ne comptent pas les redirections (heureusement), les statistiques des redirections sont séparées. Lmaltier (discussion) 24 décembre 2018 à 12:58 (UTC)
Pour éviter un travail de bénédictin, j’allais dire une conn..ie :«   y'airait pas un bot pour remplacer automatiquement les apostrophes du clavier en apostrophes typographiques » mais il le ferait aussi pour les apostrophe (italiques, gras etc) --> impossible à mettre en œuvre… --Basnormand (discussion) 24 décembre 2018 à 09:02 (UTC)
Il y a un gadget pour faire ça en essayant d’éviter ce genre de problème (pas toujours 100 % bien…). Mais c’est pour les contributeurs, il faut l’activer. Je parlais de la frappe dans la zone de recherche. Lmaltier (discussion) 24 décembre 2018 à 13:00 (UTC)
Je connais.
Merci à   Unsui : qui, a mes débuts ici, m’a corrigé un grand nombre de fois sur cette histoire d’apostrophe avant que je comprenne.
La leçon a été bonne et je deviens maintenant intraitable sur ce point (mon côté pinailleur) ;) ’
--Basnormand (discussion) 24 décembre 2018 à 13:19 (UTC)

kimounModifier

Bonjour   Joutsen Ranskasta :,   Gallas02 : demande un renommage de kimoun en ki moun
Qu’en pensez vous en tant que créateur de l’article ?
--Basnormand (discussion) 24 décembre 2018 à 12:55 (UTC)
Bonjour Basnormand, il me semble avoir trouvé la graphie kimoun (en un mot) sur le Web et les dictionnaires. Je préconiserais de créer ki moun en tant que variante orthographique. (Ou l’inverse de donner kimoun en tant que telle.) Bien à vous.Joutsen Ranskasta (discussion) 25 décembre 2018 à 01:59 (UTC)

Joyeux NoëlModifier

Nedeleg laouen deoc'h ha kenavo.--Prieladkozh (discussion) 24 décembre 2018 à 16:38 (UTC)

navetonModifier

je ne comprends pas ton annulation ??? --Diligent (discussion) 28 décembre 2018 à 10:30 (UTC)

Bonjour   Diligent :
Annulation involontaire, je ne me suis même pas rendu compte que j’avais été sur la page naveton...
j’utilise en ce moment un IPhone très « sensible  », ça n’arrive pas quand je travaille sur ordi... toutes mes excuses... Basnormand (discussion) 28 décembre 2018 à 10:35 (UTC)

Merci! --Diligent (discussion) 28 décembre 2018 à 15:06 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 45, décembre 2018Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 45 de décembre 2018.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 6 janvier 2019 à 01:27 (UTC) suite à une requête

Prononciation de BourgtherouldeModifier

Bonsoir   Alphabeta :.
Dommage d’avoir effacé la question.
car si la prononciation officielle est /buʁ.tə.ʁuld/, il m’est arrivé de l’entendre prononcé « à la normande » /but.ʁuld/ voir /but.ʁud/...
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 15 janvier 2019 à 17:31 (UTC)
J’ai rétabli sous la forme Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2019#Prononciation de Bourgtheroulde (question n° 40 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2019). Cord. Alphabeta (discussion) 15 janvier 2019 à 17:45 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 46, janvier 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 46 de janvier 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 5 février 2019 à 01:42 (UTC) suite à une requête

anarho-...Modifier

AȘA E CORECT, ÎN LIMBA ROMÂNĂ SE SCRIE, ANARHIE !!!--Seemannoos (discussion) 12 février 2019 à 08:26 (UTC)

Le FaouetModifier

Bonjour à vous, Je me suis permis de modifier votre entrée du 26 avril 2018 à 00:31 sur la page concernée et de la déplacer dans la page Le Faouët. À vous lire. Meilleures salutations.--Prieladkozh (discussion) 13 février 2019 à 16:41 (UTC)

Bonsoir   Prieladkozh :
Pas de problème.
J’espère simplement que la question de la présence (forme la plus courante ?) ou de l’absence de tréma sur Faouet ne va pas dégénérer en querelle entre nous à l’instar du débat sur samsara (j’ose à peine l’écrire, c’est presque devenu un tabou pour moi, « le mot »)
Cordialement,
Kenavo
--Basnormand (discussion) 13 février 2019 à 20:22 (UTC)
Bonjour, Il n'y a aucune chance qu'une querelle naisse entre nous pour si peu, du moins pour un tréma :-). J'ai passé une très grande partie de ma jeunesse dans ce coin du Petit-Trégor et je ne me souviens pas avoir jamais vu le nom de cette petite commune écrit « Le Faouet » ! Et l'écriture phonétique proposée — \lə fwɛ\ — est, elle aussi, pour le moins surprenante ! Il suffit de consulter le dossier complet − Commune du Faouët (22057) | Insee pour s'interroger sur la pertinence de la page « Le Faouet ». Voilà pourquoi j'avais déplacé votre entrée vers la page ad hoc, mais j'ai été contredit depuis par un autre intervenant. Tant pis. Et il m'avait semblé correct de vous en avertir, voilà.
En effet, il semble bien que le débat sur le mot « samsara » atteigne des sommets de passion et que les participants ne soient plus guère capables de s'écouter. Cordialement.--Prieladkozh (discussion) 14 février 2019 à 08:28 (UTC)
  Prieladkozh : La forme sans tréma apparait peut-être surtout sur les panneaux de signalisation ? ceux-ci omettant en général les signes diacritiques. --Basnormand (discussion) 14 février 2019 à 08:41 (UTC)
et effectivement pour moi la prononciation est « le faouette » --Basnormand (discussion) 14 février 2019 à 08:43 (UTC)
Bien sûr, le mot breton faou \ˈfɔw\ désignant les hêtres. Pour votre information : Ar Faoued-Pontrev - Le Faouët sur le site geobreizh..--Prieladkozh (discussion) 14 février 2019 à 08:51 (UTC)
Rebonjour   Prieladkozh :, dans l’historique de l’article Le Faouet, voir la version de TAKASUGI Shinji du 14 mai 2017 où il efface un exemple qui parle de la prononciation « le foué », je me demande si ce n’est pas une prononciation ancienne en gallo... --Basnormand (discussion) 15 février 2019 à 05:40 (UTC)
On peut donc penser à une orthographe ancienne et à une prononciation ancienne, très clairement référencées toutes les deux (la référence donnant cette prononciation écrit le nom sans tréma), et la prononciation donnée dans la page vient peut-être bien de là, d’ailleurs. Ce serait cohérent du point de vue chronologique. Il faudrait rajouter la référence dans la page. Lmaltier (discussion) 15 février 2019 à 06:47 (UTC)
  Basnormand : Bonjour, Votre message est intéressant à plus d'un titre. Voici résumées les données vérifiables :
Le nom des deux communes costarmoricaine et morbihannaise vient du mot breton faoued (« hêtraie ») ; lire aussi ETYMOLOGIE et HISTOIRE du FAOUET.
L'orthographe actuelle est bien Le Faouët.
J'ai, moi aussi, lu l'historique de la page concernée ainsi que l'exemple donné par Urhixidur : La plupart ne font pas non plus entendre l’a dans Chaource (ville), le Faou (bourg), le Faouet (ville), Naours (bourg), et prononcent chourss, le fou, le fouè, nourr. — (M.-A. Lesaint, Traité complet de la prononciation française dans la seconde moitié du XIXe siècle, Wilhelm Mauke, Hambourg, 1871, seconde édition entièrement neuve, p. 11–12). Il a été rapidement supprimé par TAKASUGI Shinji au motif que « (ce n’est pas un exemple d’usage) ». Cet exemple daté de 1871 est troublant. Personnellement, je serais curieux de savoir à qui l'auteur fait référence quand il commence sa phrase par « La plupart ».
La ligne de partage breton/gallo n'est plus très loin, mais je reste perplexe...--Prieladkozh (discussion) 15 février 2019 à 12:41 (UTC)
Je l’ai supprimé parce que ce n’est pas un exemple d’usage, comme je l’ai dit. On peut le citer pour la prononciation si c’est correct. Mais Wikipédia indique la prononciation [lə fawɛt]. — TAKASUGI Shinji (d) 15 février 2019 à 14:30 (UTC)

Je ne peux pas répondre pour "la plupart", ce qui est sûr, c’est qu’il ne parlait pas de notre époque, vu la date de parution. Et la prononciation, ça évolue avec le temps. Lmaltier (discussion) 15 février 2019 à 18:11 (UTC)

HefeduteModifier

Merci pour votre intervention. Cdt, --Hefedute (discussion) 15 février 2019 à 21:00 (UTC)

vieux prussienModifier

Salut! Pourquoi le revert ? --Diligent (discussion) 18 février 2019 à 09:10 (UTC)

revert involontaire, j’ai rétabli Cdt, Basnormand (discussion) 18 février 2019 à 09:13 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 47, février 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 47 de février 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2019 à 01:29 (UTC) suite à une requête

Prise de décision en cours : changer l’habillage du WiktionnaireModifier

Bonjour !

Je t’écris pour t’informer de cette prise de décision en cours pour changer l’habillage par défaut. Il ne reste plus que deux jours avant que cette décision soit actée, et 19 personnes se sont exprimées, ce qui n’est pas négligeable mais ne représente pour autant pas la majeure partie de la communauté. Quel que soit ton avis sur ce sujet (pour, contre, neutre), te serait-il éventuellement possible de signer une intervention sur la-dite page ? Ce serait bien urbain. Si tu as mieux à faire, je le comprendrai sans mal ! Bonne journée   Noé 18 mars 2019 à 09:16 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 49 d’avril 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2019 à 01:26 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 50 de mai 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juin 2019 à 01:23 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 51 de juin 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2019 à 01:25 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 52, juillet 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 52 de juillet 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2019 à 01:31 (UTC) suite à une requête

Salut BasnormandModifier

T'as une idée depuis quand c'est utilisé, l'expression Suisse normande? C'est pour compléter l'étylologie. Merci d'avance, frérot. 23 août 2019 à 21:14 (UTC)

Bonsoir CC
Sans preuve ni référence, je dirais que cette expression « touristique » date des années 1920, 1930.
Je pense que c’est lié au développement de la station thermale de w:fr:Bagnoles-de-l’Orne qui était à l’époque un des hauts lieux de ce qu’on appelait pas encore la jet-set ( ne pas confondre avec le G7 ;)
Cordialement
--Basnormand (discussion) 23 août 2019 à 21:26 (UTC)
En tous cas l’expression existait vers 1975 (j’avais 10 ans) --Basnormand (discussion) 23 août 2019 à 21:56 (UTC)
Quant à l’expression Alpes mancelles, elle daterait du 7eme siècle !! --Basnormand (discussion) 23 août 2019 à 22:07 (UTC)
Merci pour les pistes, cher ami. 2 expressions oxymoriques de plus pour la collec à Pamputt 24 août 2019 à 09:10 (UTC)
Rebonjour CC, je viens de trouver une carte postale reproduisant une affiche des années 1910, 1920 avec la mention « La Suisse en Normandie », on est donc proche de Suisse normande.
Je veux bien te l’envoyer mais je ne sais pas comment échanger des adresses discrètement.
Cordialement, --Basnormand (discussion) 25 août 2019 à 14:05 (UTC)
À quoi ça servirait? Du moment qu'on se comprend... J'la retrouverais bien tout seul. 26 août 2019 à 12:41 (UTC)
J'suis discret, moi? 26 août 2019 à 12:41 (UTC)
J’ai trouvé trace de la Suisse normande dès 1894 (je n’étais pas encore né…) : https://books.google.fr/books?id=KpsVAAAAYAAJ&q=%22suisse+normande%22&dq=%22suisse+normande%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi60OCstNHlAhUNmBQKHVaQC8I4ChDoAQg_MAQ
Sinon, on en trouve trace dès 1784, mais pour parler d’une région de Suisse : https://books.google.fr/books?id=sPIWAAAAYAAJ&pg=RA1-PA138&dq=%22suisse+normande%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwik8OTztNHlAhXy1uAKHR3NBlsQ6AEIaDAJ#v=onepage&q=%22suisse%20normande%22&f=false
Lmaltier (discussion) 4 novembre 2019 à 20:40 (UTC)
  Lmaltier : Merci pour cette attestation de 1894, celle de 1784 est plus étonnante, pourquoi qualifier une région de Suisse de « normande » ? --Basnormand (discussion) 5 novembre 2019 à 01:04 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 53, août 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 53 d’août 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, septembre 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 54 de septembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2019 à 01:25 (UTC) suite à une requête

SalutModifier

t'as oublié Petit Poucet, de Gaston Couté:

Ma mie qui ne se souvient guère
Se rappelle pourtant qu’un jour,
Je l’ai frappée dans ma colère
D’une gifle de mon poing lourd.
Elle me reproche ce geste
Toujours avec la même ardeur.
Le mal est un caillou qui reste
Dans les pauvres sentiers du cœur !
Ouep, y’avait pas d’article WP sur la chanson et je suis un peu feignant...
Toujours sympa pourtant d’évoquer le souvenir du Gas qu’a mal tourné. --Basnormand (discussion) 20 octobre 2019 à 22:32 (UTC)
Bon, j’m’en vas couper des joncs (pas des joints (autre chanson)). --Basnormand (discussion) 20 octobre 2019 à 22:38 (UTC)
caillou cœur = ?? --Basnormand (discussion) 20 octobre 2019 à 22:43 (UTC)

Quel temps de merde, aujourd'hui. Ça pleut aussi chez toi? 21 octobre 2019 à 12:13 (UTC)

Aujourd’hui, soleil mais la semaine dernière temps de merde (une des expressions favorites d’une de mes (feues) tantes).
Rappel : on nous signale que nous ne sommes pas sur un blog, ni un réseau social donc toujours parler de mot... --Basnormand (discussion) 21 octobre 2019 à 12:27 (UTC)
C'est triste. Soleil? Je croyais que ça pleuvait tout le temps en Normandie!
Depuis septembre, je suis en Pays de la Loire, c’est déjà le Sud... --Basnormand (discussion) 21 octobre 2019 à 13:31 (UTC)
Juste pour garder souvenir d’une expression « fleurie » de la tante citée plus haut, pour décrire une action inutile ou sans effet : C’est comme si je me torchais le c.l avec une poignée de m.rde... gracieuse, je vous dis... --Basnormand (discussion) 22 octobre 2019 à 05:16 (UTC)
Par chez moi, on dit: avec une poignée de gravier. C'est quand même plus classe. 23 octobre 2019 à 11:23 (UTC)
et à sec, on peut faire autre chose avec une poignée de sable, (de préférence de plage) mais j’arrête là, je vais me faire bannir par les dévots... --Basnormand (discussion) 23 octobre 2019 à 11:58 (UTC)
Le mal est un caillou qui reste
Dans les pauvres sentiers du c...œur !

agribashing‎Modifier

Bonjour Basnormand, tu l’indiques comme anglicisme mais je ne crois pas que ce mot existe en anglais. Ça me semble être un mot créé de circonstance sur la base de -bashing par des journalistes français pour des faits tout à fait récents. Je me trompe peut-être. Cdt. --Rapaloux (discussion) 26 octobre 2019 à 07:53 (UTC)

En effet   Rapaloux :, je voulais plutôt catégoriser « pseudo-anglicisme », je vais corriger.
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 26 octobre 2019 à 07:59 (UTC)
  Thibaut120094 : l’a déjà fait, merci à lui. --Basnormand (discussion) 26 octobre 2019 à 08:04 (UTC)
J’admire sincèrement la réactivité des contributeur.trice.s du Wiktionnaire. --Basnormand (discussion) 26 octobre 2019 à 08:13 (UTC)
zyva, arrête avec le point médian, tu me files de l'urticaire. C'était ma proposition de création de mot du jour. 29 octobre 2019 à 17:41 (UTC)

Mots-clés et catégorisation sur les pages de discussionModifier

Salut,

j'ai annulé cette modification de ta part. Le but est bien de catégoriser les pages pour trouver sur quelles pages de la wikidémie un thème a été abordé. Ça a été présenté Wiktionnaire:Wikidémie/octobre_2019#Amélioration_de_la_recherche_dans_les_archives ici. N'ayant pas reçu plus de réponse que celle, positive, de JackPotte, je me suis exécuté. Lepticed7 (Des bonbons ou un sort ! 🎃) 28 octobre 2019 à 07:23 (UTC)

  Lepticed7 : OK, pas de problème.
Ça me paraissait juste bizarre que la page de la Wikidemie soit catégorisée ainsi.
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 28 octobre 2019 à 07:27 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 55, octobre 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 55 d’octobre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2019 à 18:00 (UTC) suite à une requête

Retour à la page de l’utilisateur « Basnormand ».