Wiktionnaire:Questions sur les mots

Raccourci [+]
WT:QM
The librairian.jpg

Questions sur les mots
Cette page est le lieu idéal pour poser toutes sortes de questions sur un mot ou une locution : sens, étymologies, traductions… Et ceci pour toutes les langues !

  • Pour les questions d’ordre lexical, vous êtes donc au bon endroit ! Mais avant tout, merci de vérifier que la réponse ne se trouve pas déjà dans le dictionnaire :

alt = attention Attention ! les questions ne concernant pas le Wiktionnaire seront probablement effacées.

NB : Les questions les plus récentes apparaissent au bas de cette page.
Merci de ne pas indiquer de contact personnel car toute réponse s’effectue ici.

Tâches d’administration de cette page

Questions de mai 2022

Définition et sensModifier

Quel est la définition de cette expression : Ça se saurait

Merci bcp

2A02:8440:4416:A0BD:5050:938F:9087:7E2 4 mai 2022 à 15:00 (UTC)

Bonjour, cette expression est généralement utilisée comme interjection sarcastique. On l'utilise souvent pour évoquer un doute sur une réalité connue et considérée comme sûre.
Par exemple : si la terre était ronde, ça se saurait !
On émet sous forme d'hypothèse un fait avéré (la terre est ronde), puis on induit un doute en sous-entendant que si l'hypothèse était vraie (la terre est ronde) alors tout le monde devrait savoir ça, mais qu'en réalité tout le monde ne le sait pas. Aussi, si tout le monde ne le sait pas, c'est que l'hypothèse est fausse (la terre n'est pas ronde).
Cette forme de sophisme fonctionne sur l'hypothèse (fausse) que si une chose est vraie, alors elle est universellement connue (on ne parle pas ici de majorité mais bien d'intégralité). Donc, si une seule personne ne le sait pas, c'est que l'hypothèse est fausse.
Le sarcasme apparaît parce qu'on suggère un doute en sachant très bien qu'il n'y en a pas. On cherche donc à discréditer les personnes qui défendent la thèse opposée (la terre n'est pas ronde).
Autre exemple sous forme de dialogue :
- regarde celui-là, il a tourné sans mettre le clignotant
- si toutes les voitures avaient des clignotants, ça se saurait !
Jpgibert (discussion) 5 mai 2022 à 10:22 (UTC)
Un article du Wiktionnaire sur cette expression serait-il admissible ? Apokrif (discussion) 11 mai 2022 à 14:09 (UTC)
Pour moi, oui, sans problème : ça se saurait. Lmaltier (discussion) 13 mai 2022 à 05:52 (UTC)

ptéridophyte(s) masculin ?Modifier

Bonjour. Les articles ptéridophyte et ptéridophytes indiquent que ces mots sont masculins. Cette affirmation est confirmée sur Le Petit Larousse illustré et Le Nouveau Petit Robert de la langue française (versions 2008). Par contre, le TLFI indique une forme féminine [1]. N'y aurait-il pas lieu à vérifier, voire modifier les deux articles ? Merci d'avance.

Père Igor (discussion) 8 mai 2022 à 09:24 (UTC)

Effectivement : après avoir fait diverses recherches, il me semble que le féminin est un peu plus fréquent, mais que le masculin aussi est utilisé. Je rajoute une citation au féminin et une au masculin. Lmaltier (discussion) 8 mai 2022 à 09:47 (UTC)

urbanisation non maitriséeModifier

 
Habitat précaire dans une favela de l’État de Rio de Janeiro au Brésil, une urbanisation non maîtrisée mais néanmoins organisée. --Basnormand (discussion) 17 mai 2022 à 15:26 (UTC)

qu'est ce qu'une urbanisation non maitrisée 102.222.231.74 9 mai 2022 à 09:24 (UTC)

En regardant urbanisation et éventuellement maîtriser, ça devrait être clair. Lmaltier (discussion) 9 mai 2022 à 09:37 (UTC)
Pour info, la maîtrise dont il est question ici, c’est le caractère réglementaire. L’urbanisation ne se fait pas au petit bonheur la chance mais dans un cadre réglementaire. Non maîtrisé, c’est que la réglementation n’est pas suivie et que les services en charge de faire respecter cette règlementation ne sont pas en mesure de faire leur taf (quelle qu'en soit la raison sous-jacente). Jpgibert (discussion) 9 mai 2022 à 09:41 (UTC)
Je ne vois pas ça comme ça : on peut respecter les règlements tout en faisant n’importe quoi, sans rien maîtriser. Plus que le caractère réglementaire, c’est le caractère organisé ou non qui joue, pour moi. Lmaltier (discussion) 13 mai 2022 à 12:27 (UTC)
Voir aussi bétonisation. --Basnormand (discussion) 22 mai 2022 à 16:53 (UTC)

Hapax suridji.Modifier

On trouve ce mot dans les exemples des articles bismillah et drogman,
A priori, on ne le trouve que dans le texte de Charles Mac-Farlane.
Sens de guide ??
Basnormand (discussion) 12 mai 2022 à 06:46 (UTC)
  @Basnormand : J'ai aussi trouvé ça en anglais Destraak (discussion) 10 juin 2022 à 08:05 (UTC)

Le football participe grandement à la supression de la discrimination ou de racismeModifier

Sujet le football 41.82.180.241 12 mai 2022 à 21:51 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Jpgibert (discussion) 13 mai 2022 à 12:24 (UTC)

PocédéModifier

197.234.223.245 12 mai 2022 à 23:46 (UTC)

Pas sûr de savoir ce que vous cherchez exactement. Je vous propose donc d'aller voir :
Jpgibert (discussion) 13 mai 2022 à 12:25 (UTC)

kaciterlinModifier

2A04:CEC0:1119:EA0A:0:57:D8C6:D501 16 mai 2022 à 15:39 (UTC)

Navré, même phonétiquement, je ne vois pas ce que ça peut être. Si vous pouviez fournir quelques infos de contexte, ça nous aiderait à vous aider. Jpgibert (discussion) 20 mai 2022 à 08:10 (UTC)

émirat comme éméritat ?Modifier

On trouve sur ce site, La fin des fonctions dans la fonction publique, entre situations ordinaires et obligations de quitter l'emploi public... sur www.carrieres-publiques.com, au point 1.c, le terme émirat pour désigner l’éméritat, il est même employé deux fois.
Coquille ?
--Basnormand (discussion) 19 mai 2022 à 08:01 (UTC)
Pour moi, c'est une coquille qui n'a pas été vue parce que le correcteur orthographique a trouvé le mot dans son dictionnaire sans tenir compte du contexte. Jpgibert (discussion) 20 mai 2022 à 08:08 (UTC)

goalModifier

J’ai rajouté le sens de but dans la section Français de goal. Je n’ai pas osé préciser (Belgique) même si j’en avais envie. Est-ce que certains en savent plus ? Lmaltier (discussion) 21 mai 2022 à 18:00 (UTC)

  • Tu as bien fait, il n’y a pas qu’en Belgique, voir ici le fameux cri quand un but est marqué. --Jamain (discussion) 25 mai 2022 à 09:10 (UTC)
Merci. Je suppose quand même que c’est en Belgique que c’est le plus courant. Mais, bon, on va s’abstenir. Lmaltier (discussion) 25 mai 2022 à 14:21 (UTC)

OrthographeModifier

Bonjour à tous. Dit-on "voie de la sagesse" ou "voix de la sagesse"? Je n'ai pas trouvé sur le wiktionnaire. Merci de vos lumières. Bien cordialement, Philgin (discussion) 22 mai 2022 à 09:01 (UTC)

Trouver la voie de la sagesse, c’est trouver le chemin de la sagesse, se diriger vers la sagesse. D’où l’orthographe voie. Ceci dit, on peut aussi rencontrer "entendre la voix de la sagesse", sans doute influencé par la première expression. Lmaltier (discussion) 22 mai 2022 à 09:07 (UTC)
Merci pour cet éclairage très rapide! Philgin (discussion) 22 mai 2022 à 09:13 (UTC)

diptérophilieModifier

Bonjour,

  • diptérophilie: enculage de mouches
  • diptérophile: enculeur de mouches

Dans un moteur de recherches il est facile de trouver ces terme... :-)

  • tirer par le cheveux en quatre: capilotracter, tétracapilosectomie

Cordialement

Bonjour, je vous invite à les proposer sur la page adéquate. Jpgibert (discussion) 25 mai 2022 à 13:13 (UTC)

culture de l'orchydéeModifier

37.70.229.143 25 mai 2022 à 16:32 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Et l’on écrit orchidée, avec un i et non un y. 94.228.185.34 27 mai 2022 à 13:18 (UTC)

aïgo boulidoModifier

Il est indiqué dans la section occitan de cette page que c’est un terme féminin, et que ce serait la graphie mistralienne correspondant au terme féminin aiga bolida. Je ne parle pas du tout occitan mais ça me semble bizarre. Est-ce que quelqu’un peut vérifier ? Lmaltier (discussion) 25 mai 2022 à 20:15 (UTC)

  Vérification faite : tout est OK, à en juger par w:Provençal#Grammaire, subdivision « === Phonétique === » : voir ce qui est dit à la ligne « -a final, atone (féminin) » du tableau figurant dans la sous-subdivision « ==== Voyelles ==== ». 94.228.185.34 27 mai 2022 à 13:01 (UTC)
PS : voir encore w:Mirèio : l’incipit indique que Mistral écrivait Mirèio (-o), que la « graphie classique » est Mirèlha (-a) et que la forme française est Mireille (-e). 94.228.185.34 27 mai 2022 à 13:11 (UTC)
Oups ! Je me suis peut-être trompé en disant que tout était « OK » pour aïgo boulido#oc… La véritable graphie mistralienne ne serait-elle pas plutôt aigo boulido#oc (sans tréma ; lien rouge) ? Qui pourrait répondre sur ce point ? Merci d’avance. 94.228.185.34 27 mai 2022 à 13:38 (UTC)
Merci déjà pour ces indications… Lmaltier (discussion) 27 mai 2022 à 15:12 (UTC)
Voir xxxhttps://www.lexilogos.com/provencal/felibrige.php?p=10058 : dans son dictionnaire provençal-français Lou Tresor dóu Felibrige (tome 1, page 58, colonne 2, une entrée est consacrée à ce composé) Frédéric Mistral écrit aigo-boulido (sans tréma et avec un trait d’union). Une entrée « aigo-boulido (D H L) » serait donc à créer. 94.228.185.34 29 mai 2022 à 11:53 (UTC)

croupignoteux ?Modifier

On trouve ce mot sous la plume de Pierre Autin-Grenier dans Friterie-bar Brunetti (Éditions l’Arpenteur) : A tantôt soixantes piges, après s’être enfilé tout le boulot de vivre jusque-là, surtout quand on a commencé croupignoteux comme moi….
Invention de l’auteur ? Mot régional ? (PAG est d’origine lyonnaise)
Basnormand (discussion) 25 mai 2022 à 21:29 (UTC)
Souffrant ou ayant souffert du croup ?? --Basnormand (discussion) 25 juin 2022 à 13:31 (UTC)

PrénatalModifier

197.157.209.4 27 mai 2022 à 08:40 (UTC)

→ voir prénatal --Basnormand (discussion) 27 mai 2022 à 08:54 (UTC)

Questions de juin 2022

voler cequoi?Modifier

197.157.211.179 1 juin 2022 à 21:25 (UTC)

→ voir voler --Basnormand (discussion) 2 juin 2022 à 04:34 (UTC)

tronçonneuse a batterieModifier

176.181.42.99 5 juin 2022 à 15:51 (UTC)

Bonjour, j'imagine que vous faites référence à une tronçonneuse électrique munie d'une batterie pour éviter de se traîner le fil à la patte. Jpgibert (discussion) 8 juin 2022 à 09:44 (UTC)

Définition FoulininModifier

2001:861:4347:1520:5050:9847:8D43:BAE6 6 juin 2022 à 11:32 (UTC)

:::Modifier

82.66.27.162 7 juin 2022 à 16:40 (UTC)

Voir schlinguer. Jpgibert (discussion) 8 juin 2022 à 09:45 (UTC)
La finale -eur figurant dans la question est-elle bien une simple coquille ? Waltor (discussion) 25 juin 2022 à 10:16 (UTC)
Effectivement, il nous manque les pages chlingueur et schlingueur. Lmaltier (discussion) 25 juin 2022 à 11:21 (UTC)

Qu'est-ceque l' histoireModifier

102.223.130.41 10 juin 2022 à 17:01 (UTC)

→ voir histoire et Histoire --Basnormand (discussion) 12 juin 2022 à 14:56 (UTC)

RECHERCHE abrévation N.T.C.F.Modifier

Que signifie l'abrévation N.T.C.F. dans le mandement pour la ville de Lyon de 1826 au sujet du Jubilé 2A01:E0A:282:9AC0:1814:491A:A9C5:5ED7 12 juin 2022 à 08:38 (UTC)

→ voir N. T. C. F., notre très cher frère. --Basnormand (discussion) 12 juin 2022 à 13:40 (UTC)

paceModifier

j'aimerais savoir ce que signifie en français le mot latin pace placé devant un nom propre. Exemple : "Être faillible suppose d'avoir des croyances vraies, car, pace Descartes, si je me trompe quelquefois c'est que je ne me trompe pas toujours."

Il semble que ce soit surtout utilisé en anglais. Cela signifie (d’après en.wikt) : "avec tout le respect dû à", devant le nom d’une personne qu’on veut contredire. Lmaltier (discussion) 12 juin 2022 à 20:03 (UTC)
Merci beaucoup. 93.31.5.58 13 juin 2022 à 15:00 (UTC)

DifférenceModifier

Bonjour la communauté,

Tout simplement, j'aimerai distinguer la différence existant entre l'emplois de connaître et savoir. Merci beaucoups


Noel Tchallagassou (Hi contact !) 13 juin 2022 à 14:48 (UTC)

Bonjour, quelqu’un a ajouté des liens vers nos pages connaître et savoir ci-dessus. Renard Migrant (discussion) 15 juin 2022 à 16:59 (UTC)

Quelle est la bonne graphie de l'expression comme c'est recommandéModifier

41.82.24.21 14 juin 2022 à 14:50 (UTC)

« Comme c’est recommandé ». Le pronom ce est neutre, et donc suivi par le masculin singulier. Renard Migrant (discussion) 15 juin 2022 à 16:57 (UTC)

inconscientModifier

On trouve l’exemple

—« à la suite de sa chute, il est resté plusieurs heures inconscient »

sous la définition

  1. Qui n’est pas doté de conscience, qui n’est pas capable, accidentellement ou normalement, de se percevoir soi-même.

La définition me semble trop vague ou imprécise.

Je voulais ajouter une traduction pour le sens « qui a perdu conscience », mais je ne l'ai pas trouvé dans nos définitions. Renard Migrant (discussion) 15 juin 2022 à 16:44 (UTC)

[en] Prononciation de PléthonModifier

My apologies for typewriting in English, but how would the word Pléthon be in French pronounced? --Apisite (discussion) 18 juin 2022 à 06:48 (UTC)

[ple.tɔ̃] . Waltor (discussion) 18 juin 2022 à 14:33 (UTC)
Thanks, Waltor. What you think of the man? --Apisite (discussion) 19 juin 2022 à 04:55 (UTC)
Nothing ! J’ai appris son existence grâce à vous.   Waltor (discussion) 19 juin 2022 à 13:00 (UTC)

Comment appel ton se qui son pour le travail et contre le travail courant philosophiqueModifier

160.154.246.60 20 juin 2022 à 03:38 (UTC)

 
Ned Ludd, le leader légendaire des luddites, 1812. --Basnormand (discussion) 24 juin 2022 à 09:24 (UTC)
On pourrait penser à un mot comme ergosophie dont on rencontre quelques occurrences mais qui semble concerner des pratiques d’ergothérapie.
Il me semble que le travail ne fait guère parti des interrogations de la philosophie passée et actuelle mais je peux me tromper...
--Basnormand (discussion) 24 juin 2022 à 09:14 (UTC)
Voir luddite et luddisme contre le machinisme et la mécanisation du travail plutôt que contre le travail lui-même. --Basnormand (discussion) 24 juin 2022 à 09:18 (UTC)
On peut aussi penser à la notion romaine d’otium opposée au negotium. --Basnormand (discussion) 24 juin 2022 à 09:25 (UTC)
Voir aussi le « Manifeste contre le travail » du groupe allemand Krisis mais on sort du Wiktionnaire et on entre dans Wikipédia. --Basnormand (discussion) 24 juin 2022 à 09:35 (UTC)

sur ses bouquetsModifier

« Canal+ a suspendu la diffusion de la chaîne pornographique "Jacquie et Michel TV" sur ses bouquets » (Twitter).

Je ne comprends pas, et j’ai du mal à trouver un sens correspondant dans bouquet. Renard Migrant (discussion) 20 juin 2022 à 16:31 (UTC)

Il s’agit du sens 5 (qui donne un exemple où on retrouve exactement l’idée), mais il faudrait peut-être effectivement créer un sens séparé. On peut parler de bouquets de chaînes, et on on peut s’abonner globalement à un bouquet de chaînes, on peut avoir un satellite qui diffuse un bouquet de chaînes, etc. Lmaltier (discussion) 20 juin 2022 à 16:51 (UTC)

J au lieu de IModifier

Question sur une lettre plutôt que sur un mot… Il y a parfois eu un usage hésitant entre ces deux lettres I et J, alors j’ai une question : est-ce qu’il a pu y avoir autrefois, au XIXe siècle, une utilisation du J au lieu du I (JSSOIRE au lieu de ISSOIRE) ou est-ce que c’est à considérer de façon claire comme une erreur ? Lmaltier (discussion) 25 juin 2022 à 09:30 (UTC)

Exclusion de l'autreModifier

Bonjour, je recherche un mot dont la signification serait : Qui définit une personne ou un groupe de personne par sa non appartenance à un groupe social. Par exemple : un goy est un non-juif ; un gadjo est un non-tsigane ; un provincial est un non-Parisien de France (peu de Parisiens sont conscients de cette définition) ; un zoreille pour les non-Réunionais ; un kâfir pour les non-musulmans, un païen pour les non-chrétiens. Tout ces mots ne définissent pas les gens par ce qu'ils sont, mais par ce qu'ils ne sont pas. Il y a bien le mot « étranger », mais il me paraît trop générique. Peut-être est-ce une figure de style? Je ne sais pas. Merci d'avance. Abalg (discussion) 25 juin 2022 à 21:23 (UTC)