Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Cette page est destinée aux patrouilleurs (utilisateurs avec le seul statut de patrouilleur) et aux administrateurs (d’office patrouilleurs) et leur sert à discuter de l’attribution ou du retrait du statut d’Utilisateur de confiance. Ce statut confère l’outil autopatrolled, c’est-à-dire que les contributions de cet utilisateur n’apparaîtront plus comme étant à vérifier, et participe ainsi à la lutte contre le vandalisme.

La page a été instaurée suite à cette prise de décision.

Attribution du statut

Avant de proposer au conseil un utilisateur récent, il est nécessaire d’attendre que cet utilisateur ait au moins 500 contributions (seuil arbitraire toujours discutable).

Un seuil avec des critères objectifs :

• laisse le temps aux patrouilleurs et aux administrateurs de découvrir le nouveau contributeur
• évite qu’un petit malin soit tenté de faire 100 contributions sérieuses afin d’obtenir ce statut pour de mauvaises raisons
• garantit une égalité de traitement pour tous les nouveaux contributeurs
• évite de s’interroger sur le moment opportun de faire la proposition (« Les autres connaissent-ils suffisamment le nouveau contributeur ? », etc.)

Le statut « Utilisateur de confiance » est accordé lorsqu’au moins quatre conseillers du corps électoral composé des contributeurs élus aux fonctions de patrouilleurs, administrateurs ou bureaucrates, se sont exprimés en faveur de l’utilisateur proposé. S’il y a des oppositions, le pourcentage minimal de 75 % d’avis favorables est nécessaire à l’attribution du statut. Cependant, le ou les votes d’opposition devront être appréciés non en fonction de leur nombre mais en tenant le plus grand compte des réserves soulevées. Les bureaucrates se concerteront en cas de besoin. Un délai de quelques jours (au moins deux) entre la proposition et le changement de statut devrait aussi être respecté afin de laisser les autres patrouilleurs s’exprimer.

Attention : les candidatures ne sont pas acceptées (le statut ne peut être donné que sur proposition d’un patrouilleur).

L’utilisateur n’a pas à être informé de la délibération, ni de son résultat, car il n’a aucune idée de ce qu’est ! sur ce projet. De plus, nous ne tiendrons pas compte d’un éventuel refus du statut par le contributeur, car ce n’est pas à lui de juger de la confiance qu’on lui accorde, ni de la charge induite par ses contributions sur les patrouilleurs.

Note : Les administrateurs ont automatiquement le statut d’Utilisateur de confiance. Mais ils perdent automatiquement ce statut lorsqu’ils sont désysopés ; le statut d’utilisateur de confiance leur est alors rendu « de plein droit » lorsque ce désysopage relève de leur propre volonté.

Contributeurs ayant le statut

Pour consulter la liste des contributeurs ayant actuellement ce statut, cliquer ici. Ils sont actuellement au nombre de 272 (sans compter les administrateurs qui possèdent ce droit).

Retrait du statut

Tout vandalisme venant d’un utilisateur de confiance entraîne automatiquement le retrait de ce statut.

Une proposition de retrait de statut peut aussi être faite sur la base d’un avis motivé (généralement suite à un vandalisme, ou des contributions qui trahiraient une intention partisane, un besoin de publicité, un entêtement, une attribution de statut un peu trop précipitée, etc.).

Si plus de 50 % des votants n’ont plus confiance dans les contributions d’un utilisateur, son statut lui est retiré. Simple principe de précaution. Il n’a pas à en être informé, car il ne subit pas de préjudice.

Propositions

Vivaelcelta (d · c · b)

Plus de 600 contributions ici

1.  Pour Créations et traductions. — Dara — 27 août 2021 à 05:30 (UTC)
2.  Attendre https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=cumshot&diff=next&oldid=29622855 du 28 août, patrouillé par ailleurs, ne me semble pas pertinent. --Rapaloux (discussion) 28 août 2021 à 07:42 (UTC)
3.  Pour et je trouve cette modification plutôt pertinente car elle désambiguïse par des synonymes. JackPotte ($♠) 2 septembre 2021 à 18:48 (UTC)

   C’est faux et archi-faux. Ça ne « désambiguïse » rien du tout, au contraire. --Rapaloux (discussion) 26 novembre 2021 à 11:02 (UTC)

   @JackPotte : pour confirmation voir https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=cumshot&diff=30022165&oldid=29948113 --Rapaloux (discussion) 27 novembre 2021 à 10:25 (UTC)

   Hum... donc pour toi cet éditeur encore actif depuis, ne mérite toujours pas d'être de confiance car il a posté le même contenu pas pertinent, devenu archi-faux entre temps, à trois reprises ?

   Déjà pour éclairer un peu la lanterne, il faut savoir que en:cumshot est un polysème. Je vais donc commencer par en traduire tous les sens sourcés pour déterminer s'il fallait juste les mettre ici sur plusieurs lignes ou s'il y avait bien une erreur que l'on pourrait proposer à l'éditeur d'éviter par du sourçage rigoureux. JackPotte ($♠) 28 novembre 2021 à 09:35 (UTC)

4.  Attendre Contributeur a priori non francophone. Il persiste des irrégularités, des incompréhensions dans ses ajouts. Je préfère qu’on le relise encore quelque temps. Sebleouf (discussion) 26 novembre 2021 à 08:31 (UTC)

Tarap (d · c · b)

Plus de 1 300 contributions ici

1.  Pour — Dara — 12 septembre 2021 à 06:08 (UTC)

   (C'est gentil, mais moi qui comptais sur un relecteur ou une relectrice pour me dire si on crée un article avec les milliers de composés avec le préfixe co-… Eh ben je vais me débrouiller pour chercher tout seul :) ) Tarap (discussion) 14 septembre 2021 à 15:18 (UTC)

   Bonjour Tarap ! Pour ce genre de question n'hésite pas à t'adresser à la Wikidémie. Je me souviens avoir patrouillé tes contributions sur co-, et j'avoue que parfois il y a tellement à patrouiller qu'à partir du moment où ça ne détériore pas le contenu je laisse sans me poser plus de question. Au moins, sur la Wikidémie les gens prendront le temps de réfléchir au sujet — Dara — 14 septembre 2021 à 15:24 (UTC)

2.  Pour JackPotte ($♠) 17 octobre 2021 à 18:23 (UTC)
3.  Pour Aucun problème. Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 20:27 (UTC)
4.  Attendre Je viens de regarder 3 pages récentes au hasard. Dans deux il oublie l’étymologie (le modèle ébauche) : hold short (patrouillé bon sans être rectifié par le patrouilleur) et  Chinantèque complété par Diligent (d · c · b). --Rapaloux (discussion) 26 novembre 2021 à 09:57 (UTC)

Saillier (d · c · b)

Plus de 1 200 contributions ici

1.  Pour — Dara — 20 mars 2022 à 21:00 (UTC)
2.  Attendre Le fait qu'il n'ait pas encore créé de page et qu'il ajoute des traductions dans plus d'une dizaine de langues, ne me rassure pas sur la qualité de son travail (à sourcer). JackPotte ($♠) 2 avril 2022 à 13:10 (UTC)

Dhatier (d · c · b)

Plus de 500 contributions ici

1.  Pour — --Jamain (discussion) 2 juin 2022 à 18:11 (UTC)
2.  Pour— Dara — 2 juin 2022 à 19:26 (UTC)
3.  Attendre Sa dernière page créée, en mars, était très incomplète. JackPotte ($♠) 4 juin 2022 à 15:20 (UTC)

Montrealais (d · c · b)

Plus de 500 contributions ici

1.  Pour — Dara — 17 juin 2022 à 21:30 (UTC)
2.  Pour JackPotte ($♠) 18 août 2022 à 14:26 (UTC)
3.  Pour --Jamain (discussion) 9 novembre 2022 à 18:46 (UTC)

Scriptance (d · c · b)

Plus de 1 700 contributions ici

1.  Pour — Dara — 16 octobre 2022 à 15:32 (UTC)
2.  Pour--Àncilunìuru (discussion) 9 novembre 2022 à 18:51 (UTC)
3.  Pour JackPotte ($♠) 4 février 2023 à 18:42 (UTC)