Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs

Nuvola apps korganizer.svg
Raccourcis [+]
WT:DA
WT:RA

Cette page a pour rôle de demander des services aux administrateurs, dans la mesure de leurs possibilités :

  • Suppression et restauration de pages ;
  • Protection et déprotection de pages ;
  • Modification de pages protégées ;
  • Import et transfert d’historique d’article depuis les autres projets (dont Wikipédia) ;
  • Blocage ou déblocage d’un compte ;
  • Masquage de versions historisées, de commentaires d’édition, présentant un risque juridique
  • etc.


Vous pouvez aussi contacter directement un administrateur en particulier (consultez pour cela la liste des administrateurs).

Pour faire une requête à un bureaucrate (demande de droits), voyez plutôt : Wiktionnaire:Demandes aux bureaucrates.



Demandes de décembre 2019


gwer

Bonjour, Sur cette page il y a des copiers-collers ("copiés-collés") de la source mais ils sont mal fait, avec des mots tronqués, et ils sont trop longs (in extenso) au lieu d'être succints.--62.23.122.164 9 décembre 2019 à 11:58 (UTC)

L'article est déjà signalé en en-tête avec {{à vérifier}}. JackPotte ($) 9 décembre 2019 à 12:03 (UTC)

Demandes de janvier 2020


Réclamations d’« Aérodrone »

Bonjour, Voici un message délirant que j’ai reçu deux fois par courriel : Discussion utilisateur:Euradrones.fr#réclamation. Otourly (discussion) 16 janvier 2020 à 05:47 (UTC)

Salut. Même si ce message me semble également délirant, pourquoi ne pas déplacer le contenu dans une des sous-pages perso du compte ? La personne pourra récupérer son texte, faire ce qu’elle en veut et ça crée pas une histoire pour rien. Et si vraiment elle insiste pour le mettre dans l’espace principal, et ben, re-suppression et blocage et voilà. Lepticed7 (Venez tcharer !) 16 janvier 2020 à 06:14 (UTC)
Il faut lui expliquer calmement que le wiktionnaire n’est pas un lieu de promotion de marque, et que son dépôt de marque ne fait pas de lui le propriétaire d’un article chez nous. Si la personne insiste et est aussi menaçante que son premier message, il ne faut pas hésiter à la bloquer. Si jamais il y a une action en justice qui est faite (franchement ce serait lol), Wikimédia France apportera son soutien. — Lyokoï (Discutons  ) 16 janvier 2020 à 10:34 (UTC)
Il m’est d’avis que la page de discussion devra être vidée de son contenu promotionnel. Car le NOINDEX des moteurs de recherche n’est pas toujours respecté. Otourly (discussion) 16 janvier 2020 à 14:38 (UTC)
On attends un peu qu’il réponde genre d’ici lundi, et si on a pas signe de lui, on supprime le contenu et basta ! :D — Lyokoï (Discutons  ) 16 janvier 2020 à 15:22 (UTC)
Mdr, y en a souvent des comme ça ? Darmo (Bonne année ! 🎆) 16 janvier 2020 à 15:27 (UTC)
Le nom du compte lui-même est à but promotionnel (cf Wikipédia) : on doit bloquer l'utilisateur et supprimer la page. — Dakdada 16 janvier 2020 à 15:32 (UTC)
  Darmo117 : 3 ou 4 depuis que je suis ici (2012), y’a eu 3M Compagnie, La Casserolerie et un dernier que je me rappelle plus.
  Darkdadaah : Bon, je ne m’oppose pas à sa suppression. — Lyokoï (Discutons  ) 16 janvier 2020 à 15:36 (UTC)
  Darmo117 : Dans le même genre, on a eu le fenouillin, aussi.--109.212.7.35 16 janvier 2020 à 21:53 (UTC)
Maintenant que je vois le contenu de la page… en effet, on est très loin d’un dictionnaire. Je comprends que le gars voulait récupérer le contenu mais bon, la manière de faire est pour le moins… particulière. Jpgibert (discussion) 16 janvier 2020 à 15:41 (UTC)

Il a maintenant récupéré le contenu, je lui ai passé. On peut maintenant faire ce qu’on veut, à condition de lui expliquer. Lmaltier (discussion) 16 janvier 2020 à 20:39 (UTC)

Demandes de février 2020


L'IP 2A01:CB0C:7AC:B000:D4B4:2C5B:7D85:17FD (u · d · b) peut-être à bloquer ou à restreindre

L'utilisateur de l'adresse IP 2A01:CB0C:7AC:B000:D4B4:2C5B:7D85:17FD (u · d · b) semble être sur le Wiktionnaire pour le vandaliser, en conséquence de quoi, il va peut-être falloir la restreindre. Un masquage de ses modifications est peut-être aussi à envisager.--Braaark (discussion) 8 février 2020 à 21:22 (UTC)

  Braaark : Salut, n'hésites pas à apposer les modèles {{Vandale}}, {{Vandale2}} ou {{Vandale3}}. Généralement, on fait un premier avertissement avant le blocage. Bonne soirée :) Lepticed7 (Venez tcharer !) 8 février 2020 à 22:51 (UTC)
Ton aide m'est vraiment précieuse. Sur Wikipédia, je suis plutôt celui qui aide les débutants ; ça me change ! Merci.--Braaark (discussion) 8 février 2020 à 23:07 (UTC)
  Braaark : Avec plaisir :). J'ai souvenir d'un petit de la patrouille qui m'avait bien aidé à l'époque où j'ai commencé, mais je ne le trouve plus. Il me semble qu'il avait été rédigé par   DaraDaraDara :, peut-être sait-elle où il se trouve ? Lepticed7 (Venez tcharer !) 9 février 2020 à 09:15 (UTC)
C'est de ça dont tu veux parler ? — Dara — 9 février 2020 à 09:27 (UTC)
Oui, merci. Même si j'avais souvenir d'un truc plus gros. Lepticed7 (Venez tcharer !) 9 février 2020 à 09:30 (UTC)

Article "yo"

Bonjour, Je vous contacte car je viens de consulter l'article "yo" du wiktionnaire. En lisant les exemples fournis pour l'utilisation du mot en français, j'ai été surpris d'y trouver les deux citations suivantes (par ailleurs utilisées dans l'article "wesh") :

1- Je n’aimerais pas ressembler à tout le monde, ni m’exprimer comme ces petits cons qui portent leur casquette à l’envers en sortant des « wesh ! » et des « yo ! ». — (Denis Labbé, Les Errants, tome 2 : Évolution, Éditions du Chat Noir, 2014)

2- L’autre jour, un ado, dans les clichés de la mode débile des banlieues, parlait à base de « yo » et de « wesh », ne sachant exprimer sa douleur abdominale : le nouveau beauf en quelque sorte ! — (Patrick Pelloux, On ne vit qu'une fois, Le Cherche Midi, 2014)

Ces citations pe semblent présenter deux problèmes : d'une part elles ne permettent pas de situer le mot dans un réel contexte (puisque le mot n'est que cité), ce qui n'aide pas à en comprendre le sens ; d'autre part, elles présentent unilatéralement (ce sont les deux seuls exemples proposés) le mot "yo" d'une manière péjorative. Le wiktionnaire obéit - à raison - à un impératif de neutralité de point de vue, et ce jugement porté (de manière détournée) sur un sociolecte jugé visiblement inférieur qu'est le "parler banlieue", me semble une infraction à ce principe fondamental. Les exemples ne manquent pas de l'utilisation du mot "yo" (peut-être moins dans des contextes littéraires qu'oraux), qui ne présentent pas son utilisation comme risible, méprisable, utilisé par des "cons" et des "débiles". N'étant pas un habitué de la construction de ces articles, je préfère m'adresser à vous plutôt que de tenter des modifications par moi-même. Je vous remercie par avance de la modification de l'article.

Bien à vous, Un utilisateur bien intentionné.