Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs

(Redirigé depuis Wiktionnaire:RA)
Raccourcis [+]
WT:DA
WT:RA
Circle-icons-clipboard.svg
Cette page a pour rôle de demander des services aux administrateurs, dans la mesure de leurs possibilités :
  • Suppression et restauration de pages ;
  • Protection et déprotection de pages ;
  • Modification de pages protégées ;
  • Import et transfert d’historique d’article depuis les autres projets (dont Wikipédia) ;
  • Blocage ou déblocage d’un compte ;
  • Masquage de versions historisées, de commentaires d’édition, présentant un risque juridique
  • etc.

Vous pouvez aussi contacter directement un administrateur en particulier (consultez pour cela la liste des administrateurs).

Pour faire une requête à un bureaucrate (demande de droits), voyez plutôt : Wiktionnaire:Demandes aux bureaucrates.


Demandes d’avril 2021


Volume

Bonjour comment peut on trouver la formule du volume d'un tonnelet en forme cylindrique connaissant son diamètre — message non signé de 197.157.211.167 (d · c)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. JackPotte ($) 3 avril 2021 à 17:28 (UTC)

Masquage

Bonjour,

Un administrateur pourrait-il masquer cette version de connerie s’il vous plaît, motif: photo inappropriée. Merci. --Jamain (discussion) 4 avril 2021 à 08:54 (UTC)

Fait Lmaltier (discussion) 4 avril 2021 à 09:20 (UTC)

PMH

Protéger et/ou bloquer les vandales, svp. Renard Migrant (discussion) 8 avril 2021 à 18:00 (UTC)

  @Renard Migrant, @Jamain et @Justinetto : J’en ai bloqué deux et ai protégé la page. N’hésitez pas à leur mettre les modèles {{Vandale}} ou {{Vandale2}} en page de discussion. Lepticed7 (À l’immortalité !) 9 avril 2021 à 13:38 (UTC)

Demande de blocage de CAF mois

Bonjour,

Merci de bloquer CAF mois (d · c · b). Cdlt, Jules* (discussion) 14 avril 2021 à 19:23 (UTC)

  Pamputt [Discuter] 14 avril 2021 à 19:40 (UTC)

Demande de blocage Tristiesse

Bonjour

L’utilisateur Tristiesse fait de multiples modifications problématiques et refuse de coopérer. Il en vient rapidement aux attaques personnelles (je lui ai balancé un petit skud à l’instant). Serait-il possible de le bloquer indéfiniment (je pense pas que son comportement changera).

Cordialement Treehill (discussion) 16 avril 2021 à 10:06 (UTC)

  au moins on aura essayé. Otourly (discussion) 16 avril 2021 à 11:00 (UTC)

Harcèlement cross-wiki

Bonjour,

Un pauvre type est sur une lancée de harcèlement cross-wiki, hier chez moi et aujourd'hui chez Jules*, qui a pris ma défense hier. Curtis le chien (d · c · b) -   @Pamputt :. Si ça continue, il faudrait peut-être envisager une mise sous protection. Bien cordialement, --Bédévore (discussion) 15 avril 2021 à 11:11 (UTC)

Merci   @Otourly : ! --Bédévore (discussion) 15 avril 2021 à 11:19 (UTC)
  @Bédévore : De rien, bonjour, j'ai bloqué effectivement le compte concerné. On protège les pages de discussion des personnes qui ne contribuent pas vraiment sur le Wiktionnaire, mais pas celles qui y contribuent, car une IP pourrait être amenée à interagir avec (en bien). Cependant à la demande des intéressés on peut le faire également au cas par cas. Merci pour le signalement. Otourly (discussion) 15 avril 2021 à 11:21 (UTC)
Et merci François GOGLINS (d · c · b) pour le masquage :) Otourly (discussion) 15 avril 2021 à 11:31 (UTC)

Wiktionnaire:Page d’accueil

Bonjour à tous,

Sur la page d'entrée, l'entrée étrangère du jour teste la présence d'un mot :

{#ifexist:Modèle:Entrée étrangère du jour/2021/06/18

...et l'affiche s'il existe, bascule sur l'entrée du premier janvier sinon. L'effet pratique est qu'on ne cesse de voir un visage horrifié (sans doute par l'absence d'entrée du jour, en fait). Serait-il possible de basculer plutôt sur le Modèle:Entrée étrangère du jour/2021/01/18 pour plus de variété? Micheletb (discussion) 22 avril 2021 à 08:07 (UTC)

Comme le mois de janvier est complet, on peut faire ça. Je m’en charge. Merci de la suggestion ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 avril 2021 à 09:24 (UTC)
J’ai fait pareil pour l’entrée en français. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 avril 2021 à 09:25 (UTC)
Merci ! Micheletb (discussion) 22 avril 2021 à 09:35 (UTC)

petit-cousin germain

Bonjour à tous. J'essaye de peigner l'écheveau des noms de parentés en français ; et ai mis une redirection de petit-cousin germain vers petit cousin germain. À la réflexion c'est dans l'autre sens qu'il eût fallu que je fisse ; serait-il possible de supprimer la redirection pour permettre le renommage? D'avance merci, Micheletb (discussion) 22 avril 2021 à 09:34 (UTC)

Bonjour, comme les deux sont attestés, il faut créer les deux articles sans redirection : WT:Redirections. JackPotte ($) 22 avril 2021 à 11:21 (UTC)
Non, j'y avais fait attention, la forme sans trait d'union n'a pas d'exemple et n'est pas attestée dans google books (autrement que dans le sens d'un cousin germain petit de taille). Toutes les formes préfixées en petit- prennent un trait d'union, il s'agit d'une erreur. Le terme dérive de petit-cousin, qui n'a pas d'orthographe alternative (il serait curieux qu'un dérivée en ait une...). Micheletb (discussion) 22 avril 2021 à 11:51 (UTC)

enregistrements fantaisistes

Il faudrait bloquer Kaprout (d · c · b), Darkphal (d · c · b) et 91.68.10.148 (d · c · b). Probablement le même type. Surkål (discussion) 22 avril 2021 à 20:07 (UTC)


-> Bonsoir Surkål (d · c · b), je suis Darkphal, je me permet d'intervenir car vous qualifiez mes contributions de "fantaisistes" ?? De plus je tiens à ajouter que Kaprout s'agit d'un collègue contributeur et l'adresse IP que vous mentionnez est encore une tierce personne (cf. nos enregistrement vocaux qui sont purement authentiques et au ton/timbre de voix très différent). Nous ne sommes pas du tout le même "type" (soit dit en passant, très classe comme manière pour désigner quelqu'un... )

Nous souhaitons continuer nos contributions au wiki, comment vous pouvez notre bonne foi ? Il est plus que fâcheux de remettre en question notre implication.

Je reste à votre disposition pour discuter, étant nouveau contributeur et non familiarisé avec les outils je vous prie de me guider vers un lieu d'échange avec la modération / administration. Darkphal (discussion) 22 avril 2021 à 23:30 (UTC)

Hier soir, j'ai passé un quart d'heure à annuler tes vandalismes. Exemple avec l'enregistrement de « au niveau de » : . Il y a aussi un enregistrement de cimirdivččiidet qui avait passé la patrouille. Surkål (discussion) 23 avril 2021 à 06:03 (UTC)
Je n'apprécie pas qu'on vienne me poser une question à laquelle j'ai répondu en toute bonne fois et de voir ensuite ce genre de résultat. Otourly (discussion) 23 avril 2021 à 07:08 (UTC)
 À ce stade là, il faut aussi avertir Commons. Les enregistrements doivent être supprimés, ou au moins renommé, histoire qu’aucun notre wiki ne les utilise sans se rendre compte du troll. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 avril 2021 à 09:03 (UTC)
Voyez également l'historique de oké lezgo, si vous y avez accès. Surkål (discussion) 23 avril 2021 à 09:17 (UTC)
Je soutiens Surkål (d · c · b), certains fichiers sons se moquent du monde. Ce n’est pas parce que l’on fait un ficher correct que l’on a le droit de faire un fichier plus que border line . Cela rappellera à certains le procédé d’un certain X qui pourrissait le contenu dans la bienveillance générale. --Rapaloux (discussion) 23 avril 2021 à 11:21 (UTC)
  @Lepticed7 : Les fichiers qui sont liés à des révocations ici ont été supprimés par mes soins ;) Otourly (discussion) 23 avril 2021 à 15:18 (UTC)
L’enregistrement de cimirdivččiidet avait en effet passé la patrouille car il était correct. — Unsui Discuter 23 avril 2021 à 18:57 (UTC)
  @Unsui : Correct ? Tu pense qu'il faut le restaurer ? Otourly (discussion) 24 avril 2021 à 08:35 (UTC)
À la limite, non : il vaudrait mieux que les enregistrements de prononciation soient faits par des natifs. — Unsui Discuter 24 avril 2021 à 08:58 (UTC)

Je pense qu'il s'agit là de la même équipe : [1] Je ne sais pas trop quoi en penser. Otourly (discussion) 29 avril 2021 à 14:45 (UTC)

Demandes de mai 2021


Rawr signifie je t'aime — message non signé de 2a04:cec0:106c:5437:8060:a961:ec9b:f2d (d · c)

Ce n’est pas la bonne page pour en parler. Mais, après de longues recherches, ma conclusion : si vous croyez ça, vous allez vous faire manger. Lmaltier (discussion) 13 mai 2021 à 17:15 (UTC)

Masquage

Bonjour. Ici. Merci. --Snawei (discussion) 17 mai 2021 à 16:49 (UTC)

  Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 mai 2021 à 17:02 (UTC)

URL pour exemple de «nassage»

Bonjour, j'ai crée la page nassage. Je comptais mettre ces deux exemples :

Mais j'ai été bloqué par un filtre anti-spam : «Erreur : Suite à un trop grand nombre de spams, aucun nouvel utilisateur ne peut plus poster d'URL sur sa page. Merci de votre compréhension.». Serait-il possible que quelqu'un en mesure de le faire rajoute ces exemples ? Non signé par Élafru (d · c · b)

  --Rapaloux (discussion) 17 mai 2021 à 21:09 (UTC)

Non reconnu

Merci de préciser qu'aucune institution de la langue française ne reconnaît ce pronom, ainsi que celui-ci n est ni employé, ni écrit et résulte de volontés politiques et sociales , ainsi le pronom "iel" est de facto inexistant puisque contrairement aux autres néologismes et anglicismes celui-ce est proscrit par l éducation nationale et n'est jamais employé par la quasi-totalité francophones.  Référence nécessaire

Cordialement — message non signé de Aleksandre Nazaryan (d · c)

Bonjour, en fait les administrateurs ne règlent que les cas de malveillance. Cette discussion avait de plus été déjà initiée dans Wiktionnaire:Wikidémie. JackPotte ($) 26 mai 2021 à 11:13 (UTC)

Demande d'ajout d'articles

Madame, Monsieur,

Je me nomme Michel Jullion. Je suis étudiant en première année de master en "Langues et lettres françaises et romanes" à l'Université catholique de Louvain. Dans le cadre d'un du cours de "Lexicologie" (donné par le Professeur Cédrick Fairon), j'ai été amené à produire deux articles de Wiktionnaire. Le professeur nous a ensuite proposé des les intégrer au Wiktionnaire. Or j'ai essayé et j'ai été à deux reprises refusé. Il est dit que je ne peux pas, parce que je suis un nouvel utilisateur, poster mes deux articles (qui portent sur "clicophobie" et "lépidophobe").

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées,

Michel Jullion Master 1 romane

  @Michel Jullion : Bonjour, ici n’est pas l’endroit approprié. Je t’invite à continuer la discussion sur ta page de discussion, accessible sur ce lien. Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 mai 2021 à 09:07 (UTC)

Urhixidur et les noms de langue

Salut,

j’avais déjà écrit un message en mars, mais Urhixidur (d · c · b) a recommencé. Il change systématiquement les clés de tri : ancien français devient français ancien, proto-italique devient italique proto, etc. Je ne veux pas en arriver au blocage, mais des messages lui ont déjà été adressé sans qu’il n’en prenne compte. Maintenant, vous êtes au courant.

À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mai 2021 à 20:57 (UTC)

C’est en effet un comportement non contributif. Je suis d’avis de lui mettre un avertissement et de réverter ces changements. La prochaine fois qu’il ignore la communauté, je propose le blocage. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 31 mai 2021 à 21:03 (UTC)
Sur le fond, il me semble avoir toujours vu des clés de tri « francais ancien » pou l’ancien français. Je ne sais pas s’il y a eu des discussions par le passé (je n’ai pas souvenir et pas chercher) mais ça ne choquait personne jusqu’à présent. La raison étant de faire apparaitre l’ancien français juste à côté du français. Pour les proto-langues, j’imagine qu’il y a une logique similaire. Donc de mon point de vue, la communauté ne s’est pas prononcée sur ce point donc avant d’envisager toute action, il faudrait édicter une règle claire. Tout ce que j’ai écrit est bien sûr caduc si une telle règle existe déjà. Pamputt [Discuter] 1 juin 2021 à 05:52 (UTC)
Salut, je tiens à signaler qu’Urhixidur a recommencé, cette fois sur le module. Son comportement est tout sauf collaboratif. Il a était notifié plusieurs fois sur ce message et est révoqué (donc notifié également), mais ne cherche pas à discuter. Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 09:11 (UTC)

Est ce que l’un de vous se sent de démarrer une discussion/prise de décision sur le sujet. Car en l’absence de consensus/majorité, je ne pense pas qu’on puisse avancer sur la question. Cette histoire me fait penser au nom d’auteur en petites capitales. Pamputt [Discuter] 4 juin 2021 à 16:04 (UTC)

Je peux m’en occuper une fois celle en cours terminée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 16:07 (UTC)
  @Pamputt : Je veux bien que la communauté ait à trancher sur cet aspect. Néanmoins, Urhixidur ne daigne répondre à aucune des sollicitations ni ne donne des explications sur ses motivations. C’est quand même une attitude très peu collaborative (euphémisme…). Autant prendre un peu de temps pour une demande, je dis pas, mais ne répondre à aucune depuis un mois surtout sur un aspect sur lequel on contribue régulièrement, si c’est pas une preuve de mauvaise foi, je sais pas ce que c’est… Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 4 juin 2021 à 22:41 (UTC)

Demandes de juin 2021


BRUH exemples

exemples pour "BRUH" : -ah, bruh, j'ai cassé mes lunettes. - ah, bruh, il s'est taulé ! ah ah ah

Bonjour, les administrateurs ne s'occupent que du vandalisme. Cette discussion est prévue pour WT:QM. JackPotte ($) 2 juin 2021 à 18:11 (UTC)

Demande de masquages

Ici et . Merci. --Snawei (discussion) 9 juin 2021 à 21:50 (UTC)

  Lepticed7 (À l’immortalité !) 10 juin 2021 à 06:55 (UTC)

1 et 2 Merci. --Snawei (discussion) 16 juin 2021 à 19:24 (UTC)

  Pamputt [Discuter] 17 juin 2021 à 05:54 (UTC)