Discussion utilisateur:Lepticed7

Page d’utilisateur Discussion
Discussions actives


Prononciation de dingoModifier

Bonjour Lepticed7, j’entends din.ɡo dans la prononciation que tu as mise, alors que c’est normalement dɛ̃.ɡo. Est-ce toulousain ? --Rapaloux (discussion) 9 janvier 2020 à 06:51 (UTC)

  @Rapaloux : Salut et merci du retour. En fait, cet enregistrement date d'un moment où je me suis trompé en enregistrant. Il s'agit de la prononciation en espéranto. Je réengistrerai ce soir. Si tu en trouves d'autres, n'hésites pas à me le dire. Merci. :) Lepticed7 (Venez tcharer !) 9 janvier 2020 à 07:12 (UTC)

Modèle:Catégorisation lexiqueModifier

Bonjour Lepticed7, lors de ta modification récente ici, l'emploi du modèle a généré un lien rouge, là où un lien vers Catégorie:Lexique en français de l’administration fonctionnait. Bon courage pour la remédiation au bug ! Bonne journée, ChoumX (discussion) 10 janvier 2020 à 13:56 (UTC).

Salut ChoumX, c'est Seb en Résidence (2IF) (d · c · b) qui fait des bêtises, il a changé les données avant que j'ai pu changer le code. Ça devrait très vite être réglé. :) Merci quand même pour le signalement. À +, Lepticed7 (Venez tcharer !) 10 janvier 2020 à 13:59 (UTC)
Resalut ChoumX, le problème est réglé. Ce travail sera bientôt présenté à la communauté d’ici quelques jours par Noé (d · c · b) ou Seb en Résidence (2IF) (d · c · b). Lepticed7 (Venez tcharer !) 10 janvier 2020 à 14:23 (UTC)
Je me doutais que cela n'allait pas traîner, mais au cas où ! Merci à vous messieurs ! ChoumX (discussion) 10 janvier 2020 à 14:30 (UTC).

PatrouilleModifier

Bonjour, vous faites comme bon vous semble. Il est vrai que j'utilise peu mes outils de patrouille. Mais 2018 me semble très lointain. Borda.

Cf. /confer/Modifier

Bonjour.

Donc, d'après toi, \kɔ̃.fɛʁ\ doit se prononcer « confer » ? Le ɛ se prononce « è », on est d'accord ?

« confer » sans accent est plus ambigu (confeur ? confé ? confèr ? confér ?) qu'avec.

Cdlt, --Warp3 (discussion) 11 janvier 2020 à 21:09 (UTC).

Bonsoir Warp3, d'après moi, j'ai révoqué ma révocation. Et d'après moi, j'ai ajouté deux audios pour illustrer les deux manières de le prononcer. Bonne soirée :) Lepticed7 (Venez tcharer !) 11 janvier 2020 à 21:12 (UTC)

Créer Flexions ItModifier

Salut !

Je souhaite démarrer ou reprendre le développement de ce gadget, est-ce que tu pourrais m'indiquer les bases : script original, procédure de mise en ligne, tests…

Merci,

Romainbehar (discussion) 21 janvier 2020 à 07:36 (UTC)

Salut,
j'ai fait une réponse sommaire sur les questions techniques. Mais je peux un peu plus expliquer :). Le code pour la version française est disponible ici. Le code à produire est en javascript. Pour le tester, tu peux l'ajouter dans une de tes sous-pages comme je l'ai fait ici et il faut également l'appeler dans ton fichier common.js, comme je l'ai fait là. Enfin, pour le déploiment, il faut (je pense) le mettre dans l'espace de nom Mediawiki. Mais je ne suis pas sûr, n'ayant jamais déployé de gadget. Il faudra alors peut-être demander à d'autres personnes avec plus d'expériences, peut-être Pamputt ou JackPotte ?
À+, Lepticed7 (Venez tcharer !) 21 janvier 2020 à 07:42 (UTC)
Le déploiement en tant que Gadget n’est pas compliqué et ce sera fait lorsque le gadget sera prêt. Otourly (discussion) 21 janvier 2020 à 08:41 (UTC)
Je mets ici la procédure comme ça vous saurez :
Otourly (discussion) 21 janvier 2020 à 10:27 (UTC)

RéponsModifier

Pourquoi cette annulation ? Roucoulou (discussion) 25 janvier 2020 à 21:47 (UTC)

  @Roucoulou : Si vous parlez de cette révocation, l’explication vous a été donnée par Otourly sur votre page de discussion. Il ne faut pas mettre de lien dans les attestations. Bonne soirée, Lepticed7 (Venez tcharer !) 25 janvier 2020 à 21:51 (UTC)

Problème catégorie politiqueModifier

Bonjour Lepticed7,

Je ne sais pas si c'est lié à ce que j'ai vu récemment sur l'organisation des catégories de lexique, mais il y a un problème ici (j'ai créé par erreur le titre avec la répétition de ’de la’ deux fois). Saurais tu régler cela ?

Merci par avance Treehill (discussion) 1 février 2020 à 21:31 (UTC)

  @Treehill : Salut. Merci du retour de bug :). Normalement, c'est corrigé. Si t'en trouves d'autres, n'hésites pas. À la prochaine, Lepticed7 (Venez tcharer !) 1 février 2020 à 22:59 (UTC)
Merci beaucoup (et merci pour ton super/votre super boulot sur les catégories) ! Treehill (discussion) 2 février 2020 à 07:21 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 58, janvier 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 58 de janvier 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2020 à 01:36 (UTC) suite à une requête

Besoin d'un avis sur des questions de mise en formeModifier

J'ai récemment apporté des modifications de forme à une page. En particulier, j'ai déplacé un lien externe vers la section « Références » et remplacé des guillemets dactylographiques par des chevrons dans une citation. Confirmes-tu qu'elles sont bonnes ou bien ai-je commis des erreurs ?--Braaark (discussion) 9 février 2020 à 20:19 (UTC)

  @Braaark : J'ai arrangé la source comme je le fais d'habitude. Pour le modèle source, il existe un paramètre lien. En fait, tu n'as besoin d'utiliser la section Références que s'il y a vraiment une référence, mais ce n'est plus le cas, donc c'est bon. Je sais pas si j'ai bien répondu à ta question. N'hésites pas si besoin. À+, Lepticed7 (Venez tcharer !) 9 février 2020 à 21:44 (UTC)
J'avais oublié que ce paramètre « lien » existait. Tu as parfaitement répondu à ma question.--Braaark (discussion) 9 février 2020 à 21:48 (UTC)

Merci Lepticed7Modifier

Salut, je te remercie infiniment pour ton commentaire très sympathique :) Lettre87 (discussion) 14 février 2020 à 13:33 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 59, février 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 59 de février 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2020 à 01:34 (UTC) suite à une requête

ParrainageModifier

Bonjour Lepticed7, merci de ta proposition de parrainage ! -- Aandrem (discussion) 3 mars 2020 à 19:50 (UTC)

  @Aandrem : Je t'invite à ajouter sur ta page personnelle le modèle {{Parrainé|Lepticed7}}. J'attends que tu le fasses, après quoi je le rajouterai de mon côté. :) Lepticed7 (Venez tcharer !) 4 mars 2020 à 23:58 (UTC)

Catégorisation lexique et gaélique irlandaisModifier

Salut Lepticed7,

J’espère que tout va bien pour toi et tes proches en ces temps difficiles.

Il me semble que tu avais travaillé sur la refonte des catégories pour faciliter l’usage uniforme des lexiques. J’ai constaté aujourd'hui en utilisant {{catégorisation lexique}} que pour le cas du gaélique irlandais les utilisateurs sont invités à utiliser "{{automobile|gle}}". Or le code ISO du gaélique irlandais sur le Wix est "ga" (la page du {{gle}} l’indique d’ailleurs). Est-il possible de corriger cela ?

Merci par avance et bonne journée Treehill (discussion) 1 avril 2020 à 09:03 (UTC)

  @Treehill : De mon côté, tout le monde va bien. J’espère que c’est pareil pour toi. Je regarde ça dès que possible, même si j’ai déjà une idée du pourquoi du comment. Et si jamais, tu peux utiliser le code "ga", ça fonctionnera   Lepticed7 (Venez tcharer !) 1 avril 2020 à 09:58 (UTC)
Tout va bien de mon côté aussi. Super merci (c’était surtout pour les éventuels nouveaux arrivants qui auraient pu se mettre à utiliser "gle" en voyant cela  ). Merci beaucoup ! Treehill (discussion) 1 avril 2020 à 10:05 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 60, mars 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Pour fêter les 16 ans du Wiktionnaire et les cinq ans des Actualités qui arrivent en avril, grosse rénovation ! Les Actualités sont enfin lisibles correctement sur mobile et vous pourrez y lire des tas de phrases avec des mots allant de la création d’outils informatiques à la parenté entre langues des signes. Le dictionnaire du mois est Wikipédia (parce que c’est le premier avril !). Et un bilan d’un mois de contribution avec la réussite fulgurante du premier défi de création de thésaurus !

Découvrez le numéro 60 de mars 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 avril 2020 à 01:37 (UTC) suite à une requête

Prototype d'amélioration du bureauModifier

Bonjour, Lepticed7!

Merci de bien vouloir prendre le temps de participer en donnant votre avis sur notre prototype d'amélioration du bureau. Votre réponse est très importante pour nous car elle nous sert actuelement pour déterminer nos prochaines étapes. Nous avons publié un rapport regroupant les principales conclusions des commentaires et mis en évidence les modifications que nous allons faire en nous appuyant sur ces avis. Merci de le lire et de nous faire part de vos remarques sur la page de discussion du rapport. Pour en savoir plus sur l'ensemble du projet ainsi que sur les autres fonctionnalités que nous envisageons de mettre en place dans le futur, veuillez consulter la page principale du projet.

SGrabarczuk (WMF) (discussion) 6 avril 2020 à 01:47 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 61, avril 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro anniversaire, un stock de brève, des propositions d’anciens articles à (re)lire, un article sur les dessous techniques du Wiktionnaire, un article sur un essai d’identification de sons, le dictionnaire du mois est sur les mots de la Révolution, et comme toujours, des statistiques, des suggestions de vidéos et d’émissions de radio et des belles photos ! Dix personnes ont participé à ce numéro !

Découvrez le numéro 61 d’avril 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2020 à 01:41 (UTC) suite à une requête

Wrong redirectionsModifier

Salut,

t’en as encore beaucoup des « wrong redirections » ?   --Rapaloux (discussion) 21 mai 2020 à 07:22 (UTC)

  @Rapaloux : Salut, j'ai fini pour les conjugaisons. Il me reste quelques redirections pour les rimes à virer. Pourquoi ça ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2020 à 09:06 (UTC)
Parce que je suis impressionné par ton travail. --Rapaloux (discussion) 21 mai 2020 à 09:08 (UTC)
  @Rapaloux : En vrai, j'ai fait ça par bot. Donc, y a pas grand chose d'impressionnant. Mais merci. Le plus dur a été de trouver quelles redirections supprimées pour pas tout péter. Et ça, j'ai passé quelques heures sur Quarry :D Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2020 à 09:10 (UTC)

Application de la prise de décision sur les erreursModifier

Bonjour, suite au retrait des "erreurs" des types de mots, cela a remplit la maintenance Catégorie:Wiktionnaire:Sections avec titre inconnu avec les appels désuets. Ne fallait-il pas supprimer les sections avant ? JackPotte ($♠) 28 mai 2020 à 17:39 (UTC)

  @JackPotte : Salut, en fait, j'ai fait ça en pensant que voir des erreurs sur la page inciterait les gens à s'en occuper, c'est qui ne semble pas avoir été le cas. Je vais m'en occuper. :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 mai 2020 à 09:48 (UTC)

Déplacement de étudiant·e vers ta sous-page utilisateurModifier

Salut Lepticed7,

J'espère que tout va bien pour toi !

Dis je reviens vers toi sur la page ci-dessus. Vu que la discussion a stalled pour l'instant et qu'une décision prendrait aussi du temps à être adoptée serait-il possible que tu déplaces la page vers tes sous-pages persos et supprimes la redirection. On est pour l'instant sous un état de fait sans accord de la communauté et sans règle à opposer à ceux qui voudraient inclure plus ou inclure moins de ces formes.

Vu le délai depuis ta création, je pense qu'il faudrait lancer une procédure de décision avant d'envisager de maintenir ses formes dans l'espace principal.

Je me suis dis que c'était plus simple de te demander directement, mais je peux faire une demande de suppression si tu préfères ?

Bonne journée Treehill (discussion) 31 mai 2020 à 07:59 (UTC)

  @Treehill : Salut, j'y ai pensé cette semaine, mais le truc, c'est qu'il n'y a encore aucune vrai état de l'art sur ça. Donc je pense qu'il faut attendre de pouvoir proprement le décrire. Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mai 2020 à 10:49 (UTC)
Merci   ! Pour info, je vais essayer de réunir de mon côté quelques éléments sur le sujet pour voir ce qu’il se dit. Après tout, on a bien les abréviations courantes (titres, généalogie, etc.) donc pourquoi pas les abréviations qui se veulent inclusive, donc la réflexion mérite d’être menée sérieusement (et je soutiendrai cette démarche de mon côté). Treehill (discussion) 31 mai 2020 à 11:17 (UTC)
  @Treehill : Ok. Si tu fais une page sur laquelle tu mets tes trouvailles, n'hésites pas à me la partager ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mai 2020 à 11:50 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 62, mai 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

De bonnes nouvelles du projets, éditoriales comme techniques, avec de nouveaux développements techniques (barre de luxe, it-flexion, Lingua Libre v. 2) et nouvelles contributions ! Un dictionnaire du mois sur des mots que le Wiktionnaire n’intègre pas, un article sur le regard des physiciens sur le langage et des illustrations d’intérieurs.

Découvrez le numéro 62 de mai 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 juin 2020 à 01:28 (UTC) suite à une requête

Suppression sans vérification des pages liéesModifier

Bonjour, apparemment tu as créé des centaines de liens rouges dans les articles en supprimant cette redirection. Je te laisse voir s'il y en a d'autres. JackPotte ($♠) 5 juin 2020 à 07:29 (UTC)

  @JackPotte : Merci de me prévenir. Il me semblait avoir vérifié, mais c’est pas la seule page à être dans ce cas là. Je vais corriger ça. Lepticed7 (À l’immortalité !) 5 juin 2020 à 07:32 (UTC)
  @JackPotte : Bon, j’ai traité le cas de l’annexe des chiens. En fait, le thésaurus n’en était pas un. Donc, j’ai scindé et rerempli l’annexe. Je vais vérifier les pages demandées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 juin 2020 à 18:28 (UTC)

Bot — {{ébauche-exe}}Modifier

Bonsoir Lepticed7,

Ton bot pourrait-il ajouter le code langue lors de l’ajout de ce modèle svp ? Merci d’avance. — Unsui Discuter 16 juin 2020 à 20:11 (UTC)

  @Unsui : Salut, j'ai traité ces cas avec AWB, et ce n'est pas possible (du moins, j'ai pas trouvé comment faire). Mais JackPotte (d · c · b) m'a dit que JackBot s'occupait de ce genre de cas. Bonne soirée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 juin 2020 à 20:35 (UTC)
OK. Par ailleurs, pourrais-tu ne pas traiter les entrées en same du Nord. Je me sers de cette catégorie pour marquer les manques de citations avérés. Merci d’avance. — Unsui Discuter 16 juin 2020 à 21:06 (UTC)
  @Unsui : Tu te sers de quelle catégorie pour les citations ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 juin 2020 à 21:07 (UTC)
J’utilise la catégorie : Catégorie:Wiktionnaire:Exemples manquants en same du Nord où je stocke les entrées pour lesquelles je n’ai pas encore pu trouver une citation convenable. Si tu la renseignes avec des entrées que je n’ai pas encore vérifiées, je ne saurai plus lesquelles sont à traiter. (sauf à aller chaque fois vérifier qui est l’auteur de l’ajout du modèle ébauche-exe) .— Unsui Discuter 17 juin 2020 à 11:42 (UTC)
  @Unsui : En fait, je rajoute le modèle ébauche-exe uniquement si il y a les caractères #* et un retour à la ligne. Du coup, si tu ne mets pas de #* sans rien après, pas de souci ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 juin 2020 à 11:45 (UTC)
Ok, c’est parfait, je n’avais pas remarqué ce détail. Merci. — Unsui Discuter 17 juin 2020 à 19:07 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 63, juin 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En juin, ralentissements après le confinement ? Pas tant que ça ! Un numéro placé sous le vert de l’espéranto avec deux articles dédiés à cette langue, mais aussi sous les couleurs des levures qui illustrent le numéro. Des brèves, des statistiques, des émissions pour votre curiosité, des nouveaux mots intéressants et même un poème typographique !

Découvrez le numéro 63 de juin 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 juillet 2020 à 01:28 (UTC) suite à une requête

Langues non écritesModifier

Bonjour,

J'ai lu ceci dans les pages d'aide : "Les langues qui n’existent pas sous forme écrite ne peuvent évidemment pas figurer dans le Wiktionnaire, sauf s’il existe un système écrit de transcription officielle". N'est-il pas possible d'utiliser l'alphabet phonétique international ? J'aimerais dans le futur contribuer à l'ajout de mots de dialectes d'Afrique de l'Ouest, qui n'ont pas de transcription officielle, en utilisant l'API. Ce n'est pas envisageable ?

Merci pour votre aide. — message non signé de Angbomey (d · c) du 3 juillet 2020 à 18:04‎

Bonjour Angbomey, je ne suis pas certain de pouvoir clairement répondre à votre question. Peut-être que Lyokoï (d · c · b) ou Noé (d · c · b) pourront répondre à votre question. Bonne journée :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juillet 2020 à 08:45 (UTC)
Rebonjour, on m’a éclairé sur la question pendant que je rédigeais ma première réponse. Vous pouvez faire figurer la note {{note-linguistique}} sur les pages pour éclairer le lectorat sur le fait qu’aucune orthographe n’est attestée. Sur ce sujet, je vous renvoie vers les deux contributeurs cités plus haut, plus compétents que moi sur la question. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juillet 2020 à 08:48 (UTC)
Bonjour, merci pour votre réponse ! --Angbo (discussion) 4 juillet 2020 à 13:57 (UTC)

Hors-ligneModifier

Coucou, comme le nom l'indique la page d'accueil hors-ligne est pour les distributions du Wiktionnaire faites via Kiwix. Il y a pas mal de trucs sur la page "normale" qui soit ne marchent pas (catégories, certains espaces de nom), soit n'ont aucun sens pour des gens sans internet (appels à contribuer, image du jour qui reste la même pendant x mois, etc.). Voir aussi cette discussion ou simplement cet exemple (à comparer avec l'original). A terme on aura une page plus facilement adaptable aux langages qu'on ne maitrise pas, mais en attendant c'est toujours mieux que rien. Bon week-end, The other Kiwix guy (discussion) 10 juillet 2020 à 22:01 (UTC)

Verbes se terminant en ais, ait et aient, en prononciation vernaculaire québécoise.Modifier

Bonjour Lepticed. Il semblerait que nous ayons un souci. Avant que vous ne continuiez le carnage, pouvons-nous avoir une discussion ? Les fêtes troublées du 14 juillet vous auraient-elles aigri(e)? C'est en tenant un clavier à deux mains mains et un café dans l'autre que j'entame le sujet. Les gens parlent véritablement comme ça, ici. En quel autre lieu pouvais-je l'indiquer et le faire savoir? D'un autre côté, suis-je supposé le cacher ? Ça n'a rien de grossier, de honteux, d'insultant ou d'agressif que de signifier au reste de la planète que quelques millions de québécois se laissent aller à parler comme ça et sont compris des autres Québécois lorsqu'il ce font. Si ce n'est qu'une question d'obliques et de crochet, ça faisait partie de mes projet de retour de vacances, avec quelques centaines d'autres, comme vous le savez si vous avez suivi quelques discussions il y a deux semaines.   @Pamputt : À vous la balle.DenisdeShawi (discussion) 15 juillet 2020 à 15:05 (UTC)

  @DenisdeShawi : Bonjour, j’ai passé la matinée à patrouiller, et j’ai oublié de laisser un message pour expliquer mon geste. Avant de vous expliquer pourquoi j’ai révoqué, je vous présente mes excuses pour ma sauvageonnerie et mon manque d’explications. Je n’ai nullement l’intention de cacher un des accents de la francophonie. Il y a deux choses :
  • sur les modifications de ce type, j’ai révoqué car l’utilisation faite de l’API est erronée. Il ne convient pas de faire un simple copier-coller de la prononciation prototypique. Si vous voulez plus de détails, je vous conseille d’aller demander à Darmo117. Il sera en mesure de vous expliquer les différences.
  • concernant ce type de modifications, j’ai révoqué pour plusieurs choses : la présence de la qualification d’une des prononciations en "Standard" et le fait que la page présentait alors deux prononciations du même locuteur. Le but des prononciations est de donner le mot de manière naturelle, sans simuler une quelconque situation. Toutefois, ce sont des points qui peuvent être discutés. Si vous souhaitez le faire, je vous invite à aller lancer la discussion sur la Wikidémie.
J’espère avoir répondu à vos interrogations. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 juillet 2020 à 15:46 (UTC)
Je crois que vous en êtes au bonsoir, au moment où je vous écris.Peut-être sera-ce le matin quand vous me lirez. De toutes manières, voici. Selon les circonstances, l'humeur, le lien qui unit (ou non) les interlocuteurs, les Québécois sont susceptibles de s'exprimer de manières différentes. Il y a ici un québécois vernaculaire que la majorité des Français ne comprennent même pas lorsque mis en sa présence pour les premières fois, mais aussi un québécois plus poli (au sens de polir) qui diffère encore du français international. Il y a plusieurs niveaux. Je ne suis pas linguiste et ne connais pa les termes scientifiques pour m'expliquer correctement en cela. Si j'enregistre deux façons de parler un mot ou un expression, c'est que les deux me sont possibles et qu'inconsciemment j'aurai avec l'un ou avec l'autre. Tout comme il peut y avoir du sénégalais et du réunionnais qui diffèrent du français et sont différents entre eux, il peut y avoir du québécois #1 et du québécois #2 qui diffèrent du français international et qui diffèrent entre eux. Il y a le français à la québécoise(rigolo), et le québécois(keskidi?). Si cela n'est pas encore clair pour vous, je vous demande néanmoins de maintenir un moratoire sur votre massacre (j'avais mis beaucoup de temps là-dessus) et de référer s'il vous plaît à un patrouilleur québécois ou à tout le moins canadien pour éventuellement une explication parallèle approchée sous un autre angle. Encore mieux, mettez-le (la) en rapport avec moi aussi, car je n'en connais pas. À vous des studios! DenisdeShawi (discussion) 15 juillet 2020 à 18:10 (UTC)
Bon, je viens de comprendre ces: ce sujet (en bleu) dans votre texte. Je suis donc allé voir ces deux mots. Je m'explique. Pour ce qui est de contiendras, je conviens, suite à la discussion de la semaine dernière avec un Noé, je crois, que les obliques sont à radier de mon usage. Toutefois, entre ces obliques, j'avais baissé le a à ɑ, car il est prononcé différemment des français, ici. Un ton plus bas, si j'ose dire. Il ne fallait pas radier cela, mais le mettre entre crochet, si j'ai bien compris. Pour ce qui concerne le mot apparaîtrais, il faut bien comprendre que le son è peut être remplacé par un son a encore plus élevé que votre a à vous. Un a plus pointu, grinçant, nasal que le a français. Et cela vaut pour tous les verbes se terminant pas ais, ait et aient. Tous les trois prononcés pareil. Laissez-moi savoir votre réaction, aussi ahurie, abasourdie ou ... sceptique soit-elle. DenisdeShawi (discussion) 15 juillet 2020 à 18:27 (UTC)
  @DenisdeShawi : Bonjour, je suis un peu fatigué pour répondre tout de suite (il est minuit passé), mais pas d’inquiétude, je ne révoque plus. Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 juillet 2020 à 22:32 (UTC)
  @DenisdeShawi : Et concernant l’API du fichier son, en fait, il ne s’agit pas seulement de baisser selon des "tons" (terme impropre vu qu’il a un sens précis). Lorsque vous prononcez votre mot, l’API nécessite des diacritiques pour décrire pleinement les sons réalisés. Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 juillet 2020 à 22:36 (UTC)

Salut vous deux, si jamais vous voulez avoir une troisième opinion, du Québec, sur des cas particuliers, ça me fera plaisir de contribuer à vos échanges. Je crois que nous avons tous comme but de faire connaître le français dans toutes ses variations tout en faisant preuve de rigueur. Ça fait longtemps que je songe à ajouter des prononciations québécoises dans le wiktionnaire, mais jusqu'ici, je me suis toujours concentré sur d'autres questions. Nepas ledire (discussion) 17 juillet 2020 à 18:32 (UTC)

Catégorisation lexiqueModifier

Coucou Lepticed7,

Une fois n’est pas coutume, je m’intéresse à une petite langue parlée dans une petite vallée perdue (la langue ne l’est pas encore heureusement). Ça m’a amené à decouvrir ce que je pense être un petit bug ici : Catégorie:Lexique en nahuatl de l’Orizaba des loisirs. Le modèle {{catégorisation lexique}} semble mal "découper" (je n’ai pas le terme technique  ) le nom de la langue qui devient d’un côté "Blabla en nahuatl" et de l’autre "Orizaba des loisirs". Je m’attendrai à "Lexiques en nahuatl de l’Orizaba" et "Catégorie:Loisirs|nahuatl de l’Orizaba". Sais-tu / peux-tu régler cela ?

Muchas gracías   Treehill (discussion) 23 juillet 2020 à 06:31 (UTC)

  @Treehill : Salut, je n’ai aucun moyen automatique de résoudre ça, par contre le modèle {{catégorisation lexique}} prend un argument, le code de langue. En donnant le code de langue, ça règle le problème. À +, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 juillet 2020 à 06:55 (UTC)
Ah ok, super pour le code langue, j’y penserai ! Merci Treehill (discussion) 23 juillet 2020 à 07:07 (UTC)

Conjugaison:same du Nord/ávjatModifier

Salut Lepticed7, Oui c’est bon. Merci. De toute façon, je vais revoir (mais dans un futur lointain) toutes les conjugaisons en same du Nord, qui restent encore incomplètes. J’en profiterai pour corriger ce genre de détail. Bonne journée. — Unsui Discuter 2 août 2020 à 13:39 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 64, juillet 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un petit numéro estival, avec néanmoins des statistiques à jour, un dictionnaire du mois qui ne passerait pas les filtres parentaux et une bonne nouvelle avec la mise à jour du formulaire de création de nouvelles entrées !

Découvrez le numéro 64 de juillet 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2020 à 01:24 (UTC) suite à une requête

Fermeture de commentaire HTML dans les chapeaux de thésaurusModifier

Bonjour Lepticed,

LeptiBot a modifié des chapeaux de thésaurus en laissant un bout de code HTML supprimer si inutile -->. J’imagine qu’il manque le début du commentaire HTML pour cacher le texte dans l’affichage normal de la page, ou alors que la fin de commentaire est en trop si le but est de l’afficher. Je l’ai trouvé dans les pages suivantes du dump du 2020-08-01, il y a en peut-être d’autres: Thésaurus:dauphin,Thésaurus:engrais,Thésaurus:idiotisme,Thésaurus:éléphant,Thésaurus:prêt,Thésaurus:girafe,Thésaurus:lion,Thésaurus:truffe,Thésaurus:semis,Thésaurus:vase (récipient),Thésaurus:vase (dépôt),Thésaurus:douze,Thésaurus:séchage,Thésaurus:Noël,Thésaurus:chandelier,Thésaurus:sept,Thésaurus:neuf,Thésaurus:cube,Thésaurus:six,Thésaurus:érosion,Thésaurus:cucurbitacée,Thésaurus:haricot,Thésaurus:olive,Thésaurus:sucre,Thésaurus:manteau,Thésaurus:vérité,Thésaurus:fermentation,Thésaurus:tournesol,Thésaurus:artichaut,Thésaurus:cinq,Thésaurus:tomate,Thésaurus:escargot,Thésaurus:confiture,Thésaurus:plomb,Thésaurus:saphir,Thésaurus:rubis,Thésaurus:spirale,Thésaurus:pigeon,Thésaurus:grotte,Thésaurus:motivation

— Pyxido (discussion) 3 août 2020 à 15:48 (UTC)

  @Pyxido : Merci de la liste, j’ai normalement tout corrigé. Lepticed7 (À l’immortalité !) 3 août 2020 à 16:15 (UTC)

modèle lexiqueModifier

Bien le bonjour,

Je viens de voir partir aux oubliettes le modèle vexillologie qui a été remplacé par le modèle lexique. Il me semble que c’est en lien avec une prise de décision, je ne sais plus quand.

Je vois que le modèle {{meubles héraldiques}} est toujours vivant. Est-ce qu’il doit sauter lui aussi ? ou c’est juste le modèle héraldique qui a dégagé (je ne l’ai pas vu partir celui-là) ?

Je pose la question parce que j’aimerai renommer ce modèle en {{figures héraldiques}} histoire de ne plus faire le distinguo entre meuble et support ou tenant. S’il doit sauter, autant modifier le nouveau venu.

Jpgibert (discussion) 31 août 2020 à 12:40 (UTC)

  @Jpgibert : Salut, non, normalement, celui-là reste. En fait, c'est "simple". Si la catégorie dans laquelle le modèle met les pages est sous le forme "Lexique en <langue> de <thème>", c'est que ça va très certainement sauter. Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 août 2020 à 13:32 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 65, août 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Quoi de neuf en août ? Pas de projet du mois et moins d’activité globalement, mais un beau numéro quand même avec la présentation d’un vieux dictionnaire concernant l’Afrique, une nouvelle étude sur le genre et la langue et une explication de l’antonymie.

Découvrez le numéro 65 d’août 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2020 à 01:25 (UTC) suite à une requête

Antonymies dans les ActuModifier

Bonjour,

Je me suis régalé à lire votre billet sur les antonymies. Une suite ne me déplairait pas :-).

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 septembre 2020 à 01:46 (UTC)

  @Cantons-de-l'Est : Bonjour, merci, ça me fait plaisir de lire ça. La suite est prévue :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 septembre 2020 à 06:52 (UTC)
Je venais pour dire la même chose que Cantons-de-l’Est : je vois que je ne suis pas le seul à avoir apprécié ! — Eiku (d) 2 septembre 2020 à 19:17 (UTC)
Idem, j’attends la suite avec impatience — Pyxido (discussion) 3 septembre 2020 à 09:05 (UTC)
  @Eiku et @Pyxido : Merci, ça me fait super plaisir. :D Lepticed7 (À l’immortalité !) 3 septembre 2020 à 11:18 (UTC)

Growth team newsletter 14Modifier

Bienvenue sur la quatorzième infolettre de l’équipe Croissance !

L’objectif de l’équipe Croissance est de travailler sur des changements logiciels pour aider à retenir de nouveaux contributeurs dans les projets Wikimédia de taille moyenne.

Succès du guidageModifier

 
L’étoile sur cette image indique la semaine où nous avons déployé le « guidage ».

Nous avons déployé la fonctionnalité « guidage » le 15 juin.

Cette fonctionnalité utilise le panneau d’aide pour expliquer quoi faire après avoir sélectionné une suggestion de modification. Par exemple, si un nouveau venu sélectionne une tâche de copie-modification, il est guidé sur quelles sortes d’erreurs rechercher. Il peut voir des exemples sur la façon de réécrire correctement le texte. Vous pouvez essayer cette fonctionnalité sur test.wikipedia.org. Veuillez d’abord activer la page d’accueil et le panneau d’aide dans vos préférences sur cette page.

Depuis que nous avons lancé le « Guidage », les données que nous avons collectées montrent de bons résultats (voir l’image). Maintenant nous voyons davantage d’utilisateurs compléter les modifications suggérées que ce que nous voyions avant le déploiement du Guidage.

Tâches structuréesModifier

 
Concept de mise en page pour la tâche structurée « ajouter un lien ».

Les Tâches structurées sont un projet qui vise à découper des activités de travail en série d’étapes. Nous espérons que le nouveaux venus pourront aisément réaliser ces tâches.

Dans le précédent bulletin, nous avons demandé l’avis des membres de la communauté sur l’idée. Nous avons eu une bonne discussion (résumée ici) en six langues avec 35 membres de la communauté. Nous avons également posté de nouvelles ébauches graphiques de conception. Nous espérons que les membres de la communauté irons vérifier ces ébauches et réagir à celles-ci (dans une langue quelconque). Elles sont postées en même temps que quelques unes des principales questions auxquelles nous pensons alors que as nous continuons à raffiner nos plans.

Autres mises à jour techniquesModifier

 
Ébauche graphique de la variante D de la page d’accueil sur la version de bureau du wiki.
  • Actuellement, nous travaillons sur les variantes C et D (image adjacente) de la page d’accueil. Le but est d’accroître le nombre de nouveaux venus qui démarrent le flux d’activités qui leur est destiné. Ceci est le principal projet de l’équipe pour le moment.
  • Nous avons rendu plus facile le masquage du panneau d’aide lorsqu’il n’est pas nécessaire. [1]
  • L’enquête de bienvenue pose une nouvelle question aux personnes ayant créé leur compte : leur niveau de connaissance des langues. Le but est de trouver combien de nouveaux venus sont multilingues, afin de savoir si c’est une bonne idée d’intégrer la Traduction de contenus en tant que tâche à leur proposer. Afin de donner de la place pour cette question, nous en avons supprimé une autre qui n’est pas utilisée. [2]

Sensibilisation de la communautéModifier

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

7 septembre 2020 à 09:33 (UTC)

Suivre une page de Lingua Libre.Modifier

Bonjour. Je viens d'enregistrer près d'un millier de termes québécois, sur Lingua Libre. Je peux les voir dans ma liste de suivis. Toutefois, je ne sais pas quand quelqu'un ou quelque chose passera dessus sur pour y mettre l'API. J'aime bien voir comment s'écrit en API ce que je dis. Y a-t-il un moyen pour que tu puisses, en bloc, mettre mes enregistrements en page è suivre, pour moi ? Si ce n'est pas possible, comment est-ce que je fais, au moment où j'enregistre, pour signaler que je veux que la page où ça va soit automatiquement une page à suivre à mon attention ? Merci. DenisdeShawi (discussion) 14 septembre 2020 à 16:10 (UTC)

  @DenisdeShawi : Salut. Si j’ai bien ta question, tu voudrais avoir dans ta liste de suivi du Wiktionnaire les mots enregistrés sur Lingua Libre ? Si c’est bien ça, je ne peux rien faire. Toutefois, si tu as la liste, tu peux aller sur cette page et ajouter la liste. Attention, il faut mettre un mot par ligne. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 14 septembre 2020 à 16:16 (UTC)
Merci. Est-ce que cette situation vaut aussi pour le futur? Il n'y a rien que je puisse faire préalablement à un enregistrement imminent non plus? DenisdeShawi (discussion) 14 septembre 2020 à 17:42 (UTC)
Quand je tape « Modifier la liste de suivi en mode brut», ça n'existe pas. Quelle est toute la ligne (tous les mots) que je dois écrire pour retourner à ma page de suivis Lingua Libre sans repasser par ton message à chaque fois ? DenisdeShawi (discussion) 14 septembre 2020 à 17:47 (UTC)
  @DenisdeShawi : Je pense pas qu’il y ait moyen de faire autrement malheureusement. Il s’agit de deux sites différents, donc ça ne me semble pas possible. Pour accéder à la liste de suivi en mode brut. Tu peux faire "Liste de suivi" > tu cliques sur "Modifier votre liste de pages suivies" > et tout en haut de la page, il y a, entre autres, "Modifier la liste de suivi en mode brut". À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 14 septembre 2020 à 17:54 (UTC)

PralineModifier

Bonjour. Au fil de mes activités, je suis tombé sur ce mot dont une prononciation a été enregistrée, depuis Grenoble. Son API y est inscrit avec un x au lieu d'un ʁ. Est-ce exact ? Je ne comprends pas la subtilité. Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 18 septembre 2020 à 13:51 (UTC)

C’est corrigé. --Jamain (discussion) 18 septembre 2020 à 15:19 (UTC)
  @DenisdeShawi : Bonjour, en fait, le x dénote le son, par exemple, de la jota de l'espagnol. La prononciation réalisée peut différer de la prononciation prototypique, donc c'est possible de trouver de tels symboles. J'avoue que dans ce cas, je ne saurai identifier le son produit. Peut-être Darmo117 (d · c · b) peut-il nous y aider ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 19 septembre 2020 à 05:41 (UTC)
  @DenisdeShawi : Salut, la prononciation indiquée précédament était correcte, je l’ai remise. En fait, en français, lorsqu’un ‹ r › est précédé ou suivi d’une consonne non voisée (\t\, \p\, \f\, \k\, \s\, etc.), il a tendance à se dévoiser aussi. Il passe donc de [ʁ] à [ʁ̥] ou [x]. Darmo (Viendez parler !) 19 septembre 2020 à 08:44 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 66, septembre 2020Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Ce mois-ci, dans les Actualités : des brèves sur le malgache, l’anglais et l’espagnol, un dictionnaire avec des noms d’oiseau, des statistiques positives, un article avec encore plus d’antonymies et un paragraphe sur l’attribution d’auteur et la graphologie. Et des illustrations autour d’un thème mystère !

Découvrez le numéro 66 de septembre 2020 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2020 à 01:24 (UTC) suite à une requête

Antonymies dans les Actu (bis)Modifier

Bonjour,

J'ignorais qu'il y avait un degré dans l'antonymie. Curieux. De quel côté penche donc la langue ? ;-)

Au revoir,

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 octobre 2020 à 18:40 (UTC)

De l'enregistrements des flexions et des phrases.Modifier

Bonjour. Dis-moi, qu'est-il advenu de ce débat et du vote qui devait avoir lieu à son sujet ? Y a-t-il eu quelque développement que ce soit ? Merci. DenisdeShawi (discussion) 6 octobre 2020 à 15:03 (UTC)

  @DenisdeShawi : Salut. J'avoue que je n'ai pas suivi la fin du débat. Si aucune décision n'a été prise, il faut lancer un vote. À +, Lepticed7 (À l’immortalité !) 6 octobre 2020 à 15:15 (UTC
Je vous en laisse le soin, puisque vous en êtes l'instigateur, que ce n'est pas mon rôle, et que je ne saurais pas comment faire! Mais l'idée est lancée et il faut que les bottines suivent les babines. Déjà, trop de gouvernements se font crier haro par leur refus de tenir des référendums sur des sujets dont ils craignent la réaction majoritaire, même quand ils ne sont que consultatifs et ne lient pas. Le Wiktionnaire se veut transparent, après tout. Non ? Au fait, qui a le droit de voter là-dessus ? Quel statut faut-il ? Merci de répondre à ces deux dernières questions. Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 6 octobre 2020 à 18:50 (UTC)
   @DenisdeShawi : Salut, je vais essayer de m’en occuper d’ici la fin du mois. D’après Wiktionnaire:Votes, tout le monde peut voter. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 octobre 2020 à 08:29 (UTC)
  @DenisdeShawi : D’ailleurs, je viens de remarquer dans le titre que tu as mis les flexions, mais il n’y a pas de décision à prendre pour les flexions. Elles sont déjà enregistrables, et enregistrées par certain·es. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 octobre 2020 à 08:31 (UTC)
Désolé. Mon erreur. J'ai confondu, avec tous ces termes nouveaux pour moi. Je ne voulais pas parler de l'enregistrement des flexions et des phrases, mais de l'enregistrement des phrases et (je ne connais pas le terme) «d'un mot avec un article devant, qui provoque une liaison dans la prononciation des deux mots ensemble». Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 9 octobre 2020 à 18:17 (UTC)

RacineModifier

Salut Lepticed7,

J'ai eu le bonheur de tomber sur une racine dans un dico d'oubykh. Ni une ni deux, je cherche tes créations de racines en espéranto pour en créer une en oubykh.

Ça me prend un peu de temps mais je parviens à en trouver une. Je crée tranquillou : Racine:oubykh/ana- (ni dans Catégorie:oubykh d'ailleurs). Seul hic, je vois que le titre de section ne catégorise pas en Catégorie:Racines en oubykh. Sais-tu à quoi c'est du ?

Merci par avance ! Treehill (discussion) 6 octobre 2020 à 19:58 (UTC)

  @Treehill : Salut. J’avoue que j’ai rajouté le type "Racine" rapidement, sans regarder si tout était bien renseigné. Je vais regarder ça dans la semaine. Je te tiens au courant. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 octobre 2020 à 08:30 (UTC)

trescheurModifier

Bien le bonjour, m’sieur,

Sur la page de discussion du projet:Blasons de Wikipédia, un contributeur veut utiliser de l’espéranto pour un blasonnement. Et on n’a pas trouvé le terme correspondant à trescheur. Aurais-tu une idée à nous soumettre ?

Merci d’avance pour ton aide. Jpgibert (discussion) 23 octobre 2020 à 14:28 (UTC)

  @Jpgibert : Salut, j’ai posé la question sur Esperanto Stack Exchange : [3], je te tiens au courant si j’ai une réponse. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 octobre 2020 à 15:50 (UTC)
Merci bien. Ca permettra de mettre la traduction dans l’article. A titre indicatif, une proposition a été faite par SSire (peut-être l’as-tu déjà croisé, il œuvre également en espéranto) : ĝemelaj orloj. Jpgibert (discussion) 23 octobre 2020 à 18:46 (UTC)

MA PREMIERE CONTRIBUTIONModifier

Salut Lepticed7. voici ma première contribution ici. je veux ton avis, commentaires suggestions etc...--Adoscam (discussion) 27 octobre 2020 à 17:27 (UTC)

Growth team updates #15Modifier

Bienvenue sur la quinzième infolettre de l’équipe Croissance !

L’objectif de l’équipe Croissance est de travailler sur des changements logiciels pour aider à retenir de nouveaux contributeurs dans les projets Wikimédia de taille moyenne.

Variantes C et D déployéesModifier

 
Variante D sur la Wikipédia en portugais

Les variantes C et D sont deux arrangements de la page d'accueil des novices. Nous espérons que ces variantes accroîtront le nombre de personnes qui utilisent les modifications suggérées. Toutes deux mettent clairement en avant les suggestions de modifications comme étant l'endroit où les novices devraient commencer sur la page d'accueil. Il y a des différences entre les deux manières de présenter, car nous souhaitons tester quel design est le meilleur. Nous avons déployé ces deux variantes le 19 octobre ; la moitié des novices reçoivent chaque variante. Après 5 semaines, nous analyserons les données issues des tests. Le but est de déterminer quelle variante aide le plus de novices à effectuer des modifications suggérées. Nous identifierons la meilleure variante et l'utiliserons pour tous les novices.

Tâches structurées : ajouter un lienModifier

 
Concept A pour l’ajout d’un lien.

Comme présenté dans de précédentes infolettres, l'équipe travaille sur la première des « tâches structurées » : « ajouter un lien ». Après avoir discuté à propos des propositions de designs avec les membres des communautés, nous avons effectué des tests sur les designs pour mobile. Nous avons décidé quel concept de design nous souhaitons utiliser : le concept A. Nos sommes maintenant en train de développer la partie dorsale (backend) de cette fonctionnalité. Prochaine étape : tester les designs pour la version pour ordinateur de bureau.

En savoir plus sur ces résultats.

Nouvelles de la communautéModifier

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

1 novembre 2020 à 10:10 (UTC)

Les formes féminines pour les métiers dans l'industrie minièreModifier

Je vois que tu as ajouté de forme féminine pour quelques métiers minières. A-tu des références qui atteste que les femmes a fait ces métiers? Languageseeker (discussion) 15 novembre 2020 à 17:43 (UTC)

  @Languageseeker : Bonjour, non, je n'ai pas de référence. Je l'ai fait par automatisme. Mais du coup, je ne sais pas s'il faut mettre l'indication si on a pas d'attestation. Je vais demander sur la Wikidémie. Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 novembre 2020 à 09:01 (UTC)

AlléluiaModifier

Bonjour. Alors, comme à l'habitude: pourquoi ? Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 16 novembre 2020 à 14:22 (UTC)

  @DenisdeShawi : Salut, en fait, les attestations ne permettent pas de trouver qu'il s'agit d'un mot différent de alléluia. Les deux attestations faisaient de alléluia le premier mot de la phrase, et donc avec une lettre capitale. Si tu trouves une attestation avec alléluia au milieu, avec une majuscule, on pourra la recréer :) Je ne sais pas si mon explication est claire ? À +, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 novembre 2020 à 07:33 (UTC)
Bonjour. Oui, elle est très claire. La citation qu'il te faudrait est déjà là. Elle est tirée de la Bible, et Alléluia est avec une majuscule après le double point. Or, il me semble qu'après le double point, habituellement, on continue avec une minuscule. Suis-je correct ? Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 17 novembre 2020 à 13:05 (UTC)
  @DenisdeShawi : Il faut demander à   @Noé et @Seb en Résidence (2IF) :. Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 novembre 2020 à 13:08 (UTC)
  @Sebleouf : Qu'à cela ne tienne. Les élections américaines, le double point, ...les suspenses s'accumulent ! DenisdeShawi (discussion) 17 novembre 2020 à 13:14 (UTC)
Bonjour,
Le sens du mot est le même avec ou sans capitale, ce n’est qu’un effet de style qui ne suffit pas à justifier la description sur deux pages du même mot. Ce n’est pas parce que certains mots peuvent s’écrire avec une première lettre en capitale que ce sont des mots différents. Le plus souvent, ce n’est qu’une mise en avant stylistique, comme pour Raison, Pensée, Liberté. Parfois, il y a bien une distinction de sens établie par l’usage, comme pour État, Église ou Francophonie. Il me semble que Alléluia est dans le premier cas et non dans le second. Aucune différence de sens qu’il y ai une capitale ou non   Noé 17 novembre 2020 à 13:22 (UTC)
Oui, et il y a encore d’autres emplois des majuscules qu’en début de phrase, sans que ça en fasse des mots différents pour autant. Je pense par exemple aux titres, par exemple Le Lys dans la vallée. Et il y a parfois des phrases écrites tout en majuscules, sans que ça crée de nouveaux mots, bien entendu. Lmaltier (discussion) 17 novembre 2020 à 13:28 (UTC)

Question de Cherif Ba 2005 (22 novembre 2020 à 16:39)Modifier

Bonjour, Je veux savoir la nature du determinant+adverbe --Cherif Ba 2005 (discussion) 22 novembre 2020 à 16:39 (UTC)

  @Cherif Ba 2005 : Bonjour, sans plus d’informations, il va m’être difficile de vous répondre. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 novembre 2020 à 19:14 (UTC)

Annexe -> ConjugaisonModifier

Salut Lepticed7,

J’ai remarqué le passage de ton bot sur ma liste de suivi et j’ai vu que tu corrigeais les modèles. Je voulais juste te signaler ce Module:conjugaison (je pense qu'il est dans ton radar ;) ) qui porte sur les Annexes de "premier/deuxième etc. groupe". Le module est protégé donc je ne peux modifier moi-même en "Conjugaison:…" (au lieu de "Conjugaison:…".

Merci, Treehill (discussion) 23 novembre 2020 à 13:53 (UTC)

  @Treehill : Salut, merci, j’avais oublié d’en modifier un morceau. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 novembre 2020 à 13:56 (UTC)

Droit d’admin de LeptiBotModifier

Bonsoir. Je t’avais "pingué" mais ça n’a pas dû suffire : LeptiBot a le droit admin depuis le 21/11, à l’issue du 1er vote. Pour le retrait automatique du droit, j’ai mis un mois de délai, mais on peut prolonger ce droit "temporaire" s’il le faut. Stephane8888 ✍ 24 novembre 2020 à 21:35 (UTC)

  @Stephane8888 : Salut, j’ai vu ça, merci. Si je finis avant, je préviendrai.   Lepticed7 (À l’immortalité !) 24 novembre 2020 à 21:56 (UTC)

Lingua Libre a-t-il la COVID ?Modifier

Bonjour à vous et à   @Sebleouf :. J'ai enregistré près de deux cents mots il y a 2-3 jours, qui n'en finissent pas de ne pas apparaître. Y a-t-il quelque chose que je devrais savoir ? Ils avaient bien été transférés sur Wiki Commons. Quatre misérables pouces de neige ce matin, et tout le trafic est jammé ! Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 25 novembre 2020 à 18:39 (UTC)

Bonjour   @DenisdeShawi : ! Le problème vient du fait que l’ami Lingua Libre Bot (d · c · b) qui ajoute automatiquement les fichiers audio sur le Wiktionnaire est en panne depuis près d’une semaine. Le problème est connu et régulier, il devrait être résolu dans les prochains jours. Ensuite, normalement, il viendra rajouter les prononciations enregistrées depuis. Il faut juste être patient. Cordialement, Sebleouf (discussion) 25 novembre 2020 à 18:51 (UTC)
  @Sebleouf : Patience et longueur de temps ... Merci de l'info.DenisdeShawi (discussion) 25 novembre 2020 à 19:10 (UTC)
Récupérée de « https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Lepticed7&oldid=28888736 »