Bonne annéeModifier

Salut Lepticed7,

Bonne année 2021 ! J’espère que tout va bien !

J’ai une petite question concernant les entrées du jour en français et les entrées étrangères du jour. Est-il prévu de faire, comme pour le "Saviez-vous ?" de Wikipédia, une note en PdD de l’article mis en lumière disant "L’entrée aruka en siriono a été l’entrée étrangère du jour le 4 janvier 2021." ? Peut-être cela éviterait les répétitions ?

Je me suis amusé à en créer quelques unes, les 7, 8, 9, 10, 11 et 12 janvier, le 9 mai, le 24 juin et le 14 juillet (cette dernière est assez drôle je trouve -> cf. la section étymologie du mot en question). C’est assez sympathique  .

Bon après-midi, Treehill (discussion) 4 janvier 2021 à 15:20 (UTC)

Salut Treehill,
Bonne année à toi aussi :)
On peut mettre ça en place. Perso, je ne regarde quasiment jamais les pdds d’article, je sais pas si ça sera utile. Généralement, je fais un Ctrl+F.   @Noé : Qu’en penses-tu ?
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 5 janvier 2021 à 08:49 (UTC)
Merci pour tes vœux :) C’est pas faux, ça peut faire redondant avec l’archivage de la page sur les entrées étrangères elle-même. J’ai juste pensé à ça car il faudra dans tous les cas avoir le réflexe d’éviter les redites   En tout cas, je trouve que c’est un bon moyen d’améliorer les entrées dans d’autres langues (ajout d’exemples, etc.). Treehill (discussion) 5 janvier 2021 à 08:53 (UTC)
Je ne sais pas trop, je ne pense pas que ce soit utile pour l’instant, et ça pourra être déployé plus tard si on en ressent le besoin. Je trouve aussi que c’est un bon moyen d’attirer des contributions, ça a étonnamment bien marché ces derniers jours ! D’ici la fin de la semaine, nous pourrons faire un premier bilan de cette nouvelle façon de faire. Pour ma part, j’ai l’impression que le temps qu’on y consacre vaut le coup. Surtout pour la page en elle-même qui devient petit à petit une très belle vitrine des contenus du Wiktionnaire   Noé 5 janvier 2021 à 10:34 (UTC)

Modifications par LeptiBot du 1er août 2020Modifier

Bonjour,

Le 1er août 2020, le robot LeptiBot a fait des modifications qui me semblent étranges. Par exemple :

  • premi ligne 22 :
    ==== {{S|dérivés}} ====
    vers
    ==== {{S|dérivés}} ===={{eo-verbe}}

J'ai constaté la même chose sur paroli, investi, edzigi et potentiellement d'autres (avec parfois l'ajout de ce template sur d'autres titres).

A priori ce template n'a rien à faire à ces différents endroits, mais ne doit apparaître qu'à l'endroit où il se substitue au template précédent.

Serait-il possible de corriger les pages ?

La raison: je fait une analyse du wikitexte dans un outils écrit en java et le fait d'avoir un template après un titre (sans newline) semble contraire aux règles de syntaxes.

Merci d'avance, --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 07:57 (UTC)

  @Dodecaplex : Bonjour, merci d’avoir repéré ce problème. Je ne saurai pas l’expliquer, bien que je vais inspecter les scripts que j’utilise, mais je vais tâcher de le corriger. Je vous préviens quand c’est fait. Merci   Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:05 (UTC)
J'ai corrigé ces entrées et j'ai repéré aussi priparoli. Dans premi le template se trouvait à plusieurs endroits. Je n'ai repéré que des entrées où le template se trouvait collé à un titre de section (avant la fin de ligne). Peut-être que ce template a été rajouté à d'autres endroits sans que cela ne soit détecté par mon parser. --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 11:25 (UTC)
  @Dodecaplex : J’ai trouvé plusieurs pages que je corrige. Et je pense que quand j’ai rajouté le modèle, j’ai juste vérifié qu’il y ait un mot en gras sur la ligne suivante, mais pas que ce mot soit le titre. Donc s’il y a du gras quelque part, le modèle a été rajouté. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:26 (UTC)
  @Dodecaplex : Normalement, tout est corrigé. Merci de votre vigilance. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:44 (UTC)
Super !!!! --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 11:46 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 70, janvier 2021Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Premières Actualités de 2021 avec un bon lot de brèves et de statistiques, la présentation d’un dictionnaire d’argot du bistrot (mais pas celui de Wikipédia !) et des photos avec un soleil rasant.

Découvrez le numéro 70 de janvier 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2021 à 01:23 (UTC) suite à une requête

Nouvelles prononciationsModifier

Salut. Pouvez-vous prononcer "terreplatiste", platiste, plate et tunnelier? --Vivaelcelta (discussion) 8 février 2021 à 23:11 (UTC)

  @Vivaelcelta : Salut, c’est fait ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 9 février 2021 à 11:07 (UTC)
Merci beaucoup. Pouvez-vous aussi prononcer étarra, ETA, Liechtensteinois, Andorran, réindustrialiser. --Vivaelcelta (discussion) 10 février 2021 à 00:14 (UTC)

Akeno kaj foje AĥenoModifier

Saluton! La artikolo Akeno kaj foje Aĥeno kompreneble estas sensencaĵo, jam ekzistas la artikoloj Akeno kaj Aĥeno. Ĉu vi povas zorgi pri tio, ke la artikolo estu forigita? Mia franca ne sufiĉe bonas por argumenti ĝian forigon. Robin van der Vliet (discussion) 12 février 2021 à 09:08 (UTC)

  @Robin van der Vliet : Saluton. Mi okupiĝas pri tio. Dankon   Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 février 2021 à 09:21 (UTC)

PrononciationsModifier

Salut! Pouvez-vous prononcer étarra, ETA, Liechtensteinois, Andorran, réindustrialiser, liberticide, épidémiologique --Vivaelcelta (discussion) 14 février 2021 à 05:04 (UTC)

Problème de botModifier

Salut Lepticed7,

J’ai un problème avec les stats mensuelles qui ne fonctionnent plus. Cela vient des modifications apportées par ton bot pour mettre des ébauche-exe à la place des lignes d’exemples vides. Le problème vient du fait qu’il y a un résumé de modification à rallonge contenant des noms de section. Ainsi pour frugal, je récupère les lignes suivantes dans le dump :
<comment>/* {{S|adjectif|es}} */Ajout du modèle ébauche-exe sur les lignes d'exemples vides, remplacement: == {{langue|es}} ==

=== {{S|étymologie}} ===
: Du {{étyl|la|es|mot=frugalis}}.

=== {{S|adjectif|es}} ===
{ avec [[Wikipédia:AutoWikiBrowser|AWB]]</comment>

On a donc un titre de section (ici adjectif|es) en début de ligne. Mon programme n’a pas prévu ce cas de figure. Je dois pouvoir corriger ça, mais je ne dispose pas de beaucoup de temps en ce moment. Je ne suis pas sûr de pouvoir corriger cela pour les stats de ce mois-ci car en plus je suis absent à partir de mercredi pour un moment.

En attendant, si tu pouvais éviter ce genre de résumé, ça serait bien.— Unsui Discuter 20 février 2021 à 22:40 (UTC)

  @Unsui : Salut. Désolé du dérangement. Normalement, j’ai fini avec cette tâche. Mais à l’avenir, je ferai attention au message de AWB. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 février 2021 à 07:07 (UTC)
Bon, j’ai écris un patch assez facilement en fait. Mais ça m’augmente le temps de traitement des stats de 50 %. As-tu gardé la liste des pages modifiées par ton bot ? Si oui, est-il possible que tu repasses sur ces pages en faisant une modif anodine avec un résumé simple ? Merci d’avance
  @Unsui :. J’ai bien retrouvé la liste des pages. Mais je ne sais pas quoi faire comme modification anodine… Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 février 2021 à 07:48 (UTC)
Combien y-a-t-il de pages ? Une première modif anodine, mais utile, serait de supprimer la ligne vide entre la section langue et la section étymologie. Ça devrait en corriger un grand nombre. — Unsui Discuter 22 février 2021 à 10:49 (UTC)
  @Unsui : Environ 18000 pages. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 février 2021 à 10:51 (UTC)
Tu comptes faire quelque chose maintenant que je t’ai donné une idée de modif possible ? — Unsui Discuter 23 février 2021 à 13:06 (UTC)
  @Unsui : Salut, je lance ça, mais je suis pas sûr que toutes soient traitées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 février 2021 à 14:04 (UTC)

Oui, elles ne seront pas toutes traitées. Mais au moins ça sert à quelque chose et je m’occuperai probablement de celles qui resteront. Merci en tout cas. — Unsui Discuter 23 février 2021 à 18:50 (UTC)

  @Unsui : Au final, j’ai rajouté un espace à la fin des 18000 pages. C’est en cours et ce sera fini demain matin. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 février 2021 à 18:57 (UTC)
Super ! Grand merci. — Unsui Discuter 23 février 2021 à 19:31 (UTC)
Bonjour Lepticed7. Je me demandais pourquoi l'espace en fin de page était ajoutée. Je soupçonnais que c'était pour réinitialiser quelque chose, mais pas le résumé des modifications. Bravo pour l'astuce ! Félicitations et merci à Unsui pour les statistiques, cela ne doit pas être facile à produire. --Snawei (discussion) 23 février 2021 à 23:13 (UTC)
  @Unsui et @Snawei : Salut, c’est fini ! Et oui, j’ai essayé tout un tas de formatage, mais certaines pages n’avaient pas de problème de formatage, donc j’ai pas trop eu le choix… Lepticed7 (À l’immortalité !) 24 février 2021 à 05:21 (UTC)
Merci encore ! Je testerai avec le dump du mois prochain pour voir si certaines auraient échappé à ta vigilance, mais je ne pense pas. — Unsui Discuter 24 février 2021 à 08:07 (UTC)

Remplacement de l'apostropheModifier

Ça ne marche pas dans les noms de fichier qui viennent de commons. --Diligent (discussion) 6 avril 2021 à 23:07 (UTC)

kirghizModifier

Bonjour Lepticed7, la modification faite le 23 février 2021 sur la page kirghiz par LeptiBot a pour effet d’empêcher le lien Wikipédia de fonctionner (remplacement de l’apostrophe dans l’exemple). C’était volontairement que je l’avais laissée, j’avais déjà constaté ce genre de problème. Peux-tu faire quelque chose par rapport à ça? Amicalement.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 07:42 (UTC)

Salut, j’ai corrigé ça. :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 février 2021 à 09:11 (UTC)
Merci pour la correction. C’est surtout pour éviter que ça se reproduise ailleurs que je t’avais mis ce message. J’avais constaté ce problème car une fois, j’avais eu une redirection de Wikipédia avec pour seule différence la forme de l’apostrophe. Amicalement.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 09:30 (UTC)
En fait, j’ai fait des petites corrections, mais j’ai pas pensé à vérifier que l’apostrophe était dans un lien. J’y veillerai la prochaine fois. Merci :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 février 2021 à 09:49 (UTC)
Super! Merci.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 10:18 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 71, février 2021Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Beaucoup de brèves, de statistiques et de vidéos d’abord puis la présentation d’un dictionnaire avec de forts choix dictionnairiques pour être le plus dense possible, le tout accompagné de photos glacées !

Découvrez le numéro 71 de février 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2021 à 01:25 (UTC) suite à une requête

grande tasseModifier

Bjr,

je ne comprends pas ta dernière révocation au profit de Lmaltier qui est moins logique que la mienne. Certes, ma première définition n’est pas celle d’une locution sémantiquement parlant, bien que cela corresponde à une réalité physique, comme le souligne Rapaloux. Il aurait été plus honnête de soumettre le cas sur les pages proposées à la suppression.

D’autre part, la ligne étymologique n’est pas conforme au modèle conventionnel. Il convient d’expliquer au lecteur comment la locution s’est formée … par analogie. A partir du moment où on rencontre ce groupe syntaxique dans des ouvrages, il faut que le lecteur puisse faire la différence entre les deux. Bref, cette page est incorrecte en l’état, ou, pour le moins incomplète. Je vais essayer de trouver une formule juste milieu, conformément à ma politique. Bonne journée. Supreme assis (grain de sel) 2 mars 2021 à 09:12 (UTC)

  @Supreme assis : Salut, je t’ai révoqué parce que vous êtes partis, avec Lmaltier, dans une guerre d’édition. J’ai juste remis à la page dans son état d’avant guerre. Si vous êtes tous les deux d’accord sur certains ajouts, il n’y a pas de problème. Mais le mieux reste de discuter et si vous n’êtes pas d’accord, de laisser la page en l’état et de demander l’avis à la communauté. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 mars 2021 à 09:50 (UTC)
Oui, bien sùr. Mais je rappelle la discussion sur les pages proposées à la discussion. On a décidé de garder cette page. Toutefois, il faut la rédiger correctement. Bref, je pense (j’espère) que la forme actuelle proposée est le meilleur compromis possible. Merci de ta réponse. Supreme assis (grain de sel) 2 mars 2021 à 09:54 (UTC)

Growth team newsletter #17Modifier

3 mars 2021 à 16:03 (UTC)

Les langues dans l’UEModifier

Après avoir lu ta chronique, je te signale qu’il y a officiellement trois niveaux de langues actuellement dans l’UE (à moins que ça ait maintenant changé, mes renseignements datent un peu) :

  • les différentes langues nationales, en principe toutes à égalité.
  • deux langues plus égales que les autres, l’anglais et le français, considérées comme langues de travail, et dont la connaissance joue sans doute sur le choix des personnes envoyées à Bruxelles par les différents pays, et pour l’embauche du personnel
  • une langue encore plus égale que le français : l’anglais. En effet, dans les appels d’offres européens pour les projets européens internationaux, il est officiellement demandé que, si la proposition faite n’est pas rédigée en anglais, il soit joint un résumé en anglais (de toute façon, en pratique, tout est toujours en anglais, les propositions, les réunions de travail, les documents produits…)

Lmaltier (discussion) 31 mars 2021 à 09:52 (UTC)

  @Lmaltire : Salut, merci de l’info. Je savais pas qu’il y avait ces trois niveaux. Je dois dire que dans la rédaction de ma chronique, j’étais parti sur autre chose, mais au fil de la rédaction, j’ai changé le sujet. Et j’avais une contrainte de place, sinon Noé devait revoir la structure des actualités. Donc je me suis pas trop étalé :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mars 2021 à 10:59 (UTC)
Précision : c’est moi qui parle des trois niveaux, c’est une simple constatation. L’UE est toujours restée très discrète sur le fait que l’anglais est (un petit peu) officiellement privilégié. Lmaltier (discussion) 31 mars 2021 à 15:17 (UTC)

Question de Grace paluku (8 avril 2021 à 10:54)Modifier

quelle est la fonction du gestion dans un système d'exploitation ? --Grace paluku (discussion) 8 avril 2021 à 10:54 (UTC)

  @Grace paluku : Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 avril 2021 à 11:16 (UTC)

Espéranto et l'EuropeModifier

Ping ! Il y a cette plateforme mise en ligne aujourd'hui apparemment, pour que les citoyen.nes de l'UE s'expriment sur l'avenir. J'y ai pas encore trouvé l'espéranto dans les sujets mais je pense cette info t'aurait intéressée ;). Otourly (discussion) 19 avril 2021 à 12:30 (UTC)

Modèle:lienModifier

Bonsoir Lepticed7,

Pourquoi ajouter un code langue fr au modèle lien quand la doc précise que c'est le code langue par défaut ? Maintenant que vous avez modifié le modèle sans préavis — à première vue — tous les lemmes du same du Nord ont des liens avec message en rouge (plusieurs milliers de liens concernés). Par ailleurs mes bots continuent à créer des pages avec ce modèle sans code langue quand il s'agit du français. — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 20:34 (UTC)

  @Unsui : Le code de langue devrait être rajouté systématiquement. Darmo117 t’a répondu sur le modèle lien. Et si tu pouvais modifier tes bots pour rajouter le code, ce que je ne pense pas être un travail titanesque, ça serait cool. Il y a plusieurs problèmes à avoir un code de langue par défaut que nous essayons de corriger. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 mai 2021 à 20:40 (UTC)
Je veux bien modifier mes bots, mais pourquoi être mis devant le fait accompli sans avoir une discussion ou une notification avant ? — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 20:44 (UTC)
  @Unsui : Le modèle {{lien}} a été recodé en Lua. Certaines erreurs ont été identifiées et gérées par une catégorisation et un message. Pour les paramètres optionnels, on a appliqué la même recette en la considérant comme une erreur. Voilà pourquoi rien n’a été dit. On a corrigé des erreurs (code inconnu, paramètres superflus) toute l’après-midi parce que c’est de la maintenance. Mais je vais proposer sur la Wikidémie de supprimer définitivement les codes de langue par défaut. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 mai 2021 à 21:03 (UTC)
OK. — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 21:07 (UTC)

Growth Newsletter #18Modifier

17 mai 2021 à 15:23 (UTC)