Discussion utilisateur:JackPotte

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Ajouter un message

Actualités du Wiktionnaire, numéro 93, décembre 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Avec la fin de l’année vient le rituel du tour des mots de l’année, pour diverses langues. Les progrès d’OpenAI ont également été fortement médiatisés et pourraient modifier en profondeur la contribution au Wiktionnaire. Puis comme d’habitude, des conseils de lecture et regardure, des statistiques et des illustrations !

Découvrez le numéro 93 de décembre 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Outil de recherche dans le Wiktionnaire

Bonjour JackPotte,

Tout d'abord, je tiens à te remercier d'avoir mis à disposition cet outil. Je voulais t'écrire plus tôt, mais je suis absorbé depuis plusieurs jours à tester des moteurs de recherche sous licence libre. J'avais commencé avant que tu ne parles sur la Wikidémie de ton projet à travailler sur un outil de recherche. Je ne vois pas nos deux projets comme en compétition. J'espère que tu trouveras mes critiques constructives. J'ai un autre outil en préparation pour exporter des listes de mots selon des critères. Un Petscan beaucoup moins évolué mais plus simple et accessible. Enfin, j'espère.

J'ai testé ton outil avec Firefox, Chromium et Safari avec deux résolutions d'écran.

Vitesse : Pour un peu plus de 10 millions d'entrées, la recherche "avion" me retourne 405 résultats en une vingtaine de secondes. Avec le filtre Langue=français pré-appliqué, cela tombe à environ 15 secondes. Cela trouve entre autres hydravion et bravions. Pas seulement les mots qui commencent par avion. Je peux ajouter le filtre Nature est Verbe. Je trouve cela très bien, mais il faut être patient. Cela souligne bien ce qui est demandé contrairement à mon outil qui souligne tout ce qu'il juge approchant et qui n'est réglé que pour les préfixes. Pour vider les filtres cela prend près d'une vingtaine de secondes. Au lien Liste de mots (/words_lists), il est écrit Traitement en cours... et rien ne se charge.

Est-ce que ce serait une bonne idée d'avoir quelques sous-domaines préréglés avec des langues (pas toutes évidemment) ? Par exemple un lien pour ne chercher que les mots dans une base constituée exclusivement des mots en français ? Au lieu de rechercher dans 10 millions d'entrées, on rechercherait dans 2 millions. Un peu plus de 670 000 pour l'italien. Il y aurait toujours la base globale. Je ne sais pas si cela représenterait trop de travail.

Ergonomie : L'indication du nombre de filtres entre parenthèses (bleu sur gris) est peu visible même en thème clair. La bande jaune Liste de mots et À propos reste par dessus les premiers résultats. Devrait-elle être après la pagination ? Le thème sombre rend seulement quelques parties en noir. Les lettres qui tombent sans arrêt peuvent distraire un peu. Je me suis amusé à en surligner avec la souris et elles tombent surlignées. Elles restent surlignées les tours suivants. Une observation seulement.

Bonne journée. Snawei (discussion) 31 janvier 2023 à 19:11 (UTC)

@Snawei : merci beaucoup pour ce retour, je vais en tenir compte. Par exemple pour la séparation d'une table SQL par langue je n'y avais pas pensé mais c'est peut-être plus raisonnable étant donné les performances. JackPotte ($♠) 31 janvier 2023 à 19:59 (UTC)

Je ne connais pas la structure de la base de données, mais je pense qu’il est plus intéressant de créer un index par langue plutôt qu’une table par langue. --Pols12 (discussion) 4 février 2023 à 18:16 (UTC)

Carrément ! Je verrais pour passer tout ça en open-source quand ce ne sera plus bêta. JackPotte ($♠) 4 février 2023 à 18:37 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 94, janvier 2023

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Nouvelle année, avec un rythme toujours aussi effréné ! Du nettoyage et de nouvelles dynamiques internes, des brèves et chiffres, un dictionnaire de médecine par Littré, les différents aspects de la fabrication de dictionnaire et des illustrations minérales !

Découvrez le numéro 94 de janvier 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

’nduja

Merci d'avoir crée cette entrée ^^ ÀNCILU ^{(U sìculu)} 16 février 2023 à 11:07 (UTC)

De rien, je l'ai goûtée hier à Paris. JackPotte ($♠) 16 février 2023 à 12:05 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 95, février 2023

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un mois court mais un numéro qui ne l’est pas tant ! Plusieurs discussions communautaires, des publications dans la presse et autres médias, un article sur la publicité faite du Wiktionnaire, un dictionnaire de mots curieux et des illustrations en porcelaine tendre d’Iran !

Découvrez le numéro 95 de février 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Russie

Bonjour @JackPotte :, suite à vandalisme, il faudrait rétablir l’article Russie mais je m’y perds un peu dans les versions…

Cordialement,

Basnormand (discussion) 5 mars 2023 à 06:36 (UTC)

Bonjour @Basnormand : j'ai juste été dans l'historique de la page et cliqué sur la différence entre la version du 6 décembre 2022 à 08:57‎ et la dernière, puis cliqué sur "Annuler" pour y revenir. JackPotte ($♠) 5 mars 2023 à 06:45 (UTC)

Merci, --Basnormand (discussion) 5 mars 2023 à 06:53 (UTC)

Merci

Merci pour tes interventions, qui réparent mes distractions. Justinetto (discussion) 5 mars 2023 à 08:11 (UTC)

Ville

Bonjour, ﻣﺪﻳﻧﺔ est bien à supprimer, faisant "double emploi" avec مدينة. La graphie est la même, mais le premier utilise probablement un code Unicode qui n'appartient pas à l'alphabet arabe, donc l'orthographe est informatiquement fausse. Micheletb (discussion) 21 mars 2023 à 13:17 (UTC)

Merci. JackPotte ($♠) 21 mars 2023 à 13:19 (UTC)

Merci à toi. Micheletb (discussion) 21 mars 2023 à 13:20 (UTC)

Baby Madison

Bonjour, je fais suite à la suppression de cette page que vous avez effectué aujourd'hui. En effet, je ne comprends pas vraiment la raison de cette suppression. Pour vous expliquer, quand j'ai ajouté cette page, il y avait un bandeau de suppression immédiate que j'ai commué en vote. Mais personne n'est venu sur cette page malgré le vote en cours et que le bandeau apparaisse clairement. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'ajout de cette page, Wikimédia met à disposition ces votes afin que tout le monde puisse donner son avis et qu'un consensus objectif puisse être établi. C'est justement ce que j'ai proposé il y a plus d'un mois : un vote. Je connais très bien votre grade sur Wiki, mais il ne me semble pas juste de supprimer purement et simplement tout le contenu sans discussion préalable. Pour parler de la légitimité de cette page, d'après mes recherches, Baby Madison a sa propre page Vikidia. Son propre créateur a lui sa propre page Wikipédia. Sur Internet, vous pouvez trouver beaucoup de références quant à ce personnage (Fandom, presses internationales) depuis une dizaine d'années. Ainsi, si vous continuez à supprimer cette page et bien soit, je la remettrai en ligne. Si vous le souhaitez, je vous invite à lancer le débat comme les règles le suggèrent. Je vous remercie et reste ouvert à toutes discussions. DonVedetti (discussion) 24 mars 2023 à 11:32 (UTC)

Bonjour @DonVedetti : en fait la procédure de vote ne s'applique qu'aux pages qui respectent Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des entrées. En effet, ce personnage peut très bien avoir ça page sur Vikidia (voire Wikipédia), il n'en n'est pas moins interdit ici. Les pages comme Mickey Mouse sont de rares exceptions qui sont tolérées pour des raisons étymologiques (car elles ont des dérivés entrés dans la langue).

Concernant le vote de suppression : il n'a jamais été lancé sur Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression après la pose du bandeau, d'où l'absence d'avis.

En conclusion, il est donc inutile de recréer la page sans vote comme vous venez de le faire : je la resupprime tout de suite en vertu de la charte définissant ce pour quoi nous sommes financés. JackPotte ($♠) 24 mars 2023 à 13:23 (UTC)

Je vous remercie pour ces précisions. Au vu de ce que vous m'avez apporté, je ne vais pas insister en le remettant en ligne. Cependant, quand j'ai fait mes recherches sur le sujet, j'ai pu voir que ce personnage est l'objet de presses comme la Deutsch Welle et est cité dans plusieurs autres comme le DailyMail, LA Times, Camer.be ou encore Le JSL. Je peux vous envoyer le résultat de mes recherches si vous voulez. Je vous souhaite une bonne journée. DonVedetti (discussion) 24 mars 2023 à 16:46 (UTC)

Merci mais ce sont des sources qui seraient plutôt utiles à son ajout sur Wikipédia que dans un dictionnaire. JackPotte ($♠) 25 mars 2023 à 09:24 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 96, mars 2023

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui paraît le premier avril, mais sans blaguounettes : le Wiktionnaire a 19 ans, la collaboration du mois s’est très bien passée, les statistiques sont excellentes ! Deux chroniques : un dictionnaire qui aura pris plus de quarante ans à se faire ; est-ce que le Wiktionnaire en français est francophone ?

Découvrez le numéro 96 de mars 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement