Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2015
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de juin 2015. Page précédente : mai 2015 — Page suivante : juillet 2015 — Modifier ce cadre
- Faire une nouvelle demande aux administrateurs (novembre 2024)
109.211.107.132 (d · c · b)
modifierBonjour
Revoilà, évidemment, X :109.211.107.132 (d · c · b) . Dhegiha (discussion) 4 juin 2015 à 08:56 (UTC)
- Je veux bien te croire car il a touché à une demi-dizaine de langues dont japonais et grec, et résumé une édition par Rectification d'erreurs., Insertion d'informations manquantes. et Ajout de modèles manquants. (sans avoir ajouté de modèle au passage). JackPotte ($♠) 4 juin 2015 à 15:21 (UTC)
- @JackPotte : Merci. Comme toi, Je l’ai identifié très facilement, puisqu’il ne se cache même pas… Dhegiha (discussion) 4 juin 2015 à 17:51 (UTC)
- Ça me fait toujours mal au cœur sachant qu'il fait pas mal de bien. Mais bon, j'en ai pété un autre ! JackPotte ($♠) 9 juin 2015 à 13:26 (UTC)
- @JackPotte : ouais, faudrait quand même arrêter de le plaindre. Son côté obtus qui insiste sans fin pour introduire des données fausses est un problème, non? 90.12.53.115 (d · c · b) recommence [1] : il réintroduit, à nouveau, un mot composé de deux idéogrammes dans la liste des idéogrammes chinois comprenant la clé 月. Quand on sait comment fonctionne l’écriture chinoise c’est effarant. Lui s’en fiche, ne cherchant qu’à avoir raison contre tous, même s’il n’y comprend rien (?) Dhegiha (discussion) 12 juin 2015 à 08:03 (UTC)
- Bloqué. JackPotte ($♠) 12 juin 2015 à 18:20 (UTC)
- PS : c'était peut-être aussi lui qui copiait des traductions signifiant le contraire du mot vedette, en 2008 avant la création de son compte utilisé de 2009 à 2014. JackPotte ($♠) 12 juin 2015 à 20:11 (UTC)
- Oui c’est lui : c’est confirmé par cette page sans fin! Dhegiha (discussion) 12 juin 2015 à 21:52 (UTC)
- @JackPotte : Salut
- Nouvelle bardée de modif de X sous IP en 78. cette fois, en voilà deux (les seules récemment?)[2] Dhegiha (discussion) 26 juin 2015 à 21:41 (UTC)
- @Dhegiha : je viens de révoquer (pas annuler) les 13 contributions où il était le dernier éditeur de la page en un seul clic, via ce bouton pressé depuis la liste de ses éditions. Mais j'ai aussi développé un script Python qui peut le faire pendant que je dors (et limite le bloquer et supprimer ses pages dans la foulée si les critères sont remplis). Je passe aux autres IP maintenant. JackPotte ($♠) 26 juin 2015 à 22:06 (UTC)
- Voilà des outils utiles . Ca fait bien le ménage. Dhegiha (discussion) 26 juin 2015 à 22:16 (UTC)
- J'ai lancé les deux en même temps (un par IP) : JS + Python. JackPotte ($♠) 26 juin 2015 à 22:57 (UTC)
- Voilà des outils utiles . Ca fait bien le ménage. Dhegiha (discussion) 26 juin 2015 à 22:16 (UTC)
- @Dhegiha : je viens de révoquer (pas annuler) les 13 contributions où il était le dernier éditeur de la page en un seul clic, via ce bouton pressé depuis la liste de ses éditions. Mais j'ai aussi développé un script Python qui peut le faire pendant que je dors (et limite le bloquer et supprimer ses pages dans la foulée si les critères sont remplis). Je passe aux autres IP maintenant. JackPotte ($♠) 26 juin 2015 à 22:06 (UTC)
- Oui c’est lui : c’est confirmé par cette page sans fin! Dhegiha (discussion) 12 juin 2015 à 21:52 (UTC)
- @JackPotte : ouais, faudrait quand même arrêter de le plaindre. Son côté obtus qui insiste sans fin pour introduire des données fausses est un problème, non? 90.12.53.115 (d · c · b) recommence [1] : il réintroduit, à nouveau, un mot composé de deux idéogrammes dans la liste des idéogrammes chinois comprenant la clé 月. Quand on sait comment fonctionne l’écriture chinoise c’est effarant. Lui s’en fiche, ne cherchant qu’à avoir raison contre tous, même s’il n’y comprend rien (?) Dhegiha (discussion) 12 juin 2015 à 08:03 (UTC)
- Ça me fait toujours mal au cœur sachant qu'il fait pas mal de bien. Mais bon, j'en ai pété un autre ! JackPotte ($♠) 9 juin 2015 à 13:26 (UTC)
- @JackPotte : Merci. Comme toi, Je l’ai identifié très facilement, puisqu’il ne se cache même pas… Dhegiha (discussion) 4 juin 2015 à 17:51 (UTC)
Demande de masquage
modifierNom possible d'une personne [3] --Borda (discussion) 7 juin 2015 à 07:20 (UTC)
- Merci. JackPotte ($♠) 7 juin 2015 à 10:06 (UTC)
le sens 2 et la citation qui l'accompagne sont intégralement repris de [4]. Il faudrait au moins donner la source, mais comme je ne sais pas comment vérifier le droit d'auteur du site, il y a possible copyvio. À vérifier donc. --Borda (discussion) 7 juin 2015 à 10:52 (UTC)
- Elle a été ajoutée ici le 14 janvier 2005 à 15:12, par Trace (d · c · b).
- Idem pour dripping le 3 septembre 2004 à 19:00, par Toratora~frwiktionary (d · c · b).
- Par ailleurs, groensteen.net possède dyptique ce qui laisse penser qu'il est l'auteur original du reste de ses définitions... JackPotte ($♠) 7 juin 2015 à 12:22 (UTC)
- Sur archive.org, ce site n'avait aucun glossaire au moment des ajouts ici. Par ailleurs, je ne vois pas d'où diégèse aurait pu être tiré par ailleurs.
- Pour info dyptique s'écrit en fait diptyque dans ce sens.
- Je vais donc laisser nos articles intacts. JackPotte ($♠) 7 juin 2015 à 12:30 (UTC)
- À l'attention de Borda et de JackPotte : un article consacré au mot diégèse figure en page 581 de la première édition du Vocabulaire d'esthétique d'Étienne Souriau, publié en octobre 1990 aux presses universitaires de France. L'article, signé Anne Souriau, qui dirige également l'ouvrage, occupe trois pages. Je ne crois pas que groensteen.net possède ce mot — enfin, pas plus que chacun de ses utilisateurs. Trace (discussion) 19 juin 2015 à 13:15 (UTC)
- Pourriez-vous m'expliquer ce que signifie « posséder dyptique » ? J'en suis pantois. Par ailleurs, pourquoi se soucier de groensteen.net, alors qu'il est évident qu'il n'y a pas de risque de copyvio ? C'est plutôt ce site qui copie le wiktionnaire sans citer ses sources ! Trace (discussion) 19 juin 2015 à 13:27 (UTC)
- L'affaire est réglée pour moi. JackPotte ($♠) 19 juin 2015 à 18:25 (UTC)
- pour moi aussi. Merci JackPotte --Borda (discussion) 19 juin 2015 à 18:28 (UTC)
- L'affaire est réglée pour moi. JackPotte ($♠) 19 juin 2015 à 18:25 (UTC)
- Pourriez-vous m'expliquer ce que signifie « posséder dyptique » ? J'en suis pantois. Par ailleurs, pourquoi se soucier de groensteen.net, alors qu'il est évident qu'il n'y a pas de risque de copyvio ? C'est plutôt ce site qui copie le wiktionnaire sans citer ses sources ! Trace (discussion) 19 juin 2015 à 13:27 (UTC)
- À l'attention de Borda et de JackPotte : un article consacré au mot diégèse figure en page 581 de la première édition du Vocabulaire d'esthétique d'Étienne Souriau, publié en octobre 1990 aux presses universitaires de France. L'article, signé Anne Souriau, qui dirige également l'ouvrage, occupe trois pages. Je ne crois pas que groensteen.net possède ce mot — enfin, pas plus que chacun de ses utilisateurs. Trace (discussion) 19 juin 2015 à 13:15 (UTC)
voir dif copie de l’étymologie du cnrtl. Je ne sais pas si une révocation peut suffire, j'ai donc laissé en l'état. --Borda (discussion) 7 juin 2015 à 10:58 (UTC)
Bonjour,
Ce n'est pas la première fois que je rencontre ce genre de problème : un filtre bloque la suppression de trop de texte en même temps, cependant cela empêche de reverter efficacement le vandalisme massif, et qui plus est cela n'empêche pas le vandale d'ajouter du texte vandalisé en grosse quantité. En clair, ce filtre est défectueux et même gênant. Un modificateur de filtre pourrait-il y remédier ? Merci d'avance 17 juin 2015 à 08:41 (UTC)(PS : svp ne me sortez l'argument de « crée-toi un compte et cela arrangera tout », ce filtre est réellement problématique pour les non-enregistrés et les nouveaux bien intentionnés)
- J'allais justement le dire pour rebondir sur le mot "efficacement" : les annulations sous IP disposent de plusieurs inconvénients (absence de marquage comme relu pour la patrouille collective obligeant de toutes façons quelqu'un de confiance à repasser derrière, absence d'outils en JavaScript, et délit de sale gueule pour les contributeurs humains en quête de sourçage, ou automatiques pour le vandalisme évident qui nous soulagent pas mal et rendent ce projet possible). Demander à modifier Spécial:Filtre_antiabus/25 parce que vous êtes une exception qui confirme la règle, me semble techniquement impossible faute de dénominateurs communs dans les conditions (sinon le filtre pourrait aussi bien empêcher l'édition à annuler). JackPotte ($♠) 17 juin 2015 à 10:07 (UTC)
Requete d'importation
modifierBonjour, Requête à l'attention d'un administrateur d'ici pour déplacer les infos avant PàS de cet article : actualité; Cordialement.--Kagaoua (discussion) 21 juin 2015 à 07:21 (UTC)
- Merci, mais notre page actualité contient déjà tout ceci. JackPotte ($♠) 21 juin 2015 à 11:23 (UTC)