Wiktionnaire : dictionnaire libre et universel

Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille/2023

< Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance | Conseil de la patrouille

Discussions de la patrouille de l’année 2023 — Précédente : 2022 — Suivante : 2024 — Modifier ce cadre.

Plus de 1 700 contributions ici

  1. Pour Pour — Dara — 16 octobre 2022 à 15:32 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour--Àncilunìuru (discussion) 9 novembre 2022 à 18:51 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour JackPotte ($♠) 4 février 2023 à 18:42 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Pour avoir pas mal suivi ses contributions, il y a eu une nette amélioration de la maîtrise des codes et du format attendu ces derniers temps. J’étais un peu méfiant au début sur l’aspect « neutralité » de ses ajouts, ce qui est quelque chose qui n’est évident à atteindre lorsque l'on contribue sur un sujet comme celui qu’a choisi Scriptance (transitude, transféminisme, néologismes neutres). Mais j’avoue avoir été agréablement surpris par sa capacité à bien traiter la description de ces usages sur le Wiktionnaire, sans rentrer dans le pur militantisme. Seb (discuter) 29 mars 2023 à 15:03 (UTC)[répondre]

Plus de 1 200 contributions ici

  1. Pour Pour De nombreuses créations en salentin très complètes et sourcées. Les qulques micro-erreurs signalés sur sa PDD sont très rapidement corrigés par l’utilisateur lui-même.--ÀNCILU (U sìculu) 25 mars 2023 à 22:49 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Rien à redire sur les dernières éditions. JackPotte ($♠) 26 mars 2023 à 15:42 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Très bien, à l’écoute des améliorations proposées, a développé un bon niveau de contributeur ! Seb (discuter) 29 mars 2023 à 15:03 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Basnormand (discussion) 29 mars 2023 à 20:28 (UTC)[répondre]

Plus de 1 300 contributions ici

  1. Pour Pour Essentiellement des ajouts de prononciation en allemand, mais aussi des créations (surtout des flexions), qui désormais (ce n’était pas toujours le cas au début) respectent la mise en forme standard des entrées du Wiktionnaire. Bon pour le passer en utilisateur de confiance à mon avis. Seb (discuter) 21 mai 2023 à 08:09 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour JackPotte ($♠) 21 mai 2023 à 12:39 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour C’est bon pour moi également. Lyokoï (blablater) 21 mai 2023 à 13:51 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Pamputt [Discuter] 21 mai 2023 à 14:58 (UTC)[répondre]

Plus de 1300 contributions ici

  1. Pour Pour — Dara — 24 juin 2023 à 18:35 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour JackPotte ($♠) 25 juin 2023 à 11:46 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Utilisateur de confiance. Pamputt [Discuter] 26 juin 2023 à 05:44 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour : Des excellentes contributions en ⵜⴰⵛⴰⵡⵉⵜ et en ٱلْعَرَبِيَةُ ٱلْفُصْحَى.--ÀNCILU (U sìculu) 26 juin 2023 à 12:21 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour --Basnormand (discussion) 26 juin 2023 à 14:06 (UTC)[répondre]

Plus de 2 380 contributions ici

  1. Pour Pour, — Richaringan (ゆんたく) 5 août 2023 à 13:59 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Basnormand (discussion) 5 août 2023 à 14:05 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Pamputt [Discuter] 5 août 2023 à 14:16 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour JackPotte ($♠) 5 août 2023 à 15:03 (UTC)[répondre]
    Bonsoir Notification @JackPotte : Sourire
    Je me permets de vous notifier car le statut n'a pas encore été conféré à Sayoxime, ce qui fait que nous devons toujours relire ses modifications, même si elles n'en ont pas besoin.
    Est-ce dû à une règle que j'aurais manquée par inadvertance ? Sinon, serait-ce possible de lui accorder le statut, s'il vous plait ?
    Cordialement, — Richaringan (ゆんたく) 11 août 2023 à 23:57 (UTC)[répondre]
    @Richaringan je viens de lui accorder le statut. Pamputt [Discuter] 12 août 2023 à 14:18 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour CKali (discussion) 5 août 2023 à 15:10 (UTC)[répondre]

PUC (d · c · b)

modifier

Plus de 600 1048 contributions ici

  1. Pour Pour Créations et traductions. — Dara — 27 août 2021 à 05:30 (UTC)[répondre]
  2. Attendre Attendre https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=cumshot&diff=next&oldid=29622855 du 28 août, patrouillé par ailleurs, ne me semble pas pertinent. --Rapaloux (discussion) 28 août 2021 à 07:42 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour et je trouve cette modification plutôt pertinente car elle désambiguïse par des synonymes. JackPotte ($♠) 2 septembre 2021 à 18:48 (UTC)[répondre]
    C’est faux et archi-faux. Ça ne « désambiguïse » rien du tout, au contraire. --Rapaloux (discussion) 26 novembre 2021 à 11:02 (UTC)[répondre]
    Notification @JackPotte : pour confirmation voir https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=cumshot&diff=30022165&oldid=29948113 --Rapaloux (discussion) 27 novembre 2021 à 10:25 (UTC)[répondre]
    Hum... donc pour toi cet éditeur encore actif depuis, ne mérite toujours pas d'être de confiance car il a posté le même contenu pas pertinent, devenu archi-faux entre temps, à trois reprises ?
    Déjà pour éclairer un peu la lanterne, il faut savoir que en:cumshot est un polysème. Je vais donc commencer par en traduire tous les sens sourcés pour déterminer s'il fallait juste les mettre ici sur plusieurs lignes ou s'il y avait bien une erreur que l'on pourrait proposer à l'éditeur d'éviter par du sourçage rigoureux. JackPotte ($♠) 28 novembre 2021 à 09:35 (UTC)[répondre]
  4. Attendre Attendre Contributeur a priori non francophone. Il persiste des irrégularités, des incompréhensions dans ses ajouts. Je préfère qu’on le relise encore quelque temps. Sebleouf (discussion) 26 novembre 2021 à 08:31 (UTC)[répondre]

Plus de 1 300 contributions ici

  1. Pour Pour — Dara — 12 septembre 2021 à 06:08 (UTC)[répondre]
    (C'est gentil, mais moi qui comptais sur un relecteur ou une relectrice pour me dire si on crée un article avec les milliers de composés avec le préfixe co-… Eh ben je vais me débrouiller pour chercher tout seul :) ) Tarap (discussion) 14 septembre 2021 à 15:18 (UTC)[répondre]
    Bonjour Tarap ! Pour ce genre de question n'hésite pas à t'adresser à la Wikidémie. Je me souviens avoir patrouillé tes contributions sur co-, et j'avoue que parfois il y a tellement à patrouiller qu'à partir du moment où ça ne détériore pas le contenu je laisse sans me poser plus de question. Au moins, sur la Wikidémie les gens prendront le temps de réfléchir au sujet Clin d’œil — Dara — 14 septembre 2021 à 15:24 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour JackPotte ($♠) 17 octobre 2021 à 18:23 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Aucun problème. Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 20:27 (UTC)[répondre]
  4. Attendre Attendre Je viens de regarder 3 pages récentes au hasard. Dans deux il oublie l’étymologie (le modèle ébauche) : hold short (patrouillé bon sans être rectifié par le patrouilleur) et  Chinantèque complété par Diligent (d · c · b). --Rapaloux (discussion) 26 novembre 2021 à 09:57 (UTC)[répondre]

Plus de 1 200 contributions ici

  1. Pour Pour — Dara — 20 mars 2022 à 21:00 (UTC)[répondre]
  2. Attendre Attendre Le fait qu'il n'ait pas encore créé de page et qu'il ajoute des traductions dans plus d'une dizaine de langues, ne me rassure pas sur la qualité de son travail (à sourcer). JackPotte ($♠) 2 avril 2022 à 13:10 (UTC)[répondre]
Récupérée de "https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Utilisateurs_de_confiance/Conseil_de_la_patrouille/2023&oldid=33370931"