Sayoxime
.svg){kind=icon}
Et voici le 120ème numéro ! Un bien beau chiffre, qui annonce le numéro des dix ans le mois prochain ! Un mois de mars fort animé par le Défi Thésaurus qui entraîna la création de 265 thésaurus ! Richaringan présente également la conception du chiffre 4 en Asie, et le Dictionnaire du mois n’est plus, car les dictionnaires, c’est fini !
Découvrez le numéro 120 de mars 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
C’est quelque chose ! Les Actualités du Wiktionnaire ont dix ans ! Un numéro chatoyant pour célébrer cette belle réussite collective avec une florilège d’illustrations amusantes, une analyse technique du chemin parcouru et des options pour l’avenir, un regard en arrière sur dix ans de questionnements dans les Actualités, une présentation du Dictionnaire des dictionnaires, des informations sur la Wiki Science Competition et sur le micro-financement de Wikimédia France. Le tout entouré de brèves, de conseils d’émissions visuelles et sonores, de statistiques et des récits des incitations éditoriales d’avril !
Découvrez le numéro 121 de avril 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Modifications « mineures »
modifier
Bonjour Sayoxime! J’ai remarqué que vous avez récemment fait une modification à Modèle:i/Documentation en la marquant comme mineure. « Modification mineure » est défini de façon relativement précise et restreinte dans les projets Wikimedia; cela n’identifie que des changements superficiels qui ne pourraient pas être des sujets de désaccords, tels que corriger des coquilles ou annuler du vandalisme évident. Toute modification changeant le sens d’une page n’est pas considérée mineure et ne devrait pas être marquée comme telle (à moins que les seuls changements qu’elle annule soient les vôtres), même si elle ne concerne qu’un seul mot. Merci
--Chealer (discussion) 9 mai 2025 à 14:57 (UTC)
Révocations
modifierDans votre révocation sur Modèle:i/Documentation, vous avez omis d’expliquer votre changement. Le résumé automatique n’est pas suffisant pour les révocations autres que celles de vandalisme, puisqu’il n’explique pas les raisons de votre décision (voir w:en:WP:REVEXP).
Si vous voyez un problème avec le contenu, je vous invite à le signaler sur la page de discussion de la page. --Chealer (discussion) 9 mai 2025 à 15:13 (UTC)