Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:WikiLucas00

Discussions actives

Bienvenue !Modifier

 

Bienvenue sur le Wiktionnaire, WikiLucas00. If you don’t speak French, click here

Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ».

Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur.

Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton   de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon.

Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez.

Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript.

Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement.

Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion.

Bonne continuation parmi nous !

Bonjour !

Je te souhaite la bienvenue avec le message d'usage, mais je vois aussi que tu es lyonnais !? Si tu souhaites échanger avec d'autres wiktionnaristes, nous nous retrouvons tous les 1ers jeudis du mois au KoToPo (dans les pentes) à partir de 18h. Si question ou besoin de plus d'info, il y a aussi la page du groupe lyonnais.

A bientôt j'espère (prochain rdv au KoToPo le jeudi 6 décembre)  Dara 19 novembre 2018 à 14:17 (UTC)

Bonsoir Dara, merci pour ton accueil. Je fais un test pour te répondre, je ne sais pas si tu seras notifié(e) de cette réponse. Je suis effectivement lyonnais, je serai ravi de rencontrer le groupe ! Y a-t-il un moyen plus pratique que cette page pour discuter ?
À bientôt ! --Lucas (discussion) 19 novembre 2018 à 23:47 (UTC)
Salut WikiLucas00, pour interpeler Dara, tu peux commencer ton message par {{ping|DaraDaraDara}}, comme ceci   DaraDaraDara :. Pamputt [Discuter] 20 novembre 2018 à 06:39 (UTC)
Merci   Pamputt : (avoue, t'es jaloux que le nouveau wiktionnariste il vienne chez nous hein ?  ).
  WikiLucas00 : - pour échanger sur le wiktionnaire en général → La Wikidémie ;
- pour échanger avec les lyonnais.e.s (il y a aussi des wikipédien.ne.s !) → la page du groupe lyonnais ;
- pour échanger avec une personne en particulier → sa page de discussion (nous sommes actuellement sur la tienne, ça c'est la mienne, tout le monde en a une construite sur le même modèle.)
Dara 20 novembre 2018 à 08:13 (UTC)

thrombo-Modifier

Salut Lucas, cette entrée n'est pas sur le wiktionnaire mais il me semble que c'est un préfixe en usage, si jamais ça t'intéresse de faire la page et/ou de l'ajouter à ton tableau… — Dara 10 mars 2019 à 22:00 (UTC)

Bonsoir   DaraDaraDara : je viens de créer la page thrombo-, n'hésite pas à me dire ce que tu en penses, j'ai fait de mon mieux ! Je l'ajouterai au tableau des préfixes très prochainement  . À bientôt !
Lucas (discussion) 11 mars 2019 à 18:45 (UTC)
C'est parfait ! Merci ! — Dara 12 mars 2019 à 06:38 (UTC)

archimorphèmeModifier

Bonjour, la source indiquée dans archimorphème contient la licence Copyright @ Synapse Développement 2018. Il est donc interdit d'en recopier les définitions ici. Merci de reformuler avant que nous soyons poursuivis en justice stp. JackPotte ($) 20 mars 2019 à 13:07 (UTC)

Bonjour   JackPotte : j'ai changé la formulation de la définition et j'ai supprimé la référence au site externe sur lequel je m'étais appuyé pour la création de l'article. Est-ce convenable à présent ?
Cordialement, Lucas (discussion) 20 mars 2019 à 13:19 (UTC)
J'avais rajouté un paragraphe "Références" pour afficher la source proprement, du coup il aurait fallu le retirer. Mais là j'ai remis l'URL en retirant le mot "source" en guise d'attestation. JackPotte ($) 20 mars 2019 à 13:22 (UTC)

allomorphieModifier

Pour info, je suis repassé derrière toi aussi dans allomorphie pour supprimer la violation du droit d'auteur du DAF9 : seuls les DAF8 et moins peuvent être importés, et cela fût déjà fait par bot il y a une dizaine d'années. Question maintenant : y a-t-il d'autres copies de sites protégés qui trainent ? JackPotte ($) 20 mars 2019 à 20:21 (UTC)

Re-bonjour   JackPotte : je salue d'abord ta méticulosité ; tu as déniché, parmi mes 500 contributions, les (presque) seules définitions que j'ai ajoutées au Wiktionnaire (toutes les deux durant mes 30 premiers jours de contribution, il y a plus de 3 mois). J'ai vérifié les autres et elles ne présentent pas le même problème.
Pour l'entrée en question (créée 10 jours après mon arrivée sur le site), je n'arrive pas à voir exactement (avec l'historique) ce que tu as modifié (je ne parviens pas à comparer toutes les versions). Je me souviens cependant m'être appuyé sur le site du CNRTL pour apporter la définition, et je ne savais pas que le TLFI était protégé par des droits d'auteurs.
Si la définition proposée par le TLFI est sous droits d'auteurs, pourquoi l'as-tu laissée sur l'article sous cette forme :
" (Linguistique et Morphologie) Variante combinatoire du morphème",
qui est (presque) la même que sur le site du CNRTL ;
" allomorphe , var. combinatoire du morphème" ?
De toute façon, je pense que cette définition peut être supprimée de la page car elle ne correspond pas à allomorphie mais à allomorphe.
J'espère que tu voudras bien pardonner mes torts de débutant, que je reconnais.


Pour reprendre ton agréable tournure,
"Question maintenant :" est-ce qu'il te serait possible d'apporter un peu de gentillesse, de bienveillance et de pédagogie à tes messages ?
J'ai fait des erreurs de débutant mais je ne suis pas un vandale, je ne cherchais en aucun cas à nuire au site (et si d'ailleurs ces erreurs sont graves au point d'être "poursuivis en justice", pourquoi n'ont-elles pas été corrigées lors de l'étape de patrouille, il y a plus de 3 mois ?).
Si faire preuve de pédagogie avec les nouveaux contributeurs leur permet de faire moins d'erreurs, le fait de simplement pointer du doigt leurs erreurs comme des délits, avec un ton cassant et impérieux, aidera difficilement les débutants à améliorer la qualité de leur travail.


Je reste à ta disposition si tu souhaites échanger à ce sujet ou faire d'autres remarques sur mes contributions au Wiktionnaire.


Sincèrement, — Lucas (discussion) 20 mars 2019 à 23:30 (UTC)
C'est faux, mon ton était simplement factuel et rapide, et par contre je trouve malvenu qu'un nouveau repris sur un délit se permette de me faire reperdre du temps en le jugeant avec tellement de condescendance qu'il se mette à me faire la leçon me renvoyant à des définitions des plus basiques. Et pour ta gouverne, impérieux donnerait plutôt un truc du genre : "tu vas me corriger tes merdouilles ASAP"   Alors maintenant je me sens contraint de te remercier pour ton travail de bénévole ici, mais ce n'est pas le moment puisque tu dois passer un test d'abord. En effet, ici on ne se cherche pas des poux mais il s'agissait pour toi de passer le test de la confiance, et puisque tu parles des responsabilités des patrouilleurs, je vais maintenant rechercher les fautifs dans les logs... JackPotte ($) 21 mars 2019 à 06:25 (UTC)
Bonjour ! L’appréciation du ton des uns et des autres est assez subjectif. Pour ma part, je ne vois ni froideur d’un côté ni condescendance de l’autre. Il est en effet étonnant pour tout contributeur de bonne fois de découvrir que le dictionnaire de l’Académie française tout comme celui de l’ATILF pour le Trésor de la langue française informatisé sont protégés par le droit d’auteur. Ils sont pourtant financés par de l’argent public, et les entrées du dico de l’AF sont mêmes publiées dans le Journal officiel. La plupart des gens ont une vision trop simple de ce qu’est un document libre et encore récemment j’entendais l’informaticien qui construit le nouveau site de l’Académie française dire que le dictionnaire était libre car gratuitement accessible. Peut-être que nous pourrions préparer un petit texte spécifiquement dédié aux personnes qui contribuent et semblent avoir une bonne connaissance des dictionnaires, pour les informer plus spécifiquement sur le sujet du droit d’auteur ? En tout cas, DaraDaraDara et moi suivons les contributions de WikiLucas, même si je n’ai pas regardé les premières dans le détail, et nous le voyons de temps en temps à Lyon, ce qui nous permet de l’accompagner au mieux. Il est peut-être encore un peu tôt pour qu’il passe auto-patrouillé (si jamais, il y a une page d’explication quelque part sur les différents statuts des membres, ou un résumé dans un numéro des Actualités), car ses contributions sont principalement sur un type de contenu, mais je ne doute pas qu’il saura poser des questions en cas de difficultés, et sera attentif à la question du droit d’auteur   Noé 21 mars 2019 à 08:52 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 49 d’avril 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2019 à 01:29 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 50 de mai 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juin 2019 à 01:26 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 51 de juin 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2019 à 01:27 (UTC) suite à une requête

Prononciation (Lingua Libre) de « occultation » problématiqueModifier

Bonjour !

Votre enregistrement pour occultation présente un problème technique. J'ai procédé à une réinitialisation du transcodage dans l'espoir que cela résolverait le problème, mais cela n'a pas été le cas.

Je vous prie donc de ré-enregistrer ce mot et de m'en avertir dès que possible afin que je puisse effectuer la phonétisation de l'enregistrement.

Merci d'avance, --Poslovitch (discussion) 31 juillet 2019 à 21:55 (UTC)

Un autre fichier présente une prononciation non-correspondante au mot enregistré : offuscation. --Poslovitch (discussion) 1 août 2019 à 08:05 (UTC)
Un autre fichier présente un problème technique : ondoyer. --Poslovitch (discussion) 1 août 2019 à 18:35 (UTC)
Bonsoir   Poslovitch : merci pour votre retour sur ces problèmes techniques. Je vais tâcher de réenregistrer ces mots dans les prochains jours. J'ai créé cette liste que vous pouvez éditer si vous tombez sur d'éventuels autres enregistrements problématiques.
Cordialement — WikiLucas (🖋️) 1 août 2019 à 22:00 (UTC)
  WikiLucas00 : Merci beaucoup! --Poslovitch (discussion) 2 août 2019 à 07:41 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 52, juillet 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 52 de juillet 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2019 à 01:34 (UTC) suite à une requête

Demande pour les préfixes en françaisModifier

En tant que CM twitter du compte Wiktionnaire, je te fais passer le message !  Lyokoï (Discutons  ) 28 août 2019 à 23:01 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 53, août 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 53 d’août 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2019 à 01:24 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, septembre 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 54 de septembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2019 à 01:27 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 55, octobre 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 55 d’octobre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2019 à 18:02 (UTC) suite à une requête

Actualités du Wiktionnaire, numéro 56, novembre 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 56 de novembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2019 à 21:04 (UTC) suite à une requête

Retour à la page de l’utilisateur « WikiLucas00 ».