Jamain
Archives
modifierActualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024
modifier
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !
Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Nous vous rappelons que les Actualités du Wiktionnaire sont toujours publiées, mais notre système d'annonces n'était plus en service. Veuillez nous excuser pour les inconvénients.
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ces Actualités estivales bien fournies, une revue de presse et une liste de vidéos pour améliorer vos siestes moites, ainsi que trois articles : un dictionnaire de cooccurrences présenté par Trace, une discussion à partir d’un article sur les mots les plus recherchés dans les dictionnaires par Noé et une explication sur les enclises par Àncilu. Le tout enrobé d’illustrations d’actualité.
Découvrez le numéro 112 de juillet 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
pléocytose
modifierBonjour, je viens de voir que tu avais modifié la syllabation de pléocytoseeet de pléocytoses, je ne suis certes pas spécialiste de cela, mais il me semble que l'ancienne syllabation \pleo.si.toz\ me parait plus juste que \ple.o.si.toz\. Bpierreb (discussion) 31 août 2024 à 08:15 (UTC)
- Bonjour @Bpierreb, selon moi ce mot se découpe en quatre syllabes, comme pléiocytose. --Jamain (discussion) 31 août 2024 à 12:21 (UTC)
- Pas selon moi
, et quand je le prononce, je ne fais aucune coupure. Nous pourrions mettre les deux ? Ou demander des avis éclairés 
? J'ai voulu demander à mon pote Alain Rey mais, las, dans le Robert (petit ou grand) il n'y a pas la syllabation. Certes ici même pléonasme est noté en 3 syllabes, aurais-je donc tort ? J'ai de la peine à y entendre quelque chose de fragmenté entre /e/ et /o/. Bon laissons ta version et bon w-end. Bpierreb (discussion) 31 août 2024 à 12:51 (UTC)
- Pas selon moi
Ce numéro estival est fort pourvu en actualités et en brèves ! Le dictionnaire du mois est présenté par Trace et porte sur les expressions, tandis que Noé disserte sur l’héritage et l’innovation du Wiktionnaire. Les illustrations viennent de la collection d’un musée de design !
Découvrez le numéro 113 de août 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Cantons-de-l'Est (discussion) 1 septembre 2024 à 11:18 (UTC)
Un numéro avec de l’argot et des langues régionales de France ! En plus des habituelles brèves, des statistiques et de la revue de presse, deux articles par Lyokoï et Noé, entourés d’illustrations d’architecture en briques !
Découvrez le numéro 114 de septembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
révocations verbes en -yions et -yiez
modifierBonsoir, pourquoi toutes ces révocations sur la phonétique des verbes conjugués en -yions et -yiez ? Vous vous trompez. Les phonétiques correctes sont d'ailleurs indiquées dans les pages de conjugaison des verbes eux-même. Merci de les remettre en place. 4a4 (discussion) 12 octobre 2024 à 19:39 (UTC)
- Bonjour, vous avez raison, elles sont indiquées dans les pages de conjugaison, je remets donc tout en ordre, merci pour cette remarque et toutes mes excuses. --Jamain (discussion) 13 octobre 2024 à 05:03 (UTC)
- Parfait ! Je vais corriger la petite centaine d'autres verbes concernés par petites touches de temps libre.
- Si ça vous intéresse, j'ai aussi noté une incohérence entre la page de conjugaison et la page mot pour certains verbes en -ayer au niveau de l'avant-dernière syllabe ɛ/e : par exemple bégayais et Conjugaison:fran%C3%A7ais/b%C3%A9gayer. J'ai corrigé tout balayer mais je n'aurai pas le courage de traiter les quelques autres cas... 4a4 (discussion) 14 octobre 2024 à 04:18 (UTC)
- Petit addenda : en réalité ce ne sont pas une centaine de verbes concernés par cette correction, mais environ 350. Plus que 250 à faire :=D 4a4 (discussion) 27 octobre 2024 à 09:43 (UTC)
porcellophite
modifierBonjour, je viens de voir que tu avais rajouté une prononciation à la page porcellophite. Lors de sa création je n'en avais pas mentionné car les "o ouverts" et les "o fermés" sont parfois d'une gestion délicate. Merci de t'être lancé dans cette aventure, toutefois je reste assez hésitant car quand je m’écoute dire porcellophite j'aurais tendance à entendre \pɔʁ.sɛ.lo.fit\ plutot que \pɔʁ.sɛ.lɔ.fit\. C'est toujours difficile de prononcer deux "o ouverts" à la suite. Que penses-tu de cette remarque ? Bpierreb (discussion) 28 octobre 2024 à 08:47 (UTC)
- Bonjour, je me base sur une règle simple, pour la lettre o je mets ɔ, pour au je mets o, sauf à l’occasion l’une ou l’autre exception, par exemple avoir du pot (po). Bonne journée, --Jamain (discussion) 28 octobre 2024 à 09:10 (UTC)
- Ça me parait trop simple comme règle, il y a trop d’exceptions, beaucoup trop...! Dans des séries mots de même étymologie, on à parfois une série dont la prononciation du O change selon la lettre suivante. Je ne sais que penser , mais je ne suis pas convaincu par \pɔʁ.sɛ.lɔ.fit\ à moins d'être natif de Marseille. Je sais que j'ai une tendance naturelle à mettre des o fermés un peu facilement, mais là ... ça me turlupine. Bpierreb (discussion) 28 octobre 2024 à 09:28 (UTC)
- En fonction des régions, pays, et même des individus, les prononciations sont différentes, il faut bien partir de quelque part, sinon on en finit plus. Bien sûr avec une référence (Littré par exemple) en bas de l’article, c’est celle-là que je mentionne. --Jamain (discussion) 28 octobre 2024 à 09:42 (UTC)
- Littré ou Robert, mais malheureusement pour des mots comme porcellophite qui ne figurent que dans des dicos spécialisés, il n'y a généralement pas de prononciation.Bpierreb (discussion) 28 octobre 2024 à 09:49 (UTC)
- En fonction des régions, pays, et même des individus, les prononciations sont différentes, il faut bien partir de quelque part, sinon on en finit plus. Bien sûr avec une référence (Littré par exemple) en bas de l’article, c’est celle-là que je mentionne. --Jamain (discussion) 28 octobre 2024 à 09:42 (UTC)
- Ça me parait trop simple comme règle, il y a trop d’exceptions, beaucoup trop...! Dans des séries mots de même étymologie, on à parfois une série dont la prononciation du O change selon la lettre suivante. Je ne sais que penser , mais je ne suis pas convaincu par \pɔʁ.sɛ.lɔ.fit\ à moins d'être natif de Marseille. Je sais que j'ai une tendance naturelle à mettre des o fermés un peu facilement, mais là ... ça me turlupine. Bpierreb (discussion) 28 octobre 2024 à 09:28 (UTC)
Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !
Découvrez le numéro 115 de octobre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Beaucoup de discussions ce mois-ci, ainsi que quatre chroniques ! Trois sorties majeures : la neuvième édition du Dictionnaire de l’Académie française, la Dicothèque pour consulter les entrées des dictionnaires de Wikisource et le Dictionnaire du chilleur de Jérôme 50. Encadré des bilans des incitations éditoriales du mois, un retour sur la Wikiconvention francophone vient épaissir encore ce numéro à la longueur record !
Découvrez le numéro 116 de novembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement