« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2020 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 116 :
# {{supprimer}} Toujours le même cas. Même si [[Utilisateur:Lmaltier|Lmatier]] justifie le maintien par une règle de construction automatique, nous devons attendre que l’usage s’en empare pour ouvrir la page. Sinon, nous devons publier tout ce qui est possible d’être construit. J’attends toujours une règle d’admission du genre : « publication officielle dans un livre édité » par exemple s’entend. Il y a d’autres propositions possibles {{sourire}}. [[Utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">Supreme assis</span>]] [[Discussion_utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">''(grain de sel)''</span>]] 26 février 2020 à 09:51 (UTC)
#* Pourquoi dire ça ? Ce n’est pas du tout le même cas : certains suffixes, comme le suffixe -able, ou le suffixe -like en anglais (qui peut être ajouté à tous les noms communs), sont des cas très spéciaux, ce n’est pas le cas de -ité. As-tu regardé les références données dans [[-able]] ? Et par ailleurs, je n’ai jamais proposé, même dans ce cas, de publier tout ce qui peut être construit. Les adjectifs en -able, bien qu’ayant une existence '''théorique''' d’après les règles de la langue même quand ils ne sont pas attestés, doivent être attestés pour être inclus ici, pour avoir une existence effective (c’est seulement quand ils ont une existence '''officielle''' qu'on peut se passer d’attestation). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 26 février 2020 à 15:45 (UTC)
#* Le mot est utilisé dans une revue éditée, dans le cas présent. Mais on trouve effectivement un seul usage. Quelque chose qui est dit oralement ou écrit sur Internet ne devient pas plus (ni moins) du français quand ça se retrouve édité. Le support n’a rien à voir avec le fait de savoir si c’est du français ou pas. Par ailleurs, il me semblerait plus logique de conserver cette page, même avec une seule attestation trouvée, que de conserver la page ''[[emmouchement]]'', mot utilisé uniquement dans un roman obscur, peu susceptible d’être réutilisé, et que j’avais proposé à la suppression : le vote a pourtant conclu à la conservation, malgré mon avis. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 26 février 2020 à 15:53 (UTC)