« Discussion utilisateur:Noé/Archive 2022 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Supreme assis (discussion | contributions)
Sanakko (discussion | contributions)
question
Ligne 64 :
:Oui, le bot ne fait plus son travail. J’ai [[w:Utilisateur:Framabot/requêtes|déposé une requête]] mais elle n’a pas été prise en charge. Je ne peux rien faire de plus [[Fichier:Twemoji12 1f642.svg|18px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 5 janvier 2021 à 10:31 (UTC)
::Ah ! Si les bots se rebellent, où va-t-on ?{{rire}} [[Utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">Supreme assis</span>]] [[Discussion_utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">''(grain de sel)''</span>]] 5 janvier 2021 à 10:36 (UTC)
 
== Références ==
 
Bonjour! J'ai une question vis-à-vis de la mise en format des références. Je vois bien qu'il y a des conventions écrites (comme [https://fr.wiktionary.org/wiki/Aide:Références cette page]), mais elles ne m'aident que partiellement à savoir ce qui est attendu. J'imagine que c'est peine perdue de recommander un usage précis au niveau de la typographie, l'ordre, le fait d'abrévier les noms d'auteurs ou pas, etc., mais y a-t-il une tendance à conseiller? Est-ce qu'il y a une préférence vers les notes qui précisent de manière ciblée quelle information vient de telle source, ou au contraire la simple inclusion d'une source, sans plus? Ou bien un juste milieu? Y a-t-il autre chose à savoir? L'ajout de référence que j'ai fait à l'entrée [[gnochon]] représente l'actuel de ce que je comprends de la mise en format, alors ça pourrait être utile comme exemple à commenter/corriger. Merci d'avance! --[[Utilisateur:Tlania|Tlania]] ([[Discussion utilisateur:Tlania|discussion]]) 13 janvier 2021 à 10:59 (UTC)
Retour à la page de l’utilisateur « Noé/Archive 2022 ».