« Wiktionnaire:Questions sur les mots » : différence entre les versions

Je me demande ce qu'on est supposé faire pour les mots en [[ouzbek]]. Je m'explique: cette langue s'écrivait à l'origine avec un alphabet arabe puis ils sont passé à un alphabet latin (turc) vers les années 1930 avant que le pouvoir soviétique n'impose un alphabet cyrillique... puis que le gouvernement ouzbek ré-impose l'alphabet latin après l'indépendance en 1991 (et après une période de transition jusqu'en 2005 où les deux alphabets étaient acceptés). Devrait-on pas intituler les articles en latin et mentionner les autres formes? Ou doit-on créer deux articles différents par mot (voire trois si l'on trouve le mot en alphabet arabe)? --[[Utilisateur:TwoWings|TwoWings]] * <small>[[Discussion Utilisateur:TwoWings|Discutons]]</small> 29 septembre 2008 à 09:43 (UTC)

: Je pense que tous les mots devraient être décrits, puisqu'ils ont appartenus (tour à tour) à cette langue. Un article principal devrait être choisi et les autres seraient des micro-articles contenant des renvois. Si l'alphabet russe a été réintroduit, c'est qu'il est le plus utilisé, non ? [[Utilisateur:Stephane8888|Stéphane8888]] <small>[[Discussion Utilisateur:Stephane8888|discuter]]</small> 29 septembre 2008 à 18:09 (UTC)