Wiktionnaire : dictionnaire libre et universel

Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mai 2014

< Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression
Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de mai 2014.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page


solide de révolution modifier

  Traité : conservé

Consensus pour la conservation. Pamputt [Discuter] 9 août 2014 à 09:02 (UTC)[répondre]

  1.   Conserver Terme de géométrie.-- Béotien lambda ☏ 11 mai 2014 à 15:29 (UTC)[répondre]
  2.   Conserver. L’article de révolution pourrait être fait aussi. Stephane8888 ✍ 11 mai 2014 à 15:42 (UTC)[répondre]
  3.   Conserver Terme géométrique. On pourrait aussi créer cône de révolution et cylindre de révolution ? Mathieudu68 (discussion) 26 mai 2014 à 20:51 (UTC)[répondre]

desobesify modifier

  1.   Supprimer On aimerait tous être un inventeur aussi prolifique que Leonardo da Vinci, mais un peu plus de génie me semble nécessaire. — Automatik (discussion) 6 mai 2014 à 22:25 (UTC)[répondre]
    Note : dans le même genre, désobésification avait été supprimé par consensus communautaire faute d’attestations (et recréé ensuite à plusieurs reprises comme pour l’imposer). — Automatik (discussion) 6 juin 2014 à 14:04 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer Mot anglais n’existant visiblement pas. Mathieudu68 (discussion) 11 mai 2014 à 20:48 (UTC)[répondre]

quinquimestriel modifier

  1.   Supprimer JackPotte ($♠) 11 mai 2014 à 10:50 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer évidemment. Aucune attestation. — Actarus (Prince d'Euphor) 11 mai 2014 à 11:09 (UTC)[répondre]
  3.   Supprimer, pas attesté. — Automatik (discussion) 11 mai 2014 à 12:19 (UTC)[répondre]

se salver modifier

  Traité : conservé

Pas de consensus, pas de chocolat. --GaAs 2 avril 2015 à 19:45 (UTC)[répondre]

  1.   Conserver On trouve des attestations (plutôt anciennes) : [2] [3] [4] ... Après je ne dis pas que cela confirme les sens de l'entrée que nous avons. — SimonGlz (discussion) 17 mai 2014 à 19:34 (UTC)[répondre]
  2. Les informations présentées semblent farfelues : salvere (salveo) n’a pas ce sens en latin dixit Gaffiot. Du manière générale : Les exemples d’emploi sont à proscrire pour illustrer des emplois rares, mieux vaut des citations. Les deux premières attestations sont en moyen français (Belon, 1553, [5] et Ph. de Vigneulles mort en 1522 [6]) et ont clairement le sens de "se sauver", et la troisième attestation (de 1677, [7]) a le sens de "se saluer" (« sélam alechum »). Si c’est en français moderne c’est un archaïsme. Stephane8888 ✍ 25 mai 2014 à 12:49 (UTC) Ou ancienne typographie se salver --> se saluer.[répondre]

give a blowjob modifier

  Traité : conservé

Pas de consensus pour la suppression Pamputt [Discuter] 9 août 2014 à 08:56 (UTC)[répondre]

Nim'po3 modifier

bourdiller modifier

  Traité : supprimé

Rien n’a été fait sur cet article depuis plus de 2 mois. Il n’apporte aucune information en l’état. Les infos données dans cette discussion seront accessible via la page de discussion de « bourdiller ». Pamputt [Discuter] 9 août 2014 à 08:59 (UTC)[répondre]

  1.   Supprimer (proposant)
  2. Comment ça, on ne le trouve pas sur Google ? On le trouve dans Bob (dictionnaire d'argot), avec une définition. Et dans https://archive.org/stream/largotdumilieu00laca/largotdumilieu00laca_djvu.txt (même sens). Et dans http://doc.rero.ch/record/22234/files/BCV_TA_17830.pdf Et avec un sens différent, on le trouve aussi cité dans http://books.google.fr/books?id=dvUQAwAAQBAJ&pg=PA77&lpg=PA77&dq=%22bourdiller%22&source=bl&ots=Zl9kC5Arv8&sig=-K2xrzsqlNEEevU-IbLS-8TADpA&hl=fr&sa=X&ei=kD2GU-_4IMTt0gWfpYCIAQ&ved=0CGUQ6AEwCQ#v=onepage&q=%22bourdiller%22&f=false avec un autre sens, dans http://books.google.fr/books?id=azDtLflcAJUC&pg=PA99&lpg=PA99&dq=%22bourdiller%22&source=bl&ots=Rgq4vI75dn&sig=dxy92esOX2JABppfkDeUE_8IHqE&hl=fr&sa=X&ei=Cj6GU9CMOOOS1AW83YG4BQ&ved=0CC0Q6AEwADgK#v=onepage&q=%22bourdiller%22&f=false. Voir aussi le poème "Le ru" qui utilise la forme bourdillant : http://siuol.over-blog.com/180-index.html (quel sens ?) L'idéal serait d'essayer de compléter la page, qui n'a aucune utilité telle quelle. Lmaltier (discussion) 28 mai 2014 à 20:00 (UTC)[répondre]
Récupérée de « https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression/mai_2014&oldid=25132390 »