Discussion:aak

Je croyais qu’Unsui m’avait promis de réverter les majuscules intempestives. Je me trompe ? Xavier66 (discussion) 20 mai 2016 à 08:34 (UTC)

Comme tu es le seul à faire ça, je peux, lancé dans mon élan (245 000 pages patrouillées à aujourd’hui), oublier de le faire pour certaines. Merci de ta compréhension. — Unsui Discuter 20 mai 2016 à 08:46 (UTC)

Pas tout à fait le seul. Elgewen a procédé à plusieurs reprises à ce genre d’améliorations majeures (hum). Il serait souhaitable qu’un consensus s’établisse enfin sur cette question litigieuse. Toutefois, chose promise reste chose due. Xavier66 (discussion) 20 mai 2016 à 14:28 (UTC)

Ce qu’on oublie de faire sur le Wiktionnaire, on peut toujours le faire après coup. Mieux vaut tard que jamais.

Comme je l’ait dit et répété en moult endroits sur ce site depuis 2010, il serait tellement (trop ?) simple d’accepter que seules les règles de grammaire prévalent sur toute autre convention. Des exposés clairs et précis, rédigés par de savants contributeurs, furent publiés en Wikidémie, lesquels ont tous, hélas, disparu. En dehors de l’argument que la majuscule devrait s’imposer sur la ligne de définition dans les sections étrangères pour l’unique raison qu’il s’agirait de phrases, je n’ai eu connaissance d’aucun argument valable, si ce n’est qu’il s’agit d’une convention. Au demeurant, on peut mettre en doute qu’il s’agit bien d’une ligne de définition dans ces sections, puisque en pratique on y trouve des traductions et parfois des exemples. Je ne suis du reste pas le seul à considérer les choses comme ça. La section « Afrikaans » en constitue un bon exemple, où beaucoup de traductions commencent par une minuscule. Merci d’avoir le fair-play de le reconnaître. Une convention est toujours amendable. Xavier66 (discussion) 20 mai 2016 à 17:57 (UTC)

Alors déjà, je ne suis pas le seul à patrouiller. D’autres viennent et viendront mettre des majuscules et un point final comme il est demandé dans la page d’aide. Je veux bien avoir le fair-play de reconnaître que certaines définitions commencent ici par une minuscule mais il faudrait aussi avoir le fair-play de reconnaître que sur 1577740 entrées ça ne représente tout au plus que 40 000 entrées (soit 2,5% des entrées ce qui est loin d’en faire un consensus). Oui, il s’agit d’une convention. Une convention est certes amendable si, dans un projet communautaire, une majorité de voix approuve l’amendement. Pour l’instant c’est juste une tolérance. Moi aussi, il y a des choses ici avec lesquelles je ne suis pas d’accord. Mais quand on contribue sur le wiktionnaire, on se plie au règles en vigueur, ce qui n’empêche évidemment pas d’essayer de les changer. Quant à penser que je puisse surveiller toutes les contributions ne serait-ce qu'en néerlandais, j'en suis abasourdi. La promesse, si promesse il y a, ne concernait que les contributions que j'ai l'occasion de vérifier, bien évidemment. Je ne suis pas un comité de relecture. — Unsui Discuter 20 mai 2016 à 20:39 (UTC)

Bonjour Unsui,

Merci pour ta réaction.

À mon sens, le pourcentage d’utilisateurs appliquant ma méthode n’est pas pertinent. Ce qui compte, c’est lever toute ambiguïté quant à l’emploi de la majuscule et de la minuscule, ainsi que cela a été amplement débattu au fil de ces dernières années. Je viens de retrouver le passage où il était question du fait que certaines de mes contributions faisaient l’objet d’une modification minuscule / majuscule.

https://fr.wiktionary.org/wiki/Discussion_utilisateur:Xavier66

« D’accord. Excuse-moi, je n’avais pas bien regardé. Xavier66 (discussion) 27 no-vembre 2014 à 08:44 (UTC) P.S.: Si, si, on m’a réverté régulièrement. Si je ne réagis pas à ces révocations, c’est parce que je considère que le travail fourni est désormais la propriété de la communauté et que celle-ci fait ce qu’elle en veut. Xavier66 (discussion) 28 novembre 2014 à 08:03 (UTC) Je ne suis pas d’accord. Tu ne devrais pas être reverté pour ça. Car en effet l’usage dans les dictionnaires bilingues de ne pas mettre de majuscule initiale ni de point final, est courant. Sur le wikt anglais, ils font comme ils veulent : on trouve de tout dans la même page couramment. Si je vois qu’on te reverte pour ça une nouvelle fois, je préviendrai l’auteur. — Unsui Discuter 28 novembre 2014 à 09:45 (UTC) »

Tu aurais donc pu au moins prévenir les auteurs de ces modifications. J’espère pouvoir continuer en tout bien tout honneur à contribuer en ne changeant plus rien à mon mode de travail, mis au point au bout de longs tâtonnement. Tu comprendras que cette discussion commence à devenir lassante. As-tu bien regardé dans la section « Afrikaans » ? Cordialement, Xavier66 (discussion) 21 mai 2016 à 19:52 (UTC)

Tu ne peux pas me reprocher quoi que ce soit dans la mesure où je ne suis pas censé avoir connaissance de toutes les contributions. Si une modification à une de tes entrées est faite par un utilisateur de confiance, elle ne sera pas marquée à patrouiller et donc je n’en aurai pas connaissance. Toi si. Donc, ça serait plutôt à toi de prévenir l’utilisateur. Je ne suis même pas obligé de patrouiller. Alors je veux bien faire preuve de tolérance avec ce problème mais pas en être le porte-drapeau. D’ailleurs je reverterai le premier qui me colle une minuscule initiale à une quelconque de mes 90 000 pages que j’ai créées ici. — Unsui Discuter 21 mai 2016 à 20:22 (UTC)