Discussion:abbréviation
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Sayoxime dans le sujet "Certaines personnes considèrent cette orthographe comme fautive"
"Certaines personnes considèrent cette orthographe comme fautive" modifier
Lorsqu’une orthographe n’existe dans aucun dictionnaire classique en français, cela mérite d’être mentionné, cela est bien une indication qu’elle est généralement considérée comme fautive et pas seulement par « certaines personnes » (mais bien plutôt que « certaines personnes la considèrent comme correcte »!) Sapphorain (discussion) 23 décembre 2023 à 10:07 (UTC)
- Oui, une mise en garde est bien sûr nécessaire, et ce n’est pas prendre parti que de la mettre. Lmaltier (discussion) 23 décembre 2023 à 10:16 (UTC)
- D’accord pour mentionner que c’est non standard et que cette variante est absente des dictionnaires courants mais la catégorie Fautes d’orthographe en français n’a pas lieu d’être, car elle indique un point de vue prescriptif et normatif comme si le wiktionnaire reconnaissait que certaines orthographes sont forcément correcte et d’autres comme forcément incorrectes alors que c’est les autorités normatives qui donnent leur avis et point de vue (qui peut parfois être contradictoire entre chaque autorité) sur l’incorrection de telle ou telle forme. Sayōxime (discussion) 23 décembre 2023 à 12:00 (UTC)
- C'est absurde! La catégorie "Fautes d'orthographes" existe bel et bien dans le Wiktionnaire. Si l'on suivait votre raisonnement, elle devrait être vide! Le fait qu'une épellation n'existe dans aucun dictionnaire français classique indique bien qu'elle est généralement, et non parfois, considérée comme fautive.--Sapphorain (discussion) 23 décembre 2023 à 12:45 (UTC)
- Certes elle existe, mais sa raison d’exister est due à des décisions anciennes et obsolètes (comme le montre la disparition des sections "erreur" et "faute d’orthographe", de plus si on prend le point de vue de l’incorrection d’un mot s’il n’est pas reconnu dans les dictionnaires courants, le wiktionnaire aurait dû avoir des centaines de millers de pages dans les catégories fautes d’orthographes en français et y’aurait la page Erreurs lexicales en français. Sayōxime (discussion) 23 décembre 2023 à 15:10 (UTC)
- C'est absurde! La catégorie "Fautes d'orthographes" existe bel et bien dans le Wiktionnaire. Si l'on suivait votre raisonnement, elle devrait être vide! Le fait qu'une épellation n'existe dans aucun dictionnaire français classique indique bien qu'elle est généralement, et non parfois, considérée comme fautive.--Sapphorain (discussion) 23 décembre 2023 à 12:45 (UTC)
- D’accord pour mentionner que c’est non standard et que cette variante est absente des dictionnaires courants mais la catégorie Fautes d’orthographe en français n’a pas lieu d’être, car elle indique un point de vue prescriptif et normatif comme si le wiktionnaire reconnaissait que certaines orthographes sont forcément correcte et d’autres comme forcément incorrectes alors que c’est les autorités normatives qui donnent leur avis et point de vue (qui peut parfois être contradictoire entre chaque autorité) sur l’incorrection de telle ou telle forme. Sayōxime (discussion) 23 décembre 2023 à 12:00 (UTC)