Discussion:au vu et su de
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Supreme assis
C’est « aux vu et su de », et non « au vu et su de », l’article « aux » doit être grammaticalement au pluriel. --Rapaloux (discussion) 9 septembre 2018 à 21:18 (UTC)
@Rapaloux : Intéressant, je ne m'étais jamais fait la réflexion que "aux" était concevable. Il semble toutefois que la forme au singulier soit largement plus courante, à tel point qu'il semble difficile de parler d'une faute d'orthographe... Qu'en pense la grammaire normative ? Per utramque cavernam (discussion) 9 septembre 2018 à 21:39 (UTC)
- Effectivement, deux attributs entraînent (normalement) le pluriel. Après … il y a l’orthographe d’usage ! N’est-ce pas plutôt une faute d’orthographe ? Supreme assis (grain de sel) 10 septembre 2018 à 07:38 (UTC)
