Discussion:belleau

Censure privée

Le texte qui suit est réservé aux personnes averties:
Un des exemples est tronqué pour en édulcorer le sens... au point qu'il n'en a plus guère. Voici donc l'original:

• « Au masculin par exemple ça donnera iel est beau, au féminin, iel est belle » Avec quand même une dernière version dans le cas où la personne refuse le moindre genre. Dès lors il faut dire « iel est belleau ». Alors je ne sais pas si « iel est belleau » de l’extérieur, mais à l’intérieur de son cerveau, je crains que cela soit un sacré galimatias. — (De choses et d’autres - Iel, le 1^er septembre 2020, sur le site de l'Indépendant (www.lindependant.fr))

Merci de donner votre avis sur la censure institutionnelle qui se développe sur le Wiktionnaire. --François GOGLINS (discussion) 18 février 2022 à 18:10 (UTC)

Bonjour @François GOGLINS.

Ces exemples cités dessous sont uniquement présent à but informationnel. D'aider les lecteurs à comprendre comment un terme ou une locution doit s'utiliser dans une phrase. Il est donc normal que le Wiktionnaire évite des propos agressifs envers une catégorie de personnes spécifique, qui ne font rien de mal. Le Wiktionnaire est un dictionnaire pour toutes et tous. L'on évitera donc des sujets polémiques, politiques et sensibles.

Aussi, je me permettrai d'accentuer sur un point spécifiquement, aller insulter des personnes qui n'ont rien demandé et qui ne font rien de mal est plus que malhonnête et je trouve ça déplorable.

En espérant avoir pu vous éclairer. Qwantsi (discussion) 7 mars 2022 à 12:50 (UTC)

Pour une réponse rapide. Cet exemple, tiré de la littérature, n'insulte rien ni personne. Vous êtes nombreux à jouer dans des postures victimaires alors que vous n'êtes victime de rien, et à commencer une dérive sectaire comme celles des abrutis qui massacrèrent à Charlie hebdo, au Bataclan et ailleurs et qui assassinèrent Paty et Hamel. Vous ne vous en rendez même plus compte, mais vous devenez dangereux pour l'avenir du débat démocratique à harceler comme cela des contributeurs sérieux. Pour l'instant le WIKTIONNAIRE n'était pas atteint (contrairement à wikipedia qui est déjà miné par toutes sortes de chapelles) et il eût été surprenant que que vous ne vous y missiez pas ici aussi. J'aurai passé près de 12 ans sympas sur ce projet, mais je vois bien que ce bon temps est fini. Dommage. --François GOGLINS (discussion) 7 mars 2022 à 19:28 (UTC)

Vous venez vraiment de nous comparer à des terroristes? Est-ce que vous avez vraiment besoin que je vous explique en quoi c'est l'une des comparaisons les plus stupides que j'ai lu de ma vie? Les personnes LGBT tuent-elles des gens? forcent-elles des gens à devenir comme eux? Non! (sauf évidemment des débiles sur des réseaux sociaux, ce qui existe partout, dans chaque communauté.) Nous demandons simplement l'égalité et le respect.

"Cet exemple, tiré de la littérature, n'insulte rien ni personne" "Vous êtes nombreux à jouer dans des postures victimaires alors que vous n'êtes victimes de rien"

Premièrement, et encore une fois je trouve ça étrange qu'un enfant doit expliqué le sens d'une phrase à un adulte avec plus de 175000 modifications sur le wiktionnaire. "mais à l'intérieur de son cerveau, je crains que cela soit un sacré galimatias" ce qui suggère qu'une personne non-binaire est embrouillée dans son cerveau, raconte et pense n'importe quoi. Ce qui, si je veux chercher la petite bête, suggère que la non-binarité n'existe pas et que les personnes s'identifiant en tant que tel seraient des dégénérés. mais c'est que si on va loin. La phrase originale n'a a mon avis pas une intention de suggérer de telles choses. Mais peu importe la catégorie de personne, dire qu'une catégorie de gens est embrouillée dans son cerveau est malhonnête. Et j'espère que vous pouvez le comprendre.

Deuxièmement, non, nous ne jouons pas les victimes pour rien. Renseignez vous un minimum. Nous sommes H24 insultés, harcelés, mis de coté, moqués... et par nous je veux dire une majorité de personne transgenres, non-binaires et autres. C'est normal que le taux de suicide chez les personnes trans etc soit extrêmement élevé. Des adolescents se font insulter par des parents transphobes. Dans des cas plus extrêmes que j'ai pu constater et mentionnés dans des témoignages que j'ai pu lire, certains sont battus, punis, voir dans un cas, les parents l'ont fait quitter la maison. à 16 ans. Non, François Goglins, nous n'inventons rien. Nous n'avons pas choisi d'être comme ça et croyez moi ça ne se change pas. Si j'aurais eu le choix j'aurais été cisgenre. Beaucoup moins de problèmes. Vraiment. L'on y peut rien et l'on et maltraités constamment par des gens horribles et des parents qui ne mesurent pas les conséquences de leurs actes et de leurs paroles. Nous ne vous forçons à rien. Nous ne faisons de mal à personne. Alors pourquoi recevons nous ce traitement? Nous ne sommes pas une secte. La communauté LGBT n'a aucun comportement sectaire. Nous ne sommes pas des terroristes. Réfléchissez-y au moins deux secondes. Qwantsi (discussion) 9 mars 2022 à 10:07 (UTC)

@Qwantsi : merci de lui faire de la pédagogie :) néanmoins il a déjà reçu ces explications, n'en a pas tenu compte, ce qui lui vaut un topic-ban sur les sujets LGBTQIA+. D'ailleurs je m'étonne que techniquement il puisse intervenir ici, une idée @Lepticed7 : ? je ne connais pas le fonctionnement technique du topic-ban.EDIT: je viens de voir la nouvelle RA, merci de ta vigilance :) Scriptance (discussion) 9 mars 2022 à 22:00 (UTC)

@Scriptance : En fait, ce qui a été choisi, c’est un topic ban "doux". Dans cette version soft, on n’utilise pas de limitation technique telle que les filtres automatiques. On demande à la personne de s’y plier et on suppose la bonne foi. Dans le cas contraire, la personne s’expose à des punitions plus sévères. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 9 mars 2022 à 22:20 (UTC)