Discussion:coefficienter
Dernier commentaire : il y a 13 ans par 90.14.69.13 dans le sujet Suédois
Suédois modifier
En suédois, koefficienter, semble-t-il. Il doit y avoir une coquille dans l'exemple. Y-a-t-il d'autre citations en suédois avec coefficienter ? --90.14.69.13 2 novembre 2010 à 15:59 (UTC)
- Ce n'est pas parce que koefficienter existe en suédois que coefficienter n'existe pas. Il ne faut pas supprimer sans une très bonne raison. En cas de doute, on peut proposer à la suppression pour lancer une discussion. Lmaltier 2 novembre 2010 à 17:15 (UTC)
- Il est étonnant de faire un article avec des citations sans même donner une signification à l'entrée. Elle est bonne celle-là ! On aura tout vu.--90.14.69.13 2 novembre 2010 à 17:29 (UTC)
- Ordet coefficienter finns inte i lexikonet ! = Coefficienter ce mot n'est pas dans le dictionnaire ! — (site lexin)
- En fait c'est inconnu en suédois.
- Il faut prouver que ça existe, pas dire que, parce qu'on le trouve sur le net, ça existe --90.14.69.13 2 novembre 2010 à 17:55 (UTC)
- Je devine que c'est une variante orthographique de koefficienter, mais je ne parle pas suédois. Les citations donnent au moins une idée à ceux qui parlent suédois, c'est mieux que rien. Et puis, si, si ça existe (dans des textes mathématiques), c'est que ça existe. En mathématiques, on emploie pour ça le terme exhiber, comme méthode de preuve de l'existence. Lmaltier 2 novembre 2010 à 18:00 (UTC)
- Par exemple, ce n'est pas parce qu'on ne trouve pas le mot polonois dans un dictionnaire courant que ce mot est à rejeter (c'est l'ancienne orthographe de polonais). Lmaltier 2 novembre 2010 à 18:08 (UTC)
- On est en lexicologie, pas en mathématiques.--90.14.69.13 2 novembre 2010 à 18:09 (UTC)
- Il est étonnant de faire un article avec des citations sans même donner une signification à l'entrée. Elle est bonne celle-là ! On aura tout vu.--90.14.69.13 2 novembre 2010 à 17:29 (UTC)