Discussion:hacker
Bonjour,
Mes modifications s’appuient sur deux dictionnaires : Le Grand Dictionnaire Marabout de la Micro-Informatique et de l’Internet (1996); le dictionnaire Larousse en ligne. Cordialement, Xavier66 (discussion) 21 septembre 2013 à 07:07 (UTC)
Note pas claire modifier
D'où vient l'information contenue dans cette note ? L'ajout d'une référence serait judicieux. Actuellement, la note indique : « Une bataille incessante oppose les tenants de la première acception au grand public qui, habituellement, ne connaît que la deuxième. Les premiers voudraient voir réserver le mot cracker pour désigner les pirates. L’étymologie qu’ils revendiquent se rattache à des artisans capables de réaliser des meubles en les taillant à la hache dans la masse d’un tronc d’arbre. Les hackers ne sont pas toujours malhonnêtes. » Or la première acception est actuellement « pirate » et la seconde « passionné, bidouilleur… ». Il me semblerait donc plus logique que les tenants de la seconde acception souhaitent que le mot « cracker » soit utilisé pour désigner la première acception. Klipe (discussion) 21 novembre 2013 à 11:42 (UTC)
- A vrai dire, je suis moi-même surpris que ma proposition de A la une apparaisse immédiatement, je pensais que ça serait revu et corrigé par d'autres contributeurs, mais bon ... Effectivement, j'ai repris des éléments de l'article tels que mais tu as raison, ça manque de clarté et de cohérence! Henri Pidoux (discussion) 21 novembre 2013 à 17:50 (UTC)
- Les deux acceptions ont été interverties par Xavier66 le 21 septembre 2013. Il conviendrait donc d'intervertir aussi les numéros dans la note. Voir rfc1983, page 22 sur le site de l'IETF (les RFC sont les documents les plus « officiels » concernant Internet, à l'exception de ceux qui sont datés du 1er avril) --Pjacquot (discussion) 12 février 2014 à 13:25 (UTC)