Discussion:jeannotisme
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Unsui dans le sujet Anachronisme?
Anachronisme? modifier
La citation de Marty-Laveaux date de 1881, il y commente un texte de Rabelais de 1534 et précise que Rabelais y fait un jeannotisme, terme provenant du nom du héros de Dorvigny, ce dernier ayant connu ses heures de gloire plus de deux siècles après le décès de Rabelais. Rabelais, s’il composait des jeannotismes, ne savait pas qu’ils s’appelleraient ainsi un jour. Serait-ce à propos de commenter la citation, ou est-ce que je m’enfarge dans les fleurs du tapis?
- Perso, je n’en vois pas bien l’intérêt. Beaucoup de notions sont inventées et appliquées comme cela après coup.— Unsui Discuter 19 octobre 2016 à 08:38 (UTC)
- J’explique pourquoi la citation me met un peu mal à l’aise: je m’attendrais de quelqu’un ayant un ton aussi docte et professoral, qui prend le soin de préciser et d’écarter une étymologie possible (fort à propos, d’ailleurs, Janotus étant un personnage du chapitre de Gargantua ici commenté), je m’attendrais de cette personne, donc, qu’elle prévînt toute conclusion hâtive du lecteur concernant la volonté de Rabelais de créer des jeannotismes dans l’un des deux seuls chapitres où le ridicule Janotus apparaît, conclusion qui eût pu être infirmée simplement en donnant les années de vie de Dorvigny. Mais peut-être n’est-ce pas la tâche du Wiktionnaire; j’offre ma vision pour justifier mon malaise, pas pour justifier mon point de vue. --24.48.189.233 19 octobre 2016 à 12:39 (UTC)
- L’objectif des citations est, en tout premier lieu, de montrer un emploi du mot. Bien sûr, une citation pertinente est toutefois préférable, mais ce n’est pas le critère principal. Cependant, si vous le souhaitez, vous pouvez changer cette citation par une autre (elles ne manquent pas) qui vous semblerait mieux convenir. — Unsui Discuter 19 octobre 2016 à 13:30 (UTC)
- J’explique pourquoi la citation me met un peu mal à l’aise: je m’attendrais de quelqu’un ayant un ton aussi docte et professoral, qui prend le soin de préciser et d’écarter une étymologie possible (fort à propos, d’ailleurs, Janotus étant un personnage du chapitre de Gargantua ici commenté), je m’attendrais de cette personne, donc, qu’elle prévînt toute conclusion hâtive du lecteur concernant la volonté de Rabelais de créer des jeannotismes dans l’un des deux seuls chapitres où le ridicule Janotus apparaît, conclusion qui eût pu être infirmée simplement en donnant les années de vie de Dorvigny. Mais peut-être n’est-ce pas la tâche du Wiktionnaire; j’offre ma vision pour justifier mon malaise, pas pour justifier mon point de vue. --24.48.189.233 19 octobre 2016 à 12:39 (UTC)