Discussion:tethering
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Christian Lassure
Tethering est ici non pas un participe présent mais un nom verbal.--Christian Lassure 20 mars 2010 à 01:24 (UTC)
- C'est ce qui semble indiqué dans l'article. Qu'est ce qui ne te convient pas ? Pamputt [Discuter] 20 mars 2010 à 08:38 (UTC)
- Jette un autre coup d'œil à la page et tu verras qu'il est question non pas de nom verbal mais de participe présent. Ce n'est pas la même chose.--Christian Lassure 16 mai 2010 à 18:11 (UTC)
- Les 2 sont homophonographes : cette définition de 2 paragraphes est juste. JackPotte ($) 17 mai 2010 à 05:39 (UTC)
- Jette un autre coup d'œil à la page et tu verras qu'il est question non pas de nom verbal mais de participe présent. Ce n'est pas la même chose.--Christian Lassure 16 mai 2010 à 18:11 (UTC)
Dans l'exemple donné pour le participe présent :
- This traffic may only be used with an iPhone however it doesn't matter whether it's tethering or normal use
on a non pas un participe présent mais un nom verbal. it's tethering n'est pas le présent à la forme progressive du verbe to tether, cela veut dire « (qu')il s'agisse de tethering (ou d'utilisation normale) » / « (que) ce soit du tethering (ou de l'utilisation normale) ».
Par ailleurs il faudrait une virgule après iPhone. --Christian Lassure 12 novembre 2010 à 09:30 (UTC)
- Si cela était un nom l'auteur aurait plutôt écrit "it's in tethering" ou "in tethering mode". JackPotte ($♠) 12 novembre 2010 à 21:19 (UTC)
- L'auteur n'a pas écrit in normal use.
- tethering est nécessairement un substantif du fait de la présence d'un autre substantif (use) après le or de double possibilité, et it (= cela) ne représente pas an Iphone.--Christian Lassure 27 novembre 2010 à 12:52 (UTC)