Discussion Thésaurus:femme/français
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gtaf dans le sujet Professions
Professions modifier
Bonjour, Faut-il inclure des noms féminins de professions : institutrice, avocate… Merci. Gtaf (discussion) 10 mars 2017 à 05:00 (UTC)
- Je ne pense pas. Il ne s’agit pas de mettre tous les noms féminins, mais les mots en rapport avec la notion de femme. Certaines parties me semblent déjà trop développées. Mais nous pouvons continuer la recherche et voir progressivement comment affuter la sélection
Noé 10 mars 2017 à 09:18 (UTC)
- Tout à fait d'accord, j'avais initié la section Politique et je venais pour la supprimer mais je vois qu'elle s'est étoffée. En fait, elle n'a rien de particulièrement féminin. --92.95.246.161 10 mars 2017 à 11:11 (UTC)
- Et pourtant, en politique plus (autant ?) qu'ailleurs, l'égalité homme/femme n'est pas acquise, au moins en France. Voir ce rapport du 2 février 2017. Mettre en avant les fonctions qu'elle devraient exercer en parité avec le sexe fort
ne me paraît pas superflu. Si nous ne listons pas ici les noms féminins, où les thésaurisons-nous 
? Gtaf (discussion) 11 mars 2017 à 02:12 (UTC)
- Ben justement, un thésaurus n'est pas fait pour thésauriser les mots féminins - le dictionnaire est là pour ça - mais pour indiquer une relation sémantique avec le mot femme. Mettre le féminin de président n'est pas justifiable d'un point de vue conceptuel. Il s'agit plus de militantisme concernant la parité hommes-femmes. Mais c'est moi qui l'ai introduit, donc je me tape moi-même sur les doigts. Après tout est justifiable, y compris d'assumer son militantisme. Cordialement.
- Mon propos était effectivement militant. Mais la définition de relation sémantique m'échappe. Quand vous aurez fait le tri, peut-être comprendrai-je mieux… Gtaf (discussion) 12 mars 2017 à 17:07 (UTC)
- Ben justement, un thésaurus n'est pas fait pour thésauriser les mots féminins - le dictionnaire est là pour ça - mais pour indiquer une relation sémantique avec le mot femme. Mettre le féminin de président n'est pas justifiable d'un point de vue conceptuel. Il s'agit plus de militantisme concernant la parité hommes-femmes. Mais c'est moi qui l'ai introduit, donc je me tape moi-même sur les doigts. Après tout est justifiable, y compris d'assumer son militantisme. Cordialement.
- Et pourtant, en politique plus (autant ?) qu'ailleurs, l'égalité homme/femme n'est pas acquise, au moins en France. Voir ce rapport du 2 février 2017. Mettre en avant les fonctions qu'elle devraient exercer en parité avec le sexe fort
- Tout à fait d'accord, j'avais initié la section Politique et je venais pour la supprimer mais je vois qu'elle s'est étoffée. En fait, elle n'a rien de particulièrement féminin. --92.95.246.161 10 mars 2017 à 11:11 (UTC)
