Discussion modèle:conserver
Suppression de l’image modifier
Maintenant {{Conserver}} et {{Supprimer}} ont des images de plus et de moins respectivement, mais ils sont très trompeurs quand on les utilise avec {{pour}} et {{contre}} dans Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression. Exemple :
(Proposition de la suppression)
Pour la suppression : … ({{pour}})
Supprimer : … ({{Supprimer}})
Contre la suppression : … ({{contre}})
Conserver : … ({{Conserver}})
Je voudrais supprimer les images dans {{Conserver}} et {{Supprimer}}. Je sais que ces modèles sont presque inutiles, mais c’est autre chose. — TAKASUGI Shinji (d) 14 mai 2010 à 12:31 (UTC)
- Je les ai modifiés utilisant
{{pour}}et{{contre}}. Exemple : - — TAKASUGI Shinji (d) 15 mai 2010 à 01:51 (UTC)
Le problème, c'est que l'on cherche (c'était aussi la volonté de Béotien lambda avec sa « fenêtre rouge qui nous suivait partout ») à changer les habitudes des contributeurs : Ils utilisaient les modèles 
Pour et 
Contre, mais généralement sans dire derrière si c'était « Pour la conservation » ou « Pour la suppression » ; « Contre la proposition de suppression » ou « Contre l'article ». Tes nouveaux intitulés semblent régler le problème, mais je pense qu'en lisant une discussion pleine de « Pour la suppression », « Contre la suppression », le réflexe soit toujours de poser les modèles {{pour}} et {{contre}}, et pas justement les nouveaux modèles {{Supprimer}} et {{Conserver}}. A contrario, en lisant des avis « 
Conserver » et « 
Supprimer », le contributeur a le réflexe de poser un bandeau « {{Conserver}} » ou « {{Supprimer}} ». Tu comprends mon point de vue ? J'ajoute qu'avec ce fonctionnement simple, ça semble marcher (apposition en 10 jours de 7 modèles {{Conserver}} et 6 modèles {{Supprimer}} par d'autres personnes que moi) et plus aucun {{pour}} ou {{contre}}… Stephane8888 ✍ 15 mai 2010 à 20:49 (UTC)
Si ce qui te choque c'est l'image, en particulier l'association "vert" avec Conserver, "rouge" avec Supprimer ; ou leur association respective avec les signe « + » ou « - », alors il suffit de se passer de l'image, ou simplement de la couleur (
), mais en laissant des intitulés homogènes avec ceux des modèles. Stephane8888 ✍ 15 mai 2010 à 20:55 (UTC)
- J’ai compris ton point de vue. Puisque c’est une réponse à la proposition de la suppression, pour doit signifier d’être pour la suppression. Je voudrais donc modifier ces modèles comme ci-dessous :
- Cette modification est ce que je pensais initialement. — TAKASUGI Shinji (d) 16 mai 2010 à 03:30 (UTC)
- Les nouveaux intitulés me conviennent.
Remarque : à changer rapidement : Jackpotte a été tout perturbé et a déjà réutilisé le mauvais modèle {{contre}}… "Contre" quoi d'ailleurs ???
la proposition ? ou l'article ? - Les couleurs me gênent, comme elles ont dû te gêner dans l'autre sens… Pour moi la notion de suppression est quelque chose de négatif, "Conserver" est quelque chose de positif. Il s'agit d'une "proposition de suppression". Mais être "Contre" une demande de "suppression"= négatif x négatif = positif donc « Conserver ». Être "Pour" une demande de "suppression" = positif x négatif = négatif donc « Supprimer ». Nous avons tous les 2 raisons car c'est subjectif. Supprimer l'image règlerait le problème mais je trouve que l'image a l'avantage de bien distinguer l'avis de chaque intervenant. C'est visuel. Peut être supprimer la couleur et le signe mathématique ? :
- «
Conserver », « 
Conserver », « 
Conserver » ou « 
Conserver » - «
Supprimer » ou « 
Supprimer »
- «
- Les images ne sont pas merveilleuses mais c'est pour illustrer le concept… Qu'en penses-tu ? Stephane8888 ✍ 17 mai 2010 à 13:59 (UTC)
- C’est très bon. Je suis d’accord. — TAKASUGI Shinji (d) 17 mai 2010 à 23:41 (UTC)
- Les nouveaux intitulés me conviennent.
