81.185.159.23

éclaircissabilité

Bonjour, 81.185.159.23, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non conforme aux critères de Wiktionnaire soit parce qu’elle contrevient à nos conventions. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet pour en maîtriser les rouages. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier d’une identité reconnue, et de pouvoir contribuer pleinement au site qui permet d’enregistrer toutes sortes de préférences. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, le « bac à sable » est à disposition pour tous tests concernant la syntaxe Mediawiki.

Le mot n'existant pas, il sera supprimé sauf si preuve de son existence il y a. Bonne journée.--Morphypnos ^{[Faire dodo...]}. 19 juillet 2011 à 10:21 (UTC)

Ce mot devrait, en toute logique, exister, puisque sa formation est classique et que sa signification ne pose pas de problèmes. Cherchez donc un peu, on doit bien pouvoir le trouver quelque part. 81.185.159.23 19 juillet 2011 à 10:34 (UTC)

Nul part. éclairage ? éclaircissement ? Il n'y a rien. Le mot est mal composé.--Morphypnos ^{[Faire dodo...]}. 19 juillet 2011 à 10:36 (UTC)

Il vaut mieux le proposer à la suppression plutôt que mettre en suppression immédiate (à réserver aux pages vandales et aux tests). Je vais changer. Et puis le mot est tout à fait bien composé et compréhensible, il n'a pas le sens ni d' éclairage ni d'éclaircissement. 81.185.159.23 19 juillet 2011 à 10:46 (UTC)

De toute évidence, vous n’avez pas compris le point crucial : seuls les mots effectivement en usage sont acceptables, pas ceux qui sont simplement « bien composés et compréhensibles ». En absence de travail de recherche de votre part pour justifier les articles pour ces mots factices, vous serez bloqué systématiquement, car vous avez créé assez d’articles sur des mots inexistants comme ça. — Dakdada (discuter) 19 juillet 2011 à 11:47 (UTC)