Philippemarieonair

Bonjour. Merci de contribuer. J’ai renommé olfactométrie, la majuscule étant injustifiée, et j’ai modifié sérieusement le contenu. Serait-il possible de modifier auditimétrie selon les mêmes principes (et de préférence en rajoutant des citations, ce que je n’ai pas fait). Lmaltier (discussion) 22 juillet 2016 à 18:55 (UTC)

Et aussi gustatimétrie‎. Il faut se poser un peu, et rendre d’abord correctes les premières pages avant de continuer à créer des pages à la chaîne. Lmaltier (discussion) 22 juillet 2016 à 18:57 (UTC)

Par ailleurs, on ne signe jamais ses contributions dans les pages de description des mots. Mais les auteurs ne sont pas perdus pour autant : on peut les retrouver grâce à l’historique. Lmaltier (discussion) 22 juillet 2016 à 19:02 (UTC)

Je viens de voir que le mot est en fait olfactométrie. C’est pour cela que j’ai proposé olfactimétrie à la suppression. Lmaltier (discussion) 22 juillet 2016 à 19:10 (UTC) C’est la même chose pour gustatimétrie (le mot est en fait gustométrie) et auditimétrie (le mot est en fait audiométrie. Il ne faut pas créer ici des mots qu’on invente, ils seront systématiquement supprimés. Lmaltier (discussion) 22 juillet 2016 à 19:13 (UTC)

J’avais lu trop vite, apparemment le sens voulu était différent de celui des mots classiques. Pour ces nouveaux mots, il est fondamental de justifier leur existence en fournissant des citations (autres qu’écrites par vous) montrant que ces mots sont effectivement utilisés par diverses personnes. Et il faudrait aussi fournir de vraies définitions, et ne pas confondre le Wiktionnaire avec Wikipédia. Pour savoir ce qu’est une définition, voir, par exemple, olfactométrie.

Pour ce qui est de suprasensoriel, le mot existe. Mais j’ai été incapable d’en donner une vraie définition. Merci de compléter si vous vous en sentez capable, en respectant le style utilisé ici. Lmaltier (discussion) 22 juillet 2016 à 19:28 (UTC)