« Wiktionnaire:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Quelques idées |
|||
Ligne 47 :
* Les manières de contribuer au partage de la connaissance ont beaucoup évoluées en quinze ans, de l’écriture encyclopédique seule vers la gestion de données en passant par la lexicographie collaborative, la relecture, l’édition, le travail collaboratif concerté et structuré. Un nouvel arrivant ne perçoit que mal aujourd’hui les spécificités des contributions aux différents projets et rien ne permet de l’orienter vers la forme de contribution qui pourrait lui plaire. Une plateforme d’ouverture vers les contributions pourrait permettre cette orientation, de même que des ateliers de formation au public ou des MOOC multiprojets, présentant la diversité des contenus aussi bien que la diversité des contributions. [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 22 mars 2017 à 11:43 (UTC)
==== Pamputt ====
Je rejoins pour beaucoup les propos tenus par {{u-|Noé}} ci-dessus. Voici quelques compléments sur les différentes questions
* ''Quelle est la chose la plus importante que nous pouvons faire ensemble au cours des 15 prochaines années ?''
*: Je m’associe entièrement aux propos de {{u-|Noé}} sur les langues en danger, que j’étendrai aux langues minoritaires. Il faut à la fois augmenter le nombres de contributeurs dans ces langues en allant les former directement sur le terrain. Ca signifie également que la contribution doit être simplifiée au maximum (l’éditeur visuel y contribue) depuis un appareil mobile (ordiphone ou tablette) car beaucoup de contributeurs en Afrique ou Asie (Amérique du Sud ?) n’ont accès à internet que via ce moyen et non depuis un ordinateur classique. Arriver à toucher ces personnes permet d’envisager de récupérer des contributeurs parmi ceux-ci. Donc il faut travailler à la fois sur le volet technique (développement d’outils appropriés) et humain (formation sur le terrain) pour atteindre cet objectif.
* ''Qu’est-ce qui pourrait nous unir et nous inspirer en tant que mouvement pour les 15 prochaines années ?''
*: Je pense que l’on est déjà uni en tant que mouvement dans le sens où il y a déjà une cohérence globale et un message commun partager par tous les contributeurs des différents projets de la fondation et ce dans tout un tas de langues différentes. Cela dit, en pratique ça ne représente qu’un petit nombre de contributeurs sur la massage globale, à savoir ceux qui sont suffisamment à l’aise en anglais. Si l’on veut toucher le plus grand nombre, il faudra réussir à utiliser indifféremment toutes les langues parlées par les contributeurs. Dans l’idéal il faudrait développer des outils de traduction automatique (textuelle et audio) pour que les contributeurs parlent/écrivent dans leur langue naturelle et que ça soit directement traduit dans la langue des personnes qui l’écoutent. La traduction actuelle des messages va dans le bon sens mais seuls les messages « globaux » ou « officiels » sont traduits. Les discussions ne sont jamais traduites car le système actuel n’est pas très pratique pour cela t donc de ce fait lieu le plus souvent en anglais.
* ''Qu'est-ce qui pourrait accélérer nos progrès au cours des 15 prochaines années ?''
*: Toucher d’autres publics que ceux déjà présents sur les projets. Je ne connais pas le profil actuel des contributeurs sur les projets mais j’imagine que ce sont essentiellement des personnes cultivées ayant fait des études supérieures. C’est sûrement très utile pour Wikipédia mais c’est loin d’être utile pour le Wiktionnaire. Par exemple, arriver à toucher des personnes immigrées qui parlent des langues minoritaires permettrait d’enrichir le Wiktionnaire des mots de ces langues, Wikisource ou Wikilivres de textes de ces langues, etc. Et pour le contenu encyclopédique il faudrait réfléchir à nouveau aux règles. Hormis le fait de ne pas faire fuir les potentiels contributeurs en les assommant de règles dès leur arrivée (Wikipédia a beaucoup à s’améliorer sur ce point, la version francophone en tout cas), il faudra aussi réfléfchir à comment prendre en compte le savoir oral qui est la base de beaucoup de culture du monde. Par définition, ce savoir n’est pas sourçable par des sources écrites. [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> [[[User Talk:Pamputt|Discuter]]]</small></sup> 23 mars 2017 à 19:24 (UTC)
| |||