« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →base transceiver station (section fr) : syntaxe |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 305 :
::: A propos de ''[[forker]]'' : l'exemple montre qu'il ne s'utilise pas seulement au sens de ''exécuter l'appel système Unix fork'' (et peut-être même pas du tout dans ce sens, c'est à vérifier ; il se trouve que j'ai implémenté personnellement entre autres cet appel système fork dans un système d'exploitation, c'est donc un exemple qui me parle). La page serait à améliorer et clarifier. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 6 février 2015 à 07:07 (UTC)
# {{conserver}} Que ce ne soit pas du français, c’est clair pour tout le monde. Mais c’est utilisé en français. Qu’il existe un équivalent français ne me parait pas être un argument suffisant (on a bien admis pleins d’autres mots de la sorte cf. [[bayerischer gebirgsschweisshund]], [[city trekking]], etc.). Ce qu’il faut, c’est qu’un lecteur qui chercherait le mot, le trouve. Le seul argument à mes yeux qui pourrait tenir la route est qu’il suffirait de créer le mot dans la langue d’origine. Mais cela exclurait les translittérations puisqu’il a été décidé de ne pas créér ici de dictionnaires de langues translittérées (amha, discutable, quand on voit le nombre de mots grecs, japonais, sanskrits, etc. que l’on peut trouver dans des livres en français). Cela conduirait donc à des traitements différents selon la langue d’origine. — [[Utilisateur:Unsui|Unsui]] <small>[[Discussion Utilisateur:Unsui|Discuter]]</small> 6 février 2015 à 09:32 (UTC)
# (après conflit d’édit) {{conserver}} ou plutôt '''restaurer'''. Après lecture de tous les arguments, je ne parviens toujours pas à savoir si la section français mérite vraiment sa place ici (je penche quand même du côté de la conservation), mais Jjackoti confirme ici qu’il ne l’a pas fait par erreur. Ceci dit, hier j’ai employé [[noncommittal]] dans une discussion en français, mais c’était juste faute de réflexion (j’aurais préféré dire « qui n’engage à rien », mais ça ne m’est pas venu sur le moment). Je ne considère pas pour autant [[noncommittal]] comme un mot faisant partie de mon vocabulaire français naturel (si j’ai bien compris Eölen, c’était du code-mixing) — pourtant, quelqu’un qui m’aurait écouté à ce moment-là aurait pu penser le contraire. Dans la même conversation, j’ai peut-être utilisé « [[fuzzies]] », qui fait partie de mon lexique français jargonnant. Preuve que les locuteurs qui emploient les mots débattus ici sont souvent les seuls à savoir ce qui se passe dans leur tête. {{non signé|Eiku}}
== [[légitimiser]] ==
| |||