Seb en Résidence (2IF)
Inscrit depuis le 6 janvier 2020
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 42 :
Ces remplacements améliorent bien sûr les choses. Le problème est que le modèle équiv-pour n’a pas été conçu pour être utilisé dans les pages de flexions. Les renseignements de ce genre, en effet, c’est normalement à mettre dans la page du lemme. Ici, c’est un peu comme si, dans la page ''[[muges]]'', on mettait une section Synonymes avec ''mulets''… Il est vrai que, pour les gentilés, le pluriel est en général plus utilisé que le singulier, mais quand même… [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 6 mars 2020 à 14:40 (UTC)
: Noé m’avait signalé sur la Wikidémie la page [[Aide:Flexions]], qui indiquait bien ''Le lien entre les deux lemmes sera indiqué sur les pages au singulier par le modèle <nowiki>{{équiv-pour}}</nowiki> sur la ligne de forme.'' Cela concerne donc bien uniquement les pages '''au singulier''', ce qui est logique. Il est vrai que j’ai trouvé des sections synonymes du genre Synonymes : cuniculiculteurs'' dans la page ''cuniculteurs'', mais ce n’est pas du tout le rôle des pages de flexions… [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 20 avril 2020 à 16:34 (UTC)
== Modèles de la section étymologie ==
| |||