« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mai 2020 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→pas catholique : + |
|||
Ligne 118 :
#* {{notif|VIGNERON}} Alors tu n’as pas tout lu, ou alors pas cliqué sur [[-able]] : c’est très exactement dans les critères (c’est une quasi-flexion du verbe, c’est un cas prévu par les critères). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 11 mai 2020 à 17:40 (UTC)
#** {{notif|Lmaltier}} plusieurs passages insistent clairement sur le besoin de sources : « il est essentiel de l’attester », « il faut vérifier que le mot est bien attesté » et ''passim'' ce qui ne me semble pas le cas pour ce mot. Et oui, -able a une fort potentiel de productivité, mais cela ne veut pas dire que ce potentiel est réalisé, au contraire la plupart des verbes n’ont pas de dérivés en -able (il suffit de comparer [[:Catégorie:Verbes en français]] et [[:Catégorie:Mots en français suffixés avec -able]]). De toute façon, tu as demandé que des gens m’expriment, donc je m’exprime, inutile de t’en dédire ou de faire des arguments ''ad hominem'' erronés. Cdlt, [[User:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 11 mai 2020 à 17:57 (UTC)
: {{notif|Lmaltier}} Je ne suis pas en désaccord avec les arguments que tu avances, les adjectifs en ''[[-able]]'' ont une existence théorique, et en ce sens une seule attestation '''pourrait''' suffire. Sauf qu’il faut faire attention, voir si les citations ne sont pas des blagues, qu’elles ont un sens… ici les attestations ont un sens, ce ne sont pas des blagues mais elles sont entre guillemets. On peut donner beaucoup de sens à l’utilisation des guillemets, tu en as donné certaines qui sont justes. Mais pour moi, leurs emplois ici révèlent la volonté de l’utilisateur de montrer qu’il utilise un mot, certes théorique, mais inventé et qu’il ne l’assume pas totalement. Ce n’est pas le rôle du wiktionnaire d’accomplir cette assomption, ''claviérisable'' est sur la dernière marche qui le mènera de la théorie à la pratique. Laissons au temps le soin de faire tomber ces guillements.
:Comme cela reste une interprétation assez subjective, je garde mon avis à {{neutre}}. [[Utilisateur:Arcuz94|Arcuz]] ''([[Discussion Utilisateur:Arcuz94|discuter ?]])'' 11 mai 2020 à 18:35 (UTC)
== [[récupe]] ==
| |||