Version du 30 octobre 2011 à 19:41 modifier Diligent (discussion \| contributions) Administrateurs d’interface, Administrateurs 411 874 modifications →‎Modèle:gaulois ← Modification précédente		Version du 3 novembre 2011 à 00:50 modifier annuler BotdeSki (discussion \| contributions) 832 modifications m Archivage de 1 section(s) (plus vieux que 14d) vers Discussion utilisateur:Diligent/Archive 3. Modification suivante →
Ligne 1 : {{Utilisateur:BotdeSki/Archive \|maxarchivesize = 70K \|counter = 34 \|minthreadsleft = 4 \|minthreadstoarchive = 1 Ligne 28 : Le sexe apparent est une notion indépendante du sexe biologique, ~~== étymologies ==~~ Il me semble évident que quelqu'un intéressé par l'étymologie de [[helminthologique]] préfère lire l'ancienne version de la page que ta nouvelle version, qui ne le renseigne pas vraiment et l'oblige à aller voir une autre page. Alors pourquoi avoir changé ? Je comprends que tu veuilles écrire la version simple et facile en créant l'étymologie, mais je ne comprends pas que tu enlèves des choses pertinentes et utiles aux lecteur intéressés. [[Utilisateur:Lmaltier\|Lmaltier]] 17 octobre 2011 à 20:20 (UTC) :Parce que cette ancienne étymologie était fausse. Les adjectifs en -icus, ikós, -ique, -isch, -ský, etc., et ce depuis la plus haute antiquité, sont fait sur le substantif suffixé et pas sur des trucmuche-mord-moi-le-neu à la ''helmintho-'' et ''logique'' ; comme il était précédemment indiqué. ~~:Mais peut-être me trompé-je...~~ :: Bien sûr, je ne dis pas le contraire, mais pourquoi ne pas l'avoir simplement rajouté, en laissant ce qui y était, et qui était réellement utile ? [[Utilisateur:Lmaltier\|Lmaltier]] 17 octobre 2011 à 20:34 (UTC) ~~:Parce que je n'appartiens pas à l'école de remontons-à-Mathusalem-pour-chacun-des-étymons.~~ :: C'est aux lecteurs qu'il faut penser. Je ne te demande pas de donner des renseignements que tu ne veux pas donner (et que je ne donne pas non plus quand c'est moi qui écrit l'étymologie, d'ailleurs), simplement de ne pas supprimer des renseignements qui intéressent de toute évidence les lecteurs qui font le choix de lire cette section. [[Utilisateur:Lmaltier\|Lmaltier]] 17 octobre 2011 à 21:08 (UTC) ~~:Je pense au lecteur en supprimant une information erronée.~~ :: Il faut bien sûr corriger quand c'est erroné, mais pas supprimer des renseignements qui intéressent de toute évidence les lecteurs de cette section. [[Utilisateur:Lmaltier\|Lmaltier]] 19 octobre 2011 à 05:03 (UTC) :::Je suis d'accord avec Diligent. On en a déjà parlé concernant les étymos de GiuseppeMassimo et beaucoup étaient de cet avis.--✍ [[Utilisateur:Béotien lambda\|Béotien lambda]] '''[[Discussion utilisateur:Béotien lambda\|<span style="{{#if:\|background-}}color:red">☏</span>]]''' 19 octobre 2011 à 06:06 (UTC) == [[Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/octobre 2011#pollution]] ==

Diligent