Utilisateur:Snawei/Précision des critères d’acceptabilité des entrées
Merci de ne pas éditer cette page pour le moment à moins d'y avoir été invité en page de discussion. Vous pouvez toutefois laisser des commentaires sur cette page Discussion utilisateur:Snawei/Précision des critères d’acceptabilité des entrées. La page se trouve sur mon espace personnel, elle est pour l’instant orientée et n’a pas nécessairement vocation à devenir une prise de décision officielle. Elle est pour l’instant un brouillon. Si elle devient mature, elle sera proposée sur la Wikidémie. Certaines prises de décisions par le passé étaient peut-être également orientées. Une fois terminée et si proposée, j’espère qu’elle ne le sera pas. Elle doit par contre exposer de façon claire les faits. Cela n’empêche personne de proposer autre chose.
J’ai pensé faire une demande aux administrateurs pour que soient respectés les avis de suppressions passés. Comme le résultat de Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression n’est pas respecté voir Gillette ou que les personnes ne s’entendent pas voir Colgate et que des pages continuent d’être créées, il conviendrait de clarifier notre position au sujet des marques de commerces, entreprises et sociétés.
Mise en contexte modifier
La page Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des entrées spécifie que les mots commençant par une majuscule et considérés comme des noms propres sont acceptés dans le cas des sociétés et entreprises (Si le mot est devenu un nom commun). L’exemple donné est Caterpillar → voir caterpillar, mais nous pouvons aussi penser à velcro, antonomase de Velcro®, (Marque commerciale).
À Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mars 2024#eBay, les avis sont pour l’instant majoritairement pour la suppression de la page eBay. À Vinted également.
Noé mentionne : je serai pour la suppression des toutes les pages suivantes : eToro, InStyle, Ipsos, Playmobil, Puressentiel, Kusmi, Meduza, Webedia, Avidsen, Badoo, Kourtrajmé, Anikop, Bumble, Fruitz, Latam, Xooloo, Sator, Letterboxd… et il faudrait remonter plus loin pour constater la pleine ampleur du phénomène, je n’ai listé qu’un mois.
Pour Lmaltier, nous avons comme principe d’inclure tous les mots.
Proposition modifier
Il conviendrait de clarifier notre position au sujet des marques de commerces, entreprises et sociétés. Nous pourrions nous concentrer sur ce point. Dans le cas où nous nous limiterions aux mots devenus des noms communs, nous pourrions commencer à lister des pages qui ne respectent pas ce critère et comme dans Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mars 2024#Vinted ou d’une autre façon nous prononcer sur ces pages. En bloc ou non.
Si eToro et compagnie sont acceptés, nous vivrons avec les conséquences positives ou non.
Arguments Pour se limiter aux mots devenus noms communs modifier
Arguments Contre se limiter aux mots devenus noms communs modifier
Autres discussions et commentaires modifier
Vote modifier
Pas tout de suite !