Discussion:Doubs

Les Doubistes

Il m'apparaît évident que l'appellation des habitants du Doubs sont les Doubistes (avec ou sans majuscule) et non les doubiens comme certains veulent le faire croire avec des explications remplies de conditionnel qui font référence au temps de la Gaule et de Jules Césars. Ou au fait que la terminaison "iste" ne correspond pas aux habitants d'un lieux (mais il ne faut pas longtemps pour trouver d'autres exceptions à la règle sur internet!)

Bref tout cela ne tient pas longtemps.

Pour ce faire il n'y a qu'à poser la question aux habitants du Doubs qui vous répondrons majoritairement "Doubistes" et ce malgré plusieurs années d'informations et de publications erronées ou très bancales essayant d'introduire le terme "Doubien". Quelques un pourront vous répondre "Doubsien" mais en fait cette appellation est celle des habitants de la commune de Doubs près de Pontarlier.

Messieurs les Doubistes, je vous salue bien.

Les deux sont utilisés, c'est tout ce qui compte. Nous ne devons pas prendre position. Lmaltier 29 décembre 2009 à 13:58 (UTC)

Citation mystérieuse

Le document n'a pourtant que 20 pages. #* Et dans le Doubs, l’animal semble se sentir à l’aide. — (journal 20 minutes, édition Paris-IDF, 14 juin 2023, page 27) @Lmaltier : et... s'agit-il vraiment d'"aide"? DenisdeShawi (discussion) 20 juin 2023 à 15:54 (UTC)

Où est le problème ? C’est un exemple d’emploi du mot Doubs, et la référence est donnée… Lmaltier (discussion) 20 juin 2023 à 16:08 (UTC)

Et dans le Doubs, l'animal semble se sentir à l'aise. Je ne vois pas par contre de problème avec la citation. Snawei (discussion) 20 juin 2023 à 16:15 (UTC)

Ah, oui, effectivement. je corrige. merci. Lmaltier (discussion) 20 juin 2023 à 17:11 (UTC)

@DenisdeShawi : Bien vu pour la coquille. Pour le numéro de page, l'édition du 20 minutes du 14 juin a 28 pages. Tu as dû ouvrir celle du 19 juin qui elle a 20 pages. Snawei (discussion) 20 juin 2023 à 17:56 (UTC)

Toutes mes excuses @Lmaltier et @Snawei :. C'est le mot aide, effectivement, qui a attiré mon attention. Je ne vérifie jamais à la source les citations des autres, ce qui se comprends par ceux qui connaissent mon talent pour l'informatique... cqfd et c'est fait, encore une fois! Ne trouvant pas l'article, je ne pouvais pas le corriger. Et il n'y avait pas de ^[sic] non plus. J'ai quand même pris soin d'avertir Lmaltier. DenisdeShawi (discussion) 20 juin 2023 à 20:30 (UTC)