2A02:2788:118:571:61E9:F45A:6658:BF3

Bonjour, 2A02:2788:118:571:61E9:F45A:6658:BF3, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non conforme aux critères de Wiktionnaire soit parce qu’elle contrevient à nos conventions. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet pour en maîtriser les rouages. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier d’une identité reconnue, et de pouvoir contribuer pleinement au site qui permet d’enregistrer toutes sortes de préférences. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, le « bac à sable » est à disposition pour tous tests concernant la syntaxe Mediawiki.

Bonjour, j’ai révoqué vos changement sur mug pour plusieurs raisons :

• Les hypothèses valables pour une langue ne doivent pas se retrouver dans une autre langue (une grosse partie de la section n’a aucune raison de se retrouver dans le néerlandais).
• La structure des étymologies se trouve ici et ici. Ces conventions sont à respecter pour que la lecture soit facile pour tous.
• Les références doivent se trouver dans la section Références, vous trouverez la structure des articles ici.
• Votre suite d’idée n’est pas sourcée, c’est du travail inédit. Vous ne devez donner ici que les hypothèses données par les étymologistes.
• Les justifications n’ont pas à se retrouver en références, elle sont partie intégrante du processus de réflexion.

Je suis prêt à travailler avec vous sur cette étymologie (et celles de tous les mots reliés à celle-ci), mais à partir d’une page de test (Utilisateur:Lyokoï88/étymologieMug) histoire de ne pas pourrir l’historique avec les essais. Qu’en dites-vous ? --Lyokoï (discussion) 4 janvier 2015 à 16:42 (UTC)