Totorvdr59
Bienvenue !
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Totorvdr59. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
journaux modifier
Bonjour. Le but du Wiktionnaire est de décrire l’usage tel qu’il est, dans les journaux ou ailleurs. Il est intéressant de montrer l’usage d’un mot dans divers contextes. Le but du Wiktionnaire n’est pas de condamner tel ou tel style, ni de conseiller tel ou tel style, il est seulement de décrire la réalité. Lmaltier (discussion) 14 février 2018 à 19:03 (UTC)
- Bonjour. Mon sang n'a fait qu'un tour en effet en lisant l'article mutique, dont on nous rebat les oreilles à la télévision depuis quelque temps (cf. la relaxe d'un personnage dont la presse se faisait l'écho hier soir), et spécialement en matière criminelle (au sens large). J'en connais dorénavant le sens. Mais je ne supporte toujours pas la malignité, le caractère sournois des citations journalistiques sciemment choisies qui mentionnent, comme pour en faire l'apologie, mine de rien, les noms de terroristes patentés patibulaires. Que diraient les familles des victimes si elles savaient cela ? Donc il faut un modérateur : on doit pouvoir gommer les noms de ces gens-là de l'histoire du pays. Cordialement. Totorvdr59 (discussion) 15 février 2018 à 14:11 (UTC)