« Wiktionnaire:Prise de décision/Indication des auteurs dans les références » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 38 :
* {{contre}} --[[Utilisateur:Lekselle|Lekselle]] Je suis favorable au maintien des petites capitales dans les noms d’auteur. En effet, dans le cas où l’auteur est collectif, comme une revue ou un site, il est bien de distinguer l’auteur de l’endroit d’où la citation est extraite, quand ces deux-là sont identiques. {{smcp| Les Temps modernes}}, ''Les Temps modernes'' est plus parlant que Les Temps modernes, ''Les Temps modernes''. [[Utilisateur:Lekselle|Lekselle]] ([[Discussion utilisateur:Lekselle|discussion]]) 12 mars 2021 à 07:48 (UTC)
** {{notif|lekselle}} il y a confusion : un site, ce n’est pas un auteur ; une revue, ce n’est pas un auteur. Dans le cas cité, la règle est de mentionner le nom de la revue une seule fois. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 12 mars 2021 à 08:04 (UTC)
*** Même remarque, dans ce genre de cas, il faut juste indiquer le nom de la revue ou éventuellement mettre « collectif, ''Les Temps modernes'' ». Sinon, je n’ai qu’un vague souvenir de la mise en forme des ''Temps modernes'' mais il me semble bien que les auteurs sont généralement explicitement indiqués (comme dans la plupart des revues d’ailleurs), non ? Cdlt, [[User:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 12 mars 2021 à 08:22 (UTC)
 
=== Neutre ===