Contributions de Sapphorain
Un utilisateur avec 1 192 modifications. Compte créé le 10 avril 2013.
9 mai 2024
- 10:579 mai 2024 à 10:57 diff hist +29 évier pas un synonyme actuelle
- 10:549 mai 2024 à 10:54 diff hist −4 lavabo pas un synonyme actuelle
- 09:129 mai 2024 à 09:12 diff hist +646 fée Annulation des modifications 34483741 de 2A01:CB19:8086:9D00:8834:E6D9:825:7198 (discussion) Suppression inexpliquée de contenu actuelle Balise : Annulation
5 mai 2024
- 08:025 mai 2024 à 08:02 diff hist +266 Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/avril 2024 →footballable
4 mai 2024
- 14:284 mai 2024 à 14:28 diff hist +127 arrière-banc Annulation des modifications 34425233 de Sayoxime (discussion) Encore une fois, une information de ce type a parfaitement sa place dans une encyclopédie. Vouloir à toute force la faire disparaître s'apparente à de la censure actuelle
- 14:204 mai 2024 à 14:20 diff hist −9 déguingandé →Notes : Pas de référence nécessaire pour ce type d'assertions facilement vérifiables actuelle
- 06:174 mai 2024 à 06:17 diff hist −13 déguingandés Il faut arrêter de placer des refnec abusifs à tort et à travers; nous savons tous ce qu’est un dictionnaire courant, et cette orthographe ne s’y trouve pas actuelle Balise : Annulation
- 06:164 mai 2024 à 06:16 diff hist −13 déguingandée Il faut arrêter de placer des refnec abusifs à tort et à travers; nous savons tous ce qu’est un dictionnaire courant, et cette orthographe ne s’y trouve pas actuelle Balise : Annulation
- 06:154 mai 2024 à 06:15 diff hist −12 déguingandées Il faut arrêter de placer des refnec abusifs à tort et à travers; nous savons tous ce qu’est un dictionnaire courant, et cette orthographe ne s’y trouve pas actuelle Balise : Annulation
1 mai 2024
- 14:111 mai 2024 à 14:11 diff hist +242 tomawak Correction dates: cette graphie n'est pas attestée en 1769 (le RHLF dit 1904, mais la citation du "Journal des demoiselles" prouve que c'est en tout cas 1859); citation RHLF; la référence [1] de l'étymologie n'a jamais été donnée! actuelle
- 13:431 mai 2024 à 13:43 diff hist +64 tomahawk (?) Apparemment pas possible de placer cette référence à la bonne place (dans la section française) avec simplement {{R|RobertDHLF}} actuelle
- 13:251 mai 2024 à 13:25 diff hist +155 tomahawk →Étymologie : réf DHLF
- 09:371 mai 2024 à 09:37 diff hist +365 Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/avril 2024 →footballable
30 avril 2024
- 18:5830 avril 2024 à 18:58 diff hist +543 Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/avril 2024 →il manque toujours dix-huit sous pour faire un franc
- 08:3330 avril 2024 à 08:33 diff hist +83 arrière-banc Annulation des modifications 34381486 de Lyokoï (discussion) Suppression d'une information parfaitement appropriée dans un dictionnaire Balises : Annulation Révoqué
- 08:3030 avril 2024 à 08:30 diff hist +170 cauchemard Annulation des modifications 34382002 de Lyokoï (discussion) C'est parfaitement sourcé: les éditions sont clairement décrites actuelle Balise : Annulation
- 08:2730 avril 2024 à 08:27 diff hist −65 cauchemard Annulation des modifications 34381499 de Lyokoï (discussion) ?? N'ayant trouvé nulle part la confirmation que l’Académie désigne cette variante comme une faute, j’ai simplement remplacé par la remarque que la variante n’est pas acceptée par elle, ce qui est facilement vérifiable: elle n'est pas dans le dictionnaire. Pourquoi donc insister pour remettre une assertion invérifiable avec un refnec??
- 08:1430 avril 2024 à 08:14 diff hist +170 cauchemard Annulation des modifications 34381504 de Lyokoï (discussion) ?? Je ne vois en quoi la suppression de cette précision directement liée à cette page, et facilement vérifiable, peut être qualifiée de « neutralisation ». Balises : Annulation Révoqué
- 08:0430 avril 2024 à 08:04 diff hist −276 déguingandés Annulation des modifications 34381587 de Lyokoï (discussion) Jusqu’à preuve du contraire, ce verbe n’existe pas; il n’a même pas d’entrée dans le wiktionnaire; il faudrait au moins une citation qui atteste son existence. Balise : Annulation
28 avril 2024
- 20:2228 avril 2024 à 20:22 diff hist +90 asymptote →fr-adj-1 : Reformulation; il me semble qu'il y avait confusion de rôles entre une asymptote et les courbes s'approchant de cette asymptote actuelle
27 avril 2024
- 19:3127 avril 2024 à 19:31 diff hist 0 stupéfaire Etymologie selon le DHLF
- 15:3027 avril 2024 à 15:30 diff hist 0 frisse Annulation des modifications 33589525 de Sayoxime (discussion) La forme, réputée inexistante selon toutes les sources, suit bien la conjugaison des verbes similaires (confire). Mais pour affirmer qu'elle est "extrêmement rare" plutôt que simplement "inusitée", ce qui impliquerait qu'elle est attestée, encore faudrait-il justement une attestation, sous la forme d'une citation référencée actuelle Balise : Annulation
- 08:3327 avril 2024 à 08:33 diff hist +41 pleuvais →Forme de verbe : réf plus précise actuelle
23 avril 2024
- 07:5523 avril 2024 à 07:55 diff hist −110 charrette →fr-nom-1 : Supprimé exemple sans référence et n'ajoutant rien à la compréhension par rapport à l'exemple précédent actuelle
22 avril 2024
- 19:4322 avril 2024 à 19:43 diff hist +52 succédés Annulation des modifications 34214341 de Sayoxime (discussion) Idem succédées Balise : Annulation
- 19:4222 avril 2024 à 19:42 diff hist +52 succédée Annulation des modifications 34214334 de Sayoxime (discussion) Idem succédées Balise : Annulation
- 19:4122 avril 2024 à 19:41 diff hist +52 succédées Annulation des modifications 34214337 de Sayoxime (discussion) N’importe quoi. Il n’y a a pas d’ « accord couramment accepté pour les mots en é »; quels « mots »? Substantifs? Adjectifs? Participes? Accord par rapport à quoi? Même si l’on se restreint aux participes ça n’est pas vrai: il n’est pas « couramment accepté » (et même pas accepté du tout) d’écrire « elles se sont nuies ». Balise : Annulation
19 avril 2024
- 10:1419 avril 2024 à 10:14 diff hist +73 dessiller →Étymologie : référence DHLF
- 10:0819 avril 2024 à 10:08 diff hist +25 déciller Non, c'est l'inverse: dessiller est une déformation de déciller actuelle
14 avril 2024
- 08:1414 avril 2024 à 08:14 diff hist +148 Discussion utilisateur:Sayoxime →deux vingts ou dix vingts?
- 07:4314 avril 2024 à 07:43 diff hist +358 Discussion utilisateur:Sayoxime →deux vingts ou dix vingts? : nouvelle section Balise : Nouveau sujet
13 avril 2024
- 21:2113 avril 2024 à 21:21 diff hist −64 esclavagiser Suppression d'une datation sans source (et étayée par aucune des citations) actuelle
- 17:1813 avril 2024 à 17:18 diff hist +52 Mlle. Annulation des modifications 33960447 de Sayoxime (discussion) catégorie parfaitement appropriée actuelle Balise : Annulation
12 avril 2024
- 23:3412 avril 2024 à 23:34 diff hist +28 va-t-en Et non. actuelle Balise : Annulation
- 23:3312 avril 2024 à 23:33 diff hist −15 va t’en Annulation des modifications 34096279 de Sayoxime (discussion) Non. actuelle Balise : Annulation
- 12:0012 avril 2024 à 12:00 diff hist −83 mettre au jour →Traductions : Supprimé {{trad-début|Rendre actuel|4}} * {{T|it}} : {{trad+|it|aggiornare}}: confusion avec "mettre à jour", "mettre au jour" n'a pas ce sens actuelle
11 avril 2024
- 11:2711 avril 2024 à 11:27 diff hist −32 tortillage →Nom commun : Pas particulièrement familier actuelle
8 avril 2024
- 08:438 avril 2024 à 08:43 diff hist +1 080 Discussion:pique-nique →1694 ou 1649 ? actuelle
7 avril 2024
- 12:107 avril 2024 à 12:10 diff hist +479 Discussion:pique-nique →1694 ou 1649 ?
6 avril 2024
- 19:376 avril 2024 à 19:37 diff hist +145 succédées →Notes : Ce que dit la source
- 19:366 avril 2024 à 19:36 diff hist +145 succédée →Notes : Ce que dit la source
- 19:266 avril 2024 à 19:26 diff hist +145 succédés →Notes : Ce que la source dit exactement
4 avril 2024
- 20:454 avril 2024 à 20:45 diff hist −277 déguingandée Jusqu'à preuve du contraire (citation?) ce verbe n'existe pas; + pas besoin de référence pour la prononciation
- 20:444 avril 2024 à 20:44 diff hist −277 déguingandées Jusqu'à preuve du contraire (citation?) ce verbe n'existe pas; + pas besoin de référence pour la prononciation
- 20:424 avril 2024 à 20:42 diff hist −276 déguingandés Jusqu'à preuve du contraire (citation?) ce verbe n'existe pas; + pas besoin de référence pour la prononciation Balise : Révoqué
- 20:284 avril 2024 à 20:28 diff hist −192 déguingandé Annulation des modifications 34010826 de Sayoxime (discussion) Jusqu'à preuve d'une contraire (citation?) ce verbe n'existe pas Balise : Annulation
- 20:234 avril 2024 à 20:23 diff hist −65 cauchemard →Notes : La seule affirmation qui nécessite une référence est la désignation par l'AF de faute d'orthographe. Pour le reste, c'est facile à vérifier Balise : Révoqué
- 18:554 avril 2024 à 18:55 diff hist +12 injec →Nom commun : ok, mais alors moi j'insiste pour qu'on relève les erreurs
- 17:114 avril 2024 à 17:11 diff hist −647 injec Annulation des modifications 34010783 de Darmo117 (discussion) J’ai cherché un autre exemple et je n’ai pas trouvé, je pense que ça va être difficile; cette page a sans doute été créée dans l’unique but d’inclure cette citation bancale: pas d’accord de la conserver « en attendant », ça risque de durer indéfiniment. Balises : Annulation Révoqué
- 10:224 avril 2024 à 10:22 diff hist +41 sérieux →Synonymes 2