Discussion:antipassif

Modèle w

@Noé, Lmaltier, TAKASUGI Shinji :

Bonjour, l'aversion que porte 82.124.200.188 (u · d · b) à la langue anglaise ne me semble pas être une bonne raison pour retirer ce modèle qui permet d’en savoir plus sur ce Michael Silverstein.

Qu’en pensez-vous ? Bien cordialement. --Thibaut120094 (discussion) 22 janvier 2018 à 22:09 (UTC)

Je pense que faute de grive on laisse l’anglais Noé 22 janvier 2018 à 22:14 (UTC)

C’est moi qui ai inséré le lien vers le Wikipédia anglais, qui est mieux que rien. — TAKASUGI Shinji (d) 22 janvier 2018 à 23:52 (UTC)

J’ai tout à fait compris sa réaction : nous sommes un projet francophone et, si on veut absolument mettre un lien vers Wikipédia, alors il suffit de créer la page Wikipédia en français, ne serait-ce que sous la forme de courte ébauche Lmaltier (discussion) 23 janvier 2018 à 05:59 (UTC)

J’ajoute : pourquoi pas le lien vers la page en chinois ou vers la page en espagnol, si on accepte les liens vers une page pas en français dans ce genre de cas ? Privilégier l’anglais ne peut que renforcer l’idée que l’anglais est la langue mondiale, ce qui est très mauvais pour la survie des langues peu parlées. Lmaltier (discussion) 23 janvier 2018 à 06:03 (UTC)

J’ai finalement créé une mini-ébauche pour régler le problème. Mais c’est très important de prendre conscience de ce problème. Lmaltier (discussion) 23 janvier 2018 à 06:12 (UTC)

L’impérialisme linguistique n’a rien à voir ici. Si on parle d’un Japonais et seul le Wikipédia japonais a un article pour lui, on peut avoir un lien vers l’article en japonais. — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2018 à 11:08 (UTC)

Et ça apportera quoi au lecteur de tomber sur une page en japonais ? Pour voir les éventuelles images peut-être ?--BernardoZGarcia (discussion) 23 janvier 2018 à 12:32 (UTC)