Discussion:avair

Étymologie

Salut Lyokoï,

Pour l’étymologie, ça m’a paru évident de reprendre l’étymologie du verbe avoir en français. Avair étant attesté chez Orain sous la forme avoir et en graphie moderne sous les formes avouèr, etc. L’étymologie me semble identique.

Il m’avait semblé lire (je ne saurais retrouvé l’exact endroit) que dès lors que l’étymologie était évidente, elle pouvait être ajoutée sans sources, me trompe-je ?

Bon après-midi, Treehill (discussion) 12 juillet 2019 à 12:31 (UTC)

@Treehill : Le problème c’est ce qu'on mets derrière "évident". Je trouve ça trop vague pour qu'on se permette de ne pas sourcer systématiquement les étymologies, surtout que ces dernières ne se limitent pas à la filiation, il y a plein d’autres trucs à dire sur l’histoire des mots.

Je préfère réserver pour ma part la notion d’évidence uniquement dans une situation de dérivation simple avec préfixe ou suffixe. Tout le reste est à sourcer. D’ailleurs, pour le gallo, c’est pas très sérieux de copier celle qui est mise pour le français en se disant que c’est évident. C’est ne pas prendre en compte la particularité locale en se disant que l’évolution est comparable. Qui te dis qu’il y a bien eu de l’ancien français ici ? Quelle a été l’influence des parler proche dans la prononciation du mot ? Quand trouve-t-on sa première attestation, chez quel auteur/autrice ? S’est-il toujours écrit ainsi ? S’il est effectivement comparable avec l’évolution en français, qui le dit ? etc…

Je préfère une information succincte et sourcée, qu’une info complète déduite sous la manche, qui n’a pas été vérifiée.

Voilà mon point de vue. Bonne après-midi à toi aussi ! — Lyokoï (Discutons ) 12 juillet 2019 à 13:43 (UTC)

Ok, je comprends, je remets le bandeau d’étymologie manquante dans ce cas tu as raison. Treehill (discussion) 12 juillet 2019 à 13:51 (UTC)