Greensouldico

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Greensouldico. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur… Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($♠) 15 octobre 2014 à 17:34 (UTC)

au temps pour les crosses

Il serait bon de complètement revoir la section étymologie, pour les raisons suivantes :

• cette section est destinée à expliquer l'origine, pas à discuter de l'orthographe.
• nous ne prenons jamais position sur l'orthographe "correcte" quand plusieurs orthographes sont fréquemment utilisées, ce qui est le cas ici. Nous expliquons seulement, dans la mesure du possible, la raison de chacune des orthographes, et leur fréquences respectives.

Lmaltier (discussion) 15 octobre 2014 à 19:32 (UTC)

Et bien , je peux supprimer la 1ère phrase 'L'écriture correcte est "autant pour les crosses", sinon , je ne vois rien d'autre à changer puisqu'il s agit de sources avec leurs contextes. J ai corrigé ma remarque . Greensouldico (discussion) 15 octobre 2014 à 19:48 (UTC)

Le texte ne comporte aucune explication étymologique, c'est ça que je veux dire. On peut parler de l'orthographe dans cette section, mais en lien avec l'étymologie, ou en lien avec l'histoire du mot, par exemple pour expliquer comment l'orthographe a évolué dans le temps. Pour l'instant, il n'y a rien de tout ça. Le mieux serait de recopier ça dans la page de discussion, et de voir ensuite comment les renseignements fournis peuvent être utilisés dans chacune des sections de la page (par exemple dans la section étymologie pour conforter une étymologie fournie, ou encore comme exemple d'emploi). L'orthographe au temps pour les crosses est moins fréquente, mais je l'ai trouvé pas mal utilisée également. Je n'ai pas d'explication. Lmaltier (discussion) 15 octobre 2014 à 19:57 (UTC)

J ai cité des sources pour leur ancienneté , justement à but "étymologique" afin des les confronter aux sources anciennes avec "au temps". Mon intérêt n était pas de citer des sources plus récentes comme le journal officiel page 1475 du journal officiel de la séance du 27 avril 1971 "M. Gilbert Faure. Autant pour les crosses ! (Sourires.)" http://archives.assemblee-nationale.fr/4/cri/1970-1971-ordinaire2/015.pdf qui a peut-être plus de valeur "officielle" mais n'a pas de valeur étymologique. Mettre les sources dans la page de discussion enlève au lecteur la possibilité de voir les raisons étymologiques possibles et de se faire son avis. Comment faire autrement?

Il faudrait rédiger, et que ça prenne beaucoup moins de place. Et aussi rajouter, si possible, une explication étymologique. L'étymologie est au début, mais le lecteur moyen ne va pas parcourir tout ça alors que ce qu'il veut, en général, c'est le sens. Vu la place que ça prend, il est certain que quelqu'un va prendre rapidement la décision qu'il faut virer tout ou presque. Les anglophones ont un onglet Citations pour ce genre de chose (une ligne par citation, les citations étant soigneusement classées), nous, nous utilisons la page de discussion, faute d'avoir cet onglet, et nous utilisons aussi des citations en tant qu'exemples d'emploi, en nombre limité. Lmaltier (discussion) 15 octobre 2014 à 20:51 (UTC)