Ouvrir le menu principal

Merci de laisser un message sur cette page Discussion Utilisateur:Laurent Bouvier.

forst - problème technique ou erreur humaine?Modifier

Salut. Est-ce que la création d'une article avec une faute d'orthographe dans le nom de l'article (comme forst pour frost) était une erreur humaine et alors un événement rare ou est-ce que ça était une erreur technique, qui a donc pu se reproduire souvent? --Espoo (discussion) 2 juillet 2015 à 19:43 (UTC)

Il faudrait préciser de quelle erreur il s’agit... Vous vous y connaissez en vieux haut-allemand ? S’il y a erreur, le wiktionnaire anglophone a fait la même erreur : voir en:forst.
Pour répondre clairement, PiedBot a souvent fait des bêtises en voulant faire des choses impossibles à automatiser correctement. Dans ce cas précis, je suppose qu'il a recopié le renseignement d’ailleurs. Et si, à l’endroit recopié, le renseignement est faux, l’erreur est bien sûr recopiée. Lmaltier (discussion) 2 juillet 2015 à 20:09 (UTC)
Je crois après avoir regardé de plus près que, dans ce cas, il n’y a pas erreur. On peut d’ailleurs rapprocher forst de forest. Lmaltier (discussion) 2 juillet 2015 à 20:12 (UTC)

Le bot a créé une article pour le sens gel / gelée qui aurait dû être écrit frost, pas forst. Cette erreur était clairement une faute d'orthographe qui veut dire que c'était apparemment une erreur humaine, pas technique. --Espoo (discussion) 3 juillet 2015 à 20:34 (UTC)

allonge de barre : prononciationModifier

Bonjour,

Merci de jeter un œil sur :

Cordialement. Alphabeta (discussion) 20 janvier 2018 à 16:28 (UTC)

neŭrenberga (espéranto)Modifier

Bonsoir PiedBot,

Merci de jeter un œil sur

à propos de l’entrée

  • neŭrenberga

créée par vos soins (mais ça remonte à 2006). Cord. Alphabeta (discussion) 22 janvier 2018 à 18:58 (UTC)

Retour à la page d’utilisateur de « PiedBot ».