Discussion:Ç

Dernier commentaire : il y a 6 ans par TAKASUGI Shinji dans le sujet Symbole Ç

Symbole Ç modifier

J'ai rencontré Ç dans un document notarial de 1934 qui parlait de terrains de « 14 à 15.000 mÇ » et « 35.000 mÇ à 150 Frs = 5.250.000 Frs ». Par ailleurs le 2 est utilisé normalement dans le document. J'en déduis que ce Ç pouvait être une abréviation pour indiquer un carré. Sans aucune autre référence après recherche sur Google. Si vous avez une interprétation de ce cas particulier, merci pour vos témoignages. --BernardoZGarcia (discussion) 21 janvier 2018 à 09:05 (UTC)Répondre

Tu as une photo ou une copie de ce document ? — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2018 à 11:20 (UTC)Répondre
En faisant des recherches sur George Sand j'ai trouvé cette lettre (la première) dans http://jcautran.free.fr/forum/george_sand.html Comme c'est une copie de lettre on ne peut douter de la réalité du Ç qui a été tapé à la machine volontairement, puisqu’il aurait été tout à fait aisé de taper 2 déjà utilisé normalement par ailleurs. --BernardoZGarcia (discussion) 23 janvier 2018 à 11:30 (UTC)Répondre
Je suis curieux de savoir pourquoi tu vois « Ç » au lieu de « ² » dans [1]. Je crois que l’imprimeur du document concernant George Sand avait le même problème informatique que le tien. Ce document n’a clairement pas été imprimé en 1934 : c’est une citation. — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2018 à 14:35 (UTC)Répondre
Dans [2], je vois bien ², mais la lettre est une photo et il ne peut y avoir d’erreur d’encodage dans ce cas. Comme on est en 1934, on ne peut pas mettre un exposant ² avec une machine à écrire, enfin je ne crois pas, et il ne serait pas illogique que l’on ait utilisé Ç (symbole s’inspirant du début de carré), il faudrait trouver des copies d’autres lettres dactylographiées avant guerre et parlant de mètre carré pour en avoir le cœur net. Et si la lettre est une copie de lettre on ne voit pas pourquoi des Ç auraient été mis à la place de l’exposant et que le résultat n’ait pas paru bizarre aux personnes ayant eu à en connaître.-BernardoZGarcia (discussion) 23 janvier 2018 à 15:26 (UTC)Répondre
Pourquoi donc cette modification ? Et comme je l’ai dit, ce document n’a pas été imprimé en 1934. — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2018 à 16:03 (UTC)Répondre
Parce que je l'avais réellement vu dans la page citée, après l'avoir trouvée sur internet dans ma recherche. Le lien a été ensuite mis dans l'article par   @Unsui :, j'imagine qu'il l'a vu aussi, ainsi que pour l'autre lien qu'il a ajouté.
Et je n'ai pas été précis peut-être, alors si la lettre est une copie qui n’a pas été imprimée en 1934 on ne voit pas pourquoi des Ç auraient été mis à la place de l’exposant et que le résultat n’ait pas paru bizarre aux personnes ayant eu à en connaître. On aurait très bien pu mettre un 2 par exemple. --BernardoZGarcia (discussion) 23 janvier 2018 à 16:14 (UTC)Répondre
Tu dis (à 15:26) voir ² dans staffdecor.fr ([3]), et maintenant que tu as vu Ç, je ne comprends pas bien. Par ailleurs, je suppose qu’Unsui n’a fait que revoir la forme (le lien était inaccessible, le site renvoyait une erreur 404, je te laisse vérifier) en créant un lien cliquable et accessible.
Quant à l’usage du « Ç », je n’ai pas d’explication précise pour ma part, mais je présume que cela peut être une erreur de frappe tout simplement, comme le suggère JackPotte ci-dessous, cela dépendant du clavier utilisé. — Automatik (discussion) 23 janvier 2018 à 17:29 (UTC)Répondre
  @Automatik et @JackPotte : savez-vous quelque chose sur ce mojibake ? — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2018 à 14:50 (UTC)Répondre
Moi je vois bien "²" sur le site. Généralement sur les claviers AZERTY le "ç" n'est pas sur la même touche mais il existe des variantes, et de plus mon Ubuntu m'affiche "œ" quand j'appuie sur "²". Je trouve peu plausible que ce soit une abréviation connue (au lieu de "C." par exemple). JackPotte ($) 23 janvier 2018 à 15:25 (UTC)Répondre
Je n’ai, en effet, que corrigé les liens. Je n’ai vraiment pas pensé qu’il pouvait y avoir un problème. — Unsui Discuter 23 janvier 2018 à 17:47 (UTC)Répondre
Merci à vous tous, c'est donc vraisemblablement une erreur de frappe, mais au début j'ai eu un doute c'est la raison pour laquelle j'avais commencé par interroger sur la page de discussion.--BernardoZGarcia (discussion) 23 janvier 2018 à 18:22 (UTC)Répondre
Merci à toi. Bonne continuation ! — TAKASUGI Shinji (d) 23 janvier 2018 à 23:47 (UTC)Répondre
Revenir à la page « Ç ».